大家談中國:公開審判薄熙來的真正目的

薄熙來
圖像加註文字,中國審理前中共中央政治局委員,前重慶市委書記薄熙來
    • Author, 老張
    • Role, 加州網友

中國正在審理前中共中央政治局委員,前重慶市委書記薄熙來, 國內外對此有各種看法和議論。其實,「公開審判」,這正是中國黨和國家領導人習近平「展示自信」,「折服眾人」的一步「妙棋」。如何使得這一步棋,充分顯示出最大的「高明和奧妙」,關鍵在於最後的「判決」。

一.某些人主張「嚴懲」薄熙來,主要是因為薄熙來的「紅二代」身份和「左派」色彩。這些人認為,他們自己完全是憑「真才實學」上位的;而「紅二代」們僅僅靠著「父輩的聲望」。在他們看來「即使很有才能的薄熙來」也不堪一擊,何況他們還有一張「集體領導」的王牌。他們主張「嚴懲」薄熙來,實際上是對「紅二代」敲山震虎,殺雞嚇猴。面對這種複雜情況,只有充分「自信」的領導人才能達到現在的境界: 輕鬆笑對「項莊舞劍,意在沛公」的氣焰,一個「公開審理」就化解了所有壓力。明確表示,不因身份相同而偏袒,一切讓事實來說話。根據薄熙來「庭審」認定的「腐敗」情節,讓這些人去「自我對照」。不比可能不知道,一比就會嚇一跳,這些人自己的毛病當然自己知道,他們「捫心自問」後,還能說什麼呢?這些人對此能不「心悅誠服」嗎?

二.「紅二代」這個中國的特殊群體中,確實有些人因為政治觀點不同,主張對薄熙來嚴肅處理;也有人出於「物傷其類」的感情因素,主張放他一馬。如何避免分裂,實現團結。解決這個難題的唯一辦法,就是「公開審判」,「從重」按事實,「從輕」靠依據,不偏不倚,實事求是。作為「紅二代」的成員,對此能不信服嗎?

三.作為當事人薄熙來,通過這次實事求是的「公開審理」,必然會認識到,不管怎樣,在他老婆的問題上,他確有一定的責任。原來的怨氣,對抗情緒自然消除了。如果再給予他發揮才智的機會,他肯定主動站在中央的立場上,努力服務於黨和國家。對此他能不心服口服嗎?

四.這次「公開審理」,「公正判決」,能夠在國際社會和中國民眾中產生積極的反響。說明中國已經走上了法治道路,不再搞所謂的「政治鬥爭」。中國的「反腐敗」,是在法律指導下的真正「反貪」行動。疑罪從無,功過相抵。同時也是向中國的廣大政府官員傳遞了一個信息,過去身上有些小問題,只要及時說清楚,只要洗洗澡,是可以原諒的。治病救人,團結一切可以團結的力量。對此自然近悅遠來,「折服眾人」。

中國黨和國家領導人習近平,真正具有高瞻遠矚,拈重若輕的王者氣度。當然,關鍵在於最後的「判決」,希望不被干擾。

《大家談中國》的文章不代表BBC的立場和觀點,網友如要發表評論,請使用下表:

讀者反饋

公開審理薄熙來確能令民眾產生積極的負面反響,見證中國已公開明確走上人治的道路,把政治鬥爭的問題交由法院去解決,進一步鞏固法院由共產黨操盤掌控的地位。孟光, Hong Kong

作者加洲網友老張,我看是文革「兩報一刊」的受害者,所以寫出的文章使讀者以為文革發展到了加洲。文章最後那一段,就像當年吹捧毛一樣。中國人奴性難改,可悲!

john Lu, australia

這就是BBC?被中共收買了吧!民不畏死, 中國大陸

用300多人,查了500多天的公訴人們,不是從嚴懲處。而是當庭釋放。你們的證據好像跟薄熙來關係不大,谷開來是主犯(這還有?),為什麼薄熙來不能說他的理由?你們說的就一定是真的對的?反對你們的指控,就要從嚴懲處,你們以為是神啊!s,