大家谈中国：是谁剥了棕熊的皮？

6月19日，一只棕熊出现在青海省德令哈市尕海镇的牧场上，牧民和当地森林公安将之抓获后交由警方“保护”，不久却发现棕熊惨遭剥皮砍掌。20日，新华社记者在采访当地后透露，官方称熊是因处理不当窒息死亡的，之所以剥皮是按上级要求制作标本，用于科研。（6月21日《南方都市报》）

棕熊是《世界自然保护联盟》（IUCN）2008年濒危物种红色名录中保护的动物之一。在中国，棕熊被列入《中国国家重点保护野生动物名录》，属国家二级保护动物。

青海这只棕熊出现在人类活动区域，不管其原因是什么，人类都没有权力剥夺他的生命。而在捕获的过程中，棕熊并没有受伤，却在处置时因为处理不当死亡。不管怎么说，都难以让人相信，并且不由生出许多疑问和悲愤。

据当地官方的说法，处理时，对棕熊进行了铁丝捆嘴，从而致其窒息死亡。这不得不让人质问：做为专业的林业管理以及森林公安部门，难道对被捕获的野生动物，只剩下了铁丝捆嘴这样的原始处理方式？为何不关入铁笼或者使用其它有利于棕熊生命安全的方式？而铁丝捆嘴是谁的主意？捆嘴之前又没有考虑到会造成棕熊窒息？如此简单的问题，普通人尚能想到，何以专业的林业、公安等部门，却做不好？

我们再退一万步说，棕熊死亡之后，又为何要将其剥皮，甚至砍掌？制作标本和用于科研是哪个上级部门的要求？国家二级保护动物在保护和死亡之后，相关处理与处置是否有既定的规定和程序，当地相关部门在数小时之内，是否已经走完了这些程序？剥皮、砍掌是为了制作什么样的标本和进行什么样的科研？

一只棕熊，一个国家二级保护动物死了，不是死在野外，也不是死在违法捕猎者的手下，而是死在有义务保护它的公安部门。这岂能不让人痛心？一只野生动物，一个濒危动物死了，我们还没有来得及表达惋惜之情，其却已经被砍掌与剥皮。这又岂能不让人愤怒？

当保护动物者对动物失去了爱护之心，当相关法律、规则的维护者，成了法律和规则的最大破坏者，一只棕熊的死亡，又有什么奇怪呢？谁捆的熊嘴、谁砍的熊掌、谁剥的熊皮？谁在无视动物生命、谁在藐视法规的威严、谁在破坏规则和正义？谁又能告诉我们这些问题的答案？

棕熊死了，人们对相关部门保护野生动物的意识、能力等的信任之心显然也死了；二级保护动物被剥皮，相关动物保护法律和规定、相关社会规则和公平，相关信息的公开要求，相关程序的正义等，显然也已经被活生生地剥皮，剥得赤裸裸，剥得让人心惊肉跳。

本文不代表BBC的立场和观点。网友如要发表评论，请使用下表：

读者反馈

當一班人連自己的同胞自己的民族也可以大量迫害濫殺，【喪失了】好生之德，【使】狠毒，【惡】憐憫，一隻棕熊的死亡，真的是【有什麼奇怪】呢？<strong>孟光, Hong Kong