大家談中國：是誰剝了棕熊的皮？

6月19日，一隻棕熊出現在青海省德令哈市尕海鎮的牧場上，牧民和當地森林公安將之抓獲後交由警方「保護」，不久卻發現棕熊慘遭剝皮砍掌。20日，新華社記者在採訪當地後透露，官方稱熊是因處理不當窒息死亡的，之所以剝皮是按上級要求製作標本，用於科研。（6月21日《南方都市報》）

棕熊是《世界自然保護聯盟》（IUCN）2008年瀕危物種紅色名錄中保護的動物之一。在中國，棕熊被列入《中國國家重點保護野生動物名錄》，屬國家二級保護動物。

青海這只棕熊出現在人類活動區域，不管其原因是什麼，人類都沒有權力剝奪他的生命。而在捕獲的過程中，棕熊並沒有受傷，卻在處置時因為處理不當死亡。不管怎麼說，都難以讓人相信，並且不由生出許多疑問和悲憤。

據當地官方的說法，處理時，對棕熊進行了鐵絲捆嘴，從而致其窒息死亡。這不得不讓人質問：做為專業的林業管理以及森林公安部門，難道對被捕獲的野生動物，只剩下了鐵絲捆嘴這樣的原始處理方式？為何不關入鐵籠或者使用其它有利於棕熊生命安全的方式？而鐵絲捆嘴是誰的主意？捆嘴之前又沒有考慮到會造成棕熊窒息？如此簡單的問題，普通人尚能想到，何以專業的林業、公安等部門，卻做不好？

我們再退一萬步說，棕熊死亡之後，又為何要將其剝皮，甚至砍掌？製作標本和用於科研是哪個上級部門的要求？國家二級保護動物在保護和死亡之後，相關處理與處置是否有既定的規定和程序，當地相關部門在數小時之內，是否已經走完了這些程序？剝皮、砍掌是為了製作什麼樣的標本和進行什麼樣的科研？

一隻棕熊，一個國家二級保護動物死了，不是死在野外，也不是死在違法捕獵者的手下，而是死在有義務保護它的公安部門。這豈能不讓人痛心？一隻野生動物，一個瀕危動物死了，我們還沒有來得及表達惋惜之情，其卻已經被砍掌與剝皮。這又豈能不讓人憤怒？

當保護動物者對動物失去了愛護之心，當相關法律、規則的維護者，成了法律和規則的最大破壞者，一隻棕熊的死亡，又有什麼奇怪呢？誰捆的熊嘴、誰砍的熊掌、誰剝的熊皮？誰在無視動物生命、誰在藐視法規的威嚴、誰在破壞規則和正義？誰又能告訴我們這些問題的答案？

棕熊死了，人們對相關部門保護野生動物的意識、能力等的信任之心顯然也死了；二級保護動物被剝皮，相關動物保護法律和規定、相關社會規則和公平，相關信息的公開要求，相關程序的正義等，顯然也已經被活生生地剝皮，剝得赤裸裸，剝得讓人心驚肉跳。

本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論，請使用下表：

讀者反饋

當一班人連自己的同胞自己的民族也可以大量迫害濫殺，【喪失了】好生之德，【使】狠毒，【惡】憐憫，一隻棕熊的死亡，真的是【有什麼奇怪】呢？<strong>孟光, Hong Kong