现在是中国政治改革的时候了

自改革开放以来，中国的经济发展令人瞩目，在世界中扮演着越来越举足轻重的角色。但是，表面上一片奋然崛起、欣欣向荣的景象却难以掩盖其背后潜存已久的各种政治与社会问题：贫富差距的不断拉大、财富的不公正分配、政府的腐败、政府公信力的缺失、司法的不公正、环境污染的日益严重等，而且中国自身的发展竟然会给不少国家带来重重忧虑。

造成如此内忧外患的境况，一个非常重要的原因就是中国政治制度改革的严重滞后。其制度上的滞后性一方面表现在与自身高速发展的市场经济不相匹配，致使民意得不到表达、财富得不到公平的分配等；另一方面是脱离于世界主流的民主自由制度，毕竟历史上独裁国家对世界和平的破坏比贡献多得多。

因此，依然属于独裁国家的中国，政治制度的改革已是迫在眉睫，而且这也是中国未来发展的必由之路。正如英国伟大的首相丘吉尔所说的：民主制度是所有政治制度中最不糟糕的了。而且纵观世界历史，不难看出生命力蓬勃的民主制度在世界里正不断遍地开花：由策源地的欧美各国，到东方世界的日本、印度、韩国等和美洲的墨西哥、阿根廷、巴西等，再到近年的北非中东各国的茉莉花也跟着绽放了。即使近来中国本国内也零零星星地爆发过茉莉花革命。

从上可见，民主自由制度的建立是世界的主流，是一国发展之必然。与其等待自下而上地以爆发大规模革命的激烈手段建立民主，不如顺应时势自上而下、循序渐进地进行改革。作为中国现时唯一执政党的共产党，遵循后者无疑是明智之举。更何况现在正值中国市场经济高速发展时期，已经有一定的物质条件，而且相信还有其它已是民主制度的国家愿意提供帮助和经验借鉴。

在还没爆发大规模激烈民主革命之前，现时正是中国推行民主改革从而平稳地进入民主国家之列的大好时机了。此举实是“功在当代，利在千秋”，若共产党付诸实行，在公是为国为民，在私其党其人也将因此芳名留世，何乐意不为？

虽然中国经济增长的势头在未来一段时间内并不见得会减慢，但中国国内的各种政治和社会问题却同时与日俱增。将至的7月1日就是中国共产党建党90周年了，敢问如此下去，还能再有多少个周年纪念？中国古语有云：识时务者为俊杰。相信共产党里的绝不是愚蠢之辈，应该知道审时度势并与时俱进，也只有这样，将来才有可能有更多的周年纪念，而且是更多人民支持的周年纪念。

本文并不代表BBC立场。网友如要发表评论，请使用下表：

读者反馈

中国的政治改革是中共分裂之后才会发生，而中共分裂是其内部利益集团冲突才会发生。这种冲突是一定会发生的，发生的时间就是开始更加强权统治失败之后，即是中共的党令失效的时候。我看很快了，因为人民已经开始失望，是中共文革后的第二次失望，中共失去了继续执政的合法性了！未署名

对内民主，对外霸权。未署名

我不觉得中国没有民主制度，如果我们往看更深一个层面，民主的目的其实是在建立一种责任机制，目的在于避免政府滥用权力，但是我们看看今天的民主国家，在与中国比较，我觉得中国的政治人物，除了无法闭面的一些老鼠屎外，总体来说比起民主国家的政治人物负责多了，他们致力于经济改革和国家建设，在环境保护各领域也都下很多工夫，即使有些行为有人权疑义，其初衷也是为多数人民好，且也因为中国政府的"不民主"，为免民乱，中国政府在民生方面其实比任何政府都努力!反观一般民主国家，因为任期有限，哪个官员在任时不是极尽贪污之能事，又因任期短，官员对于向环保这样的需长期投资才能见效的东西向来兴致缺缺，民主官员的合法性也使这些官员。Forrest Fromage, 台湾

受害的事更多的印度人民，这些在在都是证据! 也是民主制度的盲点，民主制度在这方面的失败跟共产制度是一样的，那就是没有仔细考虑到人性的运作~ 这也是民主的盲点，随这时代变迁，这点一定会越来越明显，现在美国就已经开始出现了这个问题，想要对中国及其直追确，政策执行在国内处处碰壁，利益团体间乔不拢，国家陷入停滞，我们等着瞧之后会怎么发展!! 到底现代的政治制度是不完美的，还有许多改革空间，民主专制都一样~ Forrest Fromage, 台湾

我在墨西哥工作了近一年, 印度也去过多次, 还有不少印度的朋友... 这2个都是民主国家, 文章中提到的中国政治和社会问题, 在那里似乎有过之而不及. 民主与共产本质上都是左倾思维的产物. 中国自称为社会主义, 实质却更接近资本主义右派. 政策上亲资方, 压劳工. 听来很邪恶, 但是社会发展的必经阶段. 过早的整改会把重振国家的希望葬送掉. 等中国经济发展到台湾/韩国当年搞民主的水平, 政改会自然发生, 而且可以避免革命. 身在外, Woodbury, MN, USA

“更何况现在正值中国市场经济高速发展时期，已经有一定的物质条件，而且相信还有其它已是民主制度的国家愿意提供帮助和经验借鉴。” --- 胡扯，你以为那些所谓的民主国家是真正想推行民主？！你看看这些民主国家的所作所为就知道什么是现代殖民主义者了！还提供帮助呢？大言不惭。冷眼看世界, 伊斯兰堡

革命先烈们为之奋斗的新社会并没有真正出现。而是从破落的封建社会过渡到了一个改良的封建社会。几千年的和平－战乱的周期并没有阻断，百姓并没有真正当家做主。新的阶级摩擦逐步生级，以党政为中心的经济发展模式，越来越不适应经济发展。使整个国家在发展中损失不断增加，利益不断下降，新贵阶层敛财不断加速，社会积怨不断加深。这一代人一定要重建一个先烈们为之奋斗的科学公正合理有序，保证经济持续发展，不在进入封建周期的科学社会。未署名

中国社会主义特色实际是强加于国民的一个错误概念。用马克思的社会论，中国特色实际上是经济进入了资本主义初期，而政治和社会制度上还处于一个改良的封建社会，这就是社会矛盾的主要根源。当前只有西欧和北欧屈指可数的几个国家进入了社会主义初级阶段。美国还远离社会主义。今天中国又到了关键时期，用科学发展观发展经济必须先用其转变社会制度，尽早从改良的封建社会和平过渡到资本主义社会。以适应经济发展之需要，达到社会长期稳定，经济可持续发展。在经济得到高度发展后，逐步进入社会主义。不能像毛泽东那样强行跨越资本主义，到没有经济基础的社会主义和覃花一现的共产主义。未署名

社会结构归结构，制度归制度，与生活满意度不是一回事，有好年景，也有坏年景，抗不稳定能力，和社会稳定系数是最重要的，美国有如此大的危机，满意度不会超３０％，但不会有人担心社会稳定性出问题，而中国就不一样。这就是根本差别。这一差别决定社会的性质，你说是社会主义，但实际不是，还停留在封建社会，下一步是进入资本主义社会，应当称是科学资本主义,而不是共产主义社会.经济进入了资本主义初级阶段，社会还在沿用几千年的封建制度，造成了今天社会的极大矛盾和不稳。毛泽东时代，社会和经济都处于高度组织的封建制度，不存在这个矛盾，邓小平引进了资本主义，经济发展了，社会制度不随着改变，就成了阻力。在改革开放早期，百费待兴，有文革做比较，矛盾并不突出。尽管中国人没有获得这一黄金时代的! 全部好处（一半去了国外），毕竟生活改善了。大家没意见。３０年后局势大变，现在招商引资，可能是赔钱或出卖国人利益，造成恶性竞争. 除了基本建设，一切都没有当初那么简单了。这样将迫使政府实行社会改革，才有出路。未署名

政治体制双轨制. 要进入一个稳定的社会，必须在制度上，在全民的意识中，使国家机器独立与政治。这是阻断封建社会周期性变更的根本。不然中兴之后就是动荡直到新朝代的诞生。共产党有自我调剂能力，会使周期延迟，但不会改变规律。共产党也可以改制，先从政治体制双轨制开始。县市长从普选产生，去除繁杂的政府机构，简化为:执政者组成的班子+议会。为了稳定过渡，中央政府，省级政府按现有制度产生，几年后省长将从功绩好的县市长中选举产生。当国家机器真正独立于政治时，方可实现总统选举制和建立国家议会。未署名