透视中国:中日外交官在英国报纸上较量

中国和日本驻英国大使指责对方是英国魔幻小说《哈利波特》中的反派“伏地魔”。
图像加注文字,中国和日本驻英国大使指责对方是英国魔幻小说《哈利波特》中的反派“伏地魔”。
    • Author, 蒙克
    • Role, BBC中文网

中国和日本最近因为钓鱼岛和东海防空识别区的争议扩散到了英国媒体。中国和日本驻英国大使近日先后在英国《每日电讯报》发表文章指责对方是英国魔幻小说《哈利波特》中的反派“伏地魔”。

争吵的起因是日本首相安倍晋三上个月参拜了靖国神社。安倍率领内阁成员参拜靖国神社引起中国和韩国的激烈抗议。

中国驻英国大使刘晓明首先在1月2日发表文章批评日本首相安倍晋三参拜靖国神社时提及伏地魔。刘晓明把日本军国主义比作小说中的伏地魔,把供奉二战甲级战犯的靖国神社比作黑暗的魔咒。

刘晓明在引起争议的文章中敦促英国记住日本是二战中的战败国,并且指出日本一些人对“全球和平构成严重威胁”。

争取英国

日本大使6日在《每日电讯报》上发文反唇相讥。日本驻英国大使林景一指出中国目前面临着两个选择:一个选择是依照法治寻求对话,另一个选择是放任军备竞赛和加剧紧张局势,成为地区的伏地魔。

林景一在文章中强调,中国才是要以强力手段改变现状的国家。他说中国在过去20年以每年超过10%的增长率增加军费开支,目前的军费开支列世界第二,是日本的两倍。

另外,从1895年后日本就对尖阁诸岛(中国称钓鱼岛)实行主权管辖,但最近中国舰船屡次突入该岛周围的日本领海。

林景一指出中国在日本领导人参拜靖国神社问题上并没有一致立场,表示希望中国不要再反复提及在日本早已不存在的所谓“军国主义”幽灵。

加强外宣

刘晓明的前任傅莹善于利用英文媒体沟通受到一些英国人的好评
图像加注文字,刘晓明的前任傅莹善于利用英文媒体沟通受到一些英国人的好评

中国《环球时报》评论把中日外交官在英国报纸上的交锋称为“舆论甲午战争”。显然中国驻刘晓明试图通过避免呆板的政治外交套话,用英国读者熟知的新“典故”达到更好的沟通效果。

刘晓明的前任驻英国大使傅莹频频在英国报纸发文,接受英国电视采访,以自信、个人化的风格传递中国的信息,一改中国外交官刻板、僵化的形象,取得良好效果。当时英国政界和商界的一些人甚至说,希望中国的外交官都能像傅莹那样。

在2008年北京奥运召开前夕,傅莹在《每日电讯报》撰文警告西方媒体“负面”报道中国会损害西方在中国人心目中的形象。北京奥运后,傅莹又在《卫报》发表文章,用西方的语言宣传奥运给中国带来的变化,强调中国同世界一体化。

“庸俗化”?

但也有西方媒体评论认为,刘晓明引用英国畅销书的典故以及日本大使的反唇相讥有些孩子气,就像几个玩“哈利·波特游戏”的孩子在重复对骂一样。

把复杂的国际政治争端作简单化的比喻,有点像通过金庸小说的典故理解历史,一方面容易引起受教育程度不高、理解能力有限的人的共鸣,但另外一方面也容易降低辩论水平,使严肃话题庸俗化。

“庸俗化”(dumbing down)一直是英国教育、媒体和文化产业当中的一个重要话题。英国的教育机构,媒体因为要扩大受众范围而在内容通俗化方面做出的努力往往被反对者指责为“庸俗化”、“弱智化”。BBC的科学节目经常被指有庸俗化倾向。

当然是否“庸俗化”很大程度上是个价值判断问题,不过通过媒体传递信息,在通俗易懂的同时又要避免使严肃的辩论简单化是门需要精准拿捏的艺术。

网友如有评论,请用下表:

读者反馈

政治舞台上的動作與語言,是無法掩蓋事實與真相的。中日外交官在英國報紙上較量,效果只是證明自己的存在。是非曲直,自有公論。<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>

本來他們的爭執就是作秀要給國際看的,但跟回教世界動真格的相比,中國和日本的爭吵顯得幼稚又毫無新義,其實中國佔的問題成分絕對居多,中共除了一再轉移國內焦點(中共自己頭痛的問題就一堆了,釣魚島真的是他們的重點嗎?),日本一直以來都是中共的最佳轉移題材,要嘛日中就真的來一場戰爭,不然就停止這場無謂的爭執,別再演了,大家都看膩這場戲了。<strong>Wataru</strong><br/>

西方媒体评论将刘晓明的引用与日本大使的反唇相讥相提并论是不合理也是不公正的。

刘晓明把日本军国主义比作小说中的伏地魔并没有问题。相信在西方社会把法西斯比作伏地魔也是可以的。

日本大使指责中国有可能成为地区的伏地魔实属无端指责,并无现实根据。但这个举动反映出其对军国主义并无反省。这反而印证了军国主义在日本实有可能死灰复燃,而刘晓明将日本军国主义比作小说中的伏地魔实非杞人忧天。

西方媒体将两者相提并论看似公允,实则有失偏颇。若将中国换成美国(或者法国,英国),日本换成德国,而日本军国主义换成德国法西斯,相信没有哪家西方媒体会将两者相提并论,而貌似公允地讨论其“庸俗化”地问题。

<strong>NZchinese, New Zealand</strong><br/>

几百年后的人看各国的争执,甚至战争,会觉得都像《格列佛游记》里争论鸡蛋该先敲开大头还是小头一样无聊。的确,为了一些死去多年的人,再打一仗,有意义吗?

日本人参拜靖国神社,在外人看来,无聊透顶!目的说穿了就是要故意气气中韩:“你不让我做,我偏做。你能拿我怎么样?”中韩生气,正中了日本的圈套。三者都“庸俗”。(本来嘛,人不是神,都是凡人。或称作“庸人”。自寻烦恼) 中韩要不理它,它也就失去了价值,政治家就无法利用它来展示自己“牛”了,观众(日本人民)也就泄了气了。

未署名