点评中国:中国应帮韩国实现朝鲜半岛统一

由于朝鲜再次进行核试验并发射卫星而使得朝鲜半岛形势骤然紧张

图像来源,

图像加注文字,由于朝鲜再次进行核试验并发射卫星而使得朝鲜半岛形势骤然紧张
    • Author, 周聪奕
    • Role, 西北大学凯洛格商学院博士后,芝加哥大学哈里斯公共政策学院博士

最近,由于朝鲜再次进行核试验并发射卫星而使得朝鲜半岛形势骤然紧张,一方面韩美主张严厉制裁朝鲜,另一方面中国一如既往的不愿意过分施压朝鲜。

今天的朝鲜对于中国的唯一意义在于对韩美军事同盟的战略缓冲。中国不希望朝鲜现政权崩溃,一方面不希望美国的军事势力推进到鸭绿江边,同时也担心可能出现的巨大难民潮,所以中方一直不愿意对金家政权施加实质性的压力。不过,如果我们换一个角度来思考朝鲜半岛问题,或许可以得到不同的结论和解决问题的方法。

三八线是一条冷战线,是昔日共产主义阵营和资本主义阵营对峙的产物。在冷战时期,韩美军事同盟的直接意义在于防止朝鲜对南方的军事威胁,并且进一步防止中苏使整个共产主义向外扩张。时至今日,这种意识形态的对峙如果没有完全消失也已经不是最重要的问题了。

对于韩国的安全来说,来自中苏的共产主义威胁几乎完全不存在了,真正的威胁来自朝鲜。对于美国来说则有不同的意义,因为朝鲜对美国并不能构成任何直接的威胁,表面看似以保护韩国不受朝鲜侵略为主要目的美韩同盟,遏制中国的意义实际上更为重要。韩美同盟对于韩国和美国的意义各不相同,但是它存在的基础是朝鲜对韩国的威胁。如果朝鲜政权的威胁不存在了,韩美同盟对于韩国也就失去了意义,美国继续在韩国驻军的理由也就不存在了。

中韩自1992年建交以来,虽有波折但是双边关系无论经济还是政治都在不断靠近。今天,中国已经成为韩国的最大贸易伙伴,而韩国也成为中国的第三大贸易伙伴,而且双方已经签署了自由贸易协定。除了朝鲜问题之外,双方几乎没有任何重大的利益冲突和严重分歧,并且在与日本等一系列问题上双方保持了高度一致,因此完全有可能发展成为更加紧密的同盟关系。而朝鲜几乎成为中韩关系之间唯一的重要障碍,每一次朝鲜采取的异动都会造成中韩关系的波折。

作者认为,中国其实无需担心美军势力直抵鸭绿江边的威胁,因为整个半岛统一的韩国将会成为中美之间的战略缓冲。

图像来源,Reuters

图像加注文字,作者认为,中国其实无需担心美军势力直抵鸭绿江边的威胁,因为整个半岛统一的韩国将会成为中美之间的战略缓冲。

所以我们不妨大胆地假设,如果中国帮助韩国实现朝鲜半岛的统一将会如何。首先,统一后的朝鲜半岛没有继续维持和美国军事同盟的必要。中国和现朝鲜政权之间没有领土争端,和韩国只有部分海上划界问题(比如苏岩礁),只要中韩双方本着务实的原则,统一后的韩国虽然和中国接壤但是完全不会有来自中国的军事威胁。

所以即使韩美同盟没有马上解体,但是随着时间的推移,中韩经济一体化的深入,也将使韩美军事同盟失去意义,因此中国其实无需担心美军势力直抵鸭绿江边的威胁,因为整个半岛统一的韩国将会成为中美之间的战略缓冲。其次,现在的朝鲜已经不是一个正常国家,不进行改革最终一定会崩溃,一切只是时间问题。防止大规模朝鲜难民涌入中国的最好办法,是和韩国合作,使在朝鲜崩溃时能迅速恢复社会秩序,稳定朝鲜民众,不使难民外流。前东德政权解体和东西两德统一就是一个成功的例子。

金家政权实际已经成为中国的一个负担。所以对于中国来说,与其长期背负着一个鸡肋般的朝鲜现政权,被动地等待那个一定会到来的大崩溃,不如主动和韩国合作直接操作朝鲜半岛的统一。对于韩国而言,没有比半岛统一更大的核心利益了,所以其他条件都是韩国可以接受的。在操作过程中,中国可以通过和韩国谈判获得巨大利益:第一解除韩美同盟,第二取得较好的海上划界利益,第三争取租借图们江出海口,第四在半岛统一后的重建过程中扩大经济利益。当然,如何协助韩国和平接收朝鲜,维持秩序,防止难民潮,也是必须做出事先安排。

对于中国而言,获得一个统一的朝鲜半岛为盟友和重要经济伙伴,将使美国失去一个在东北亚制约中国的战略支点,这将长远的改变东北亚的局势,极大的改变中国的周边环境,促进东北亚经济的一体化进程,也是实现朝鲜半岛无核化的最佳途径。这些变化所带来外交和经济成功,比从朝鲜半岛获得的任何直接经济利益更加重要。

本文不代表BBC的立场和观点。网友如要发表评论,请使用下表:

网友反馈

老美拒绝和朝鲜签订和平条约意在搬掉这块石头"南北统一",这当然让韩国笑得合不拢嘴,不过愿景不是现实,希望朝鲜不要成为骑在韩国身上的骑驴人伸在驴前的一掴草~~流着口水可望而不可及!

"大胆地假设,如果中国帮助韩国实现朝鲜半岛的统一将会如何。首先,统一后的朝鲜半岛没有继续维持和美国军事同盟的必要。"~~这种假设有违美国的战略目标.中美之争实质是世界警察持强凌弱唯我独尊与大小民族自由平等生活在一个地球村之争!朝核问题和南海问题一样,也是无事生非的一个泡泡.美国的目标是拔掉朝鲜现政权到鸭绿江边对中国直接施压.司马昭之心中国一清二楚,这种"大胆地假设"是建立在一厢情愿之上,如果"大胆地假设"美国帮助朝鲜实现朝鲜半岛统一"美国会同意吗?这些"泡泡"许多国家也是心知肚明,此次美东峰会风风火火想画个虎(皮)做大旗对付中国,结果信心满满的奥巴马充分体会了一回冰冰的骨感,连克里上门游说施压,奥巴马亲自出马主持都没什么收获,哈里斯只有哀叹无人陪着巡航了! 美国一边忽悠全世界一边和中国耗着.耗吧,慢慢耗,时间在中国一边!

閣下的看法,幼稚不堪。應知:(一)大韓民國極端反共。(二)韓國國內志士志在恢復高麗舊壤,境界遠超中國東北。(三)韓國基督徒志在全球,傳教與商業並行,藐視中國古今。(四)韓國人視中國是韓國現代化的障礙,從十九世紀末直到現在。(五)二戰時期,日本駐華佔領軍之暴行,常由朝鮮兵執行。(六)朝鮮若被消滅,利益將全歸美國與日本。(七)北宋與金成立海上之盟,意圖夾擊大遼,結果北宋亡於金。南宋與蒙古合作,消滅金朝,結果南宋亡國。殷鑑不遠。閣下不知今,不知古,妄論中國大局,悲哉!

笔者的分析有一定道理,似乎真的在为中国的切身利益着想。

但问题是美国肯定会从中作梗,因为它绝不想看到朝鲜半岛统一,否则它就没有继续赖在半岛的理由了;看它又是飞机、又是航母、又是特种部队甚至还要布署萨德反导系统在韩国 其目的一则是安抚韩国、破坏中韩关系,不要让中韩越走越近,再者也能威慑、监视中国和其他一些国家,让每一方都紧张以转移所有人的视线 那么它就可以轻松自如的操控一切。

美国会退出?当年苏联从朝鲜退了它为什么不退?世界各地都要留军事基地,谁能相信?

这个应该给朴槿惠看看,只要她放弃美国,和中国作盟友,中国必然放弃北朝鲜

你好天真啦!大家的意识形态不同,玩不到一起啦!大陆政治进程缓慢,没了三胖的衬托,更加招民众厌恶…

你好天真啦!大家的意识形态不同,玩不到一起啦!大陆政治进程缓慢,没了三胖的衬托,更加招民众厌恶…

怎么可能,韩国的事情是韩国说了算的吗?还博士后,呵呵。

中国帮韩国统一可以啊,但韩国统一后,要和美国解除同盟关系,做一个不结盟国家,韩国同意吗?

反对,若统一,韩国就是下一个越南一样的白眼狼, 马上中国的长白山和苏岩礁就会被韩国提出领土要求. 美国只是过客,韩国可是邻居, 为了抵制迟早得走人的过客,来强大自己的邻居,天下没有比这更傻的事. 中国该做的事,是像美国一样地搞离岸平衡,让各国相互牵制.比如美国不让中华统一,目的就是让陆台相互牵制.在中东建以色列,就是为了让犹阿相互牵制. 最近搞乱中东,就是为了制造难民潮冲击牵制欧洲, 中国要学美国人的智慧,就不能让半岛统一. 越南统一前,不打中国领土的主意,统一后,就占了南海. 过去的教训太深了.

按照这个逻辑,美国西方也应该帮助中国大陆与台湾统一。而不是美国卖武器,从中挑拨。所以,西方美国对中国就是双重标准。看了这么多年的BBC,CNN,美国之音,它们以客观公平为自吹西方美国媒体,其实就是假的。与世界上所有国家媒体一样,都是统治者和利益集团的工具,而用来欺骗人民。傲慢的西方正在衰败,美国现在除了使用武力以外,还有什么?中东被西方美国搞成这样子,战乱,大量平民死亡,大量难民,恐怖主义,ISIS等。从另一方向来说,美国是另外一种法西斯国家

想不到一位博士后能写出如此低幼的文章。亏得BBC还登载出来。

总之,朝鲜半岛和中东一样是宿命的,永远是大国争夺地缘政治的挤压带,永无休止的‘地震’‘火山’灾难的频发地......

不大赞同笔者的观点!韩朝统一到底是个什么样的政治制度(笔者盲点肯定认为是韩国的现行体制——德国模式,这种理想主义的臆想是美好和难以实现的)。

当然:如果是韩统朝,东亚会形成:2大于1即:中国+大韩国远远大于日本(削弱),中国+韩国将会大大地遏制日本并主导东南亚(这是因为中韩接壤区域地理和现实的宿命!)。但是,意识形态和政治对中国东北是无法避免和不易掌控的!美国韩国所希望的,朝鲜和日本所不愿看到的,中国的选择是矛盾的?

反过来:假如朝统韩(中俄朝所期待的,但这几乎是不可能的!),日美韩不可能答应的!

战略很好,但缺乏战术支持。而且把美国想的太简单了!

这个芝加哥大学博士的观点真的是很天真,很可爱。为何中国应帮韩国实现朝鲜半岛统一?既然对于韩国的安全来说,来自中苏的共产主义威胁几乎完全不存在,並且朝鲜对美国也不能构成任何直接的威胁。韩美同盟是没有意义的对嘛。因此,韩美应解除同盟。美国也不要继续在韩国驻军,这样朝鲜半岛自然会太平无事的。

作者太简单,太天真!

试想朝鲜人从脱北者的传闻而对韩国的羡慕!

对他们而言,韩国其实是一个可以温饱的国家相比朝鲜之下粮食不足的问题。

然而这种期许就是会带来韩国诸多的麻烦,因为要韩国一下子并入 2300 万人绝非易事!

每年送房子,提供就业给 1 万多人或许还可以(足够替换退休人士)。

但是突然间 2300 万人的加入下,韩国的劳动市场拿什么去帮助他们。那么韩国的国内毕业生过多现象只会恶化!不要忘了全球经济现状是不明朗的。

真有那么容易的话,当初爱尔兰应该要向英国坚持索讨北爱尔兰算了!毕竟爱尔兰和北爱尔兰在经济上没有比韩朝之间大,人口也就多了几百万而非几千万人。

也不要忘了当中只要有 1% 的人(23 万人)选择抗争(由希望变失望,失望变绝望 - 他们给的蜜月期肯定很短)的话,在人数上可以和 ISIS 全球武装分子的总数不相上下!

我想现在的韩国统一,不仅不符合韩国民众的利益(突然在自己劳动市场多来了竞争者)。也更不符合中国,俄罗斯和日本的利益,尤其是当韩国无法在 1 个月内解决韩朝统一时所带来的潜在问题而导致的内战。

朝鲜只要有最愤怒的 23 万人拿起武器,这绝对会导致长期抗争。在战斗能力以 LTTE 甚至 ISIS 相比绝非夸张!

受苦的还是全韩国 4800 万人 + 中国东北至少 1 亿人 + 全日本 1 亿多人口,综合逼近美国的 3 亿人口!