台湾来鸿：电视辩论能否翻转大选选情？

总统大选进入电视辩论阶段，继12月26日、27日接连举办了副总统及总统候选人辩论会之后，1月2日民进党总候选蔡英文、国民党总统候选人朱立伦、亲民党总统候选人宋楚瑜三人将再度同台较劲。

首场辩论后，蔡民调微挫

在首场辩论之后，二家台湾媒体立刻做了民调，发现蔡英文的支持度微幅下降，宋楚瑜微幅上扬，朱立伦则维持平盘，但因为三人的支持度差距过大，仍然难以改变蔡英文的优势，本周第二次电视辩论会即将登场，届时会对于总统选情产生什么样的影响？也引发关注。

一般认为，目前蔡英文的支持度遥遥领先，三人在电视辩论的表现，虽然能达到巩固支持者、提振士气的作用，但是朱、宋若要藉由电视辩论翻转总统大选选情，并不容易；不过，就在其后登场的电视政见会上，朱立伦直接要求，希望把中选会在选前一周所举办的电视政见会，改为辩论会，此议当场获得宋楚瑜赞同，但蔡英文并未回应。

何以朱立伦企图增加电视辩论的场次？许多政治分析指出，首场辩论会后，朱的支持度虽未提升，但是蔡却微幅下挫，一次辩论虽无法翻转选举结果，但是积少成多，落后者当然希望透过多次辩论来缩小与领先者的差距，更何况，目前蔡英文当选机率最高，她在电视辩论会上的言论，自然最受关注，若有失误，也最易被放大。

许多政治评论认为，一向不擅辩论的蔡英文，在首场电视辩论会中有明显的进步，言词也较过往犀利，不过，蔡英文的部份言论，却在辩论会结束后，被国民党找到了攻击点。

美猪进口，后续发酵

例如在媒体提问时，有媒体代表问及，是否同意开放含瘦肉精的美猪进口？三位候选人中，仅宋楚瑜回答「强烈保留」，朱、蔡皆提出要订出标准，其中蔡英文更进一步回答，将比照「日韩标准」，被解读为同意开放含瘦肉精的美猪进口。

是否开放含瘦肉精的美猪进口问题，是目前美方积极游说的项目，因此蔡英文的答复，立刻引起国民党的强烈质疑，毕竟当初在讨论是否开放含瘦肉精的美牛进口问题时，有不少公民团体反对，要求必须「零检出」，因此，当蔡英文明确表示将比照「日韩标准」，即实行国际食品法典（CODEX），要求肉类在10ppb、内脏限制在30ppb以下时，国民党立刻请出农委会主委陈保基出来质疑蔡英文。

陈保基表示，当初开放含瘦肉精的美牛，是因为国人一年平均只食用4.52公斤的牛肉，对国人健康影响较小，猪肉则是35.7公斤，而日、韩消费量也远低于我国，一年大约只有20到24公斤，因此政府如今仍然坚持牛猪分离，是因为国人对于猪肉食用量大，不能开放。

养猪协会更进一步扬言，若政府屈服于贸易压力而开放，将发动大规模抗争，虽然蔡英文立刻澄清，此时谈美猪进口议题还言之过早，后来也不再提及「比照日韩标准」，显然已感受到压力。

外交休兵，场外交锋

另一个在辩论会后仍然引发热议的话题，则是蔡英文批评马英九「外交休兵」政策，令外交人员不知为何而战，致使很多外交关系维持，都要看大陆脸色。

蔡英文此语一出，总统府立刻发出一千五百字新闻稿回击，质疑蔡英文难道要回到以前扁政府时期的「烽火外交」？朱竞选总部主委胡志强表示，他听完蔡英文的话，感到「寒毛直竖」，因为他当过外交部长，知道很多国家「谁给他的利益多，他很快就跑掉了」，大陆力量大，很容易挖掉我们的邦交国，现在双方休兵，反而不用再看大陆脸色。

蔡英文面对「回到烽火外交」的质疑，随即澄清说这是给她贴标签，她强调的是要有「积极的作为」；就在后续双方针对外交休兵你来我往相互质疑时，日、韩针对慰安妇问题达成协议，除了日本首相安倍晋三道歉之外，日本将赔偿韩国10亿日元，台湾与日方之间同样也有台籍慰安妇问题，却不见日方有任何表示，值此之际，台湾驻日代表沈斯淳却放假回台，民进党立刻以此佐证马政府外交人员缺乏警戒心。

数字目标，检验依据

第一场电视辩论会，台上三党候选人激烈交锋，台下余波荡漾，相较于宋楚瑜提出经济成长率要高出南韩1.5个百分点，朱立伦提出基本工资调涨为三万元，蔡英文并未提出明确的数据目标，有政治评论员指出，虽然宋、朱所提出的这些目标很难达成，但「至少他们提出了明确的数字，民众就可以依这个数字来检验你到底有没有做到？」，就像马英九当初提出六三三（经济成长率要到6%，失业率要降至3%，国民所得要超过三万美元），结果他没有做到，「六三三」就一直成为民众批评他政绩不佳的标准，希望蔡英文在第二场电视辩论，也能提出明确的数字目标。

首场电视辩论虽未翻转选情，却让更多人对于他们未来执政方向有更多关注，周末登场的第二场电视辩论会，又会带来什么样的变化？

网友如要发表评论，请使用下表：

读者反馈

蔡是貿易談判高手，她提出國際食品法典（CODEX）是談判準則，並非一定同意進口。

美豬目前没進口嗎？有！都說未含瘦肉精，但馬政府有嚴加把關嗎？而且產地有標示清楚嗎？這才是台灣人民或豬農埾拒含瘦肉精美豬進口理由。馬英久的政府是一個大話說盡卻無能力執行的政府，所以台灣人民全部say no。但換了一個口到心到手到的總統，情況就會好很多。

外交休兵？不知馬胡在想什麼？外交只有政治嗎？經貿不必外交支援嗎？至於烽火外交就視中共態度而定了，如果中國就是不肯理性面對二岸問題，那台灣絕對不會馬胡二人坐以待斃，當然正面迎擊中國，小蝦米一樣可以鬥倒大鯨魚，端看你如何運用有限資源而已。大不一定美，小不一定弱。

馬的過度傾中當然在台日關係上矇陰影，馬政府的駐日代表總在不恰當時機休假回台，然後又因馬的"震怒"而火速回日。說穿了，是日政府帶話給馬，而馬又暴衝把人罵走而己，所以不用說，是大選後再談了！

所謂評論員是國民黨聘僱的媒体人所言，只是数字無依據可隨口胡縐，没多大說服力，反不如把政策說清楚才好。

蔡的民調微滑應該是她第一次政見會太過小心，頻頻看稿所致。事實上不必如此，直心所言如柯P反而好。

朱為何未加分？聲調鏗鏘又如何？他在新北治績很爛，再加上換柱時未經民主程序，蠻橫一如過去老國民黨，而且拿國共的九二共識逼九二年被排拒在外民進黨接受，實無道理，再加上咄咄逼人的天龍人口氣惹人厭，所以民調起不來。

宋則行政經驗豐富，娓娓道來，很容易說服人心。但因為李宋联手的第一次寧靜政治改革，取消了許多中生代外省人的政治特權，引起軍系全面反彈抵制，這情形跟王金平堅持本土藍立場，引發外省蓝排擠是一個意思，所以宋的支持度都來自本土藍。

中共如果還期待本土藍回歸支持新黨化國民黨是作夢，所以選後國民黨實質分裂無法避免。中國只跟外省藍軍系新黨來往，所以永遠跟台灣人無法溝通。

中國用膝蓋想都明白，如果外省蓝軍系蓝受歡迎，朱及國民黨民調及支持度不會侷限在10～15%之間

戴珍珠, 台灣國

蔡英文将当选中华民国总统。国民党死抱"九二共识“紧跟中共必然落选。如此重要的”九二共识“却没有正式文本，能说服谁？

佚名

請問吳小姐，你心理是不是深深盼望朱立倫能逆轉勝，誠實告訴我們總統你會投給誰，不要老是偽裝客觀報導選情，其實是你想傳達你的説服，影響別人，跟你一樣，千萬不能投給蔡英文，這樣寫文章很辛苦的。

George, Taiwan