台灣來鴻：電視辯論能否翻轉大選選情？

總統大選進入電視辯論階段，繼12月26日、27日接連舉辦了副總統及總統候選人辯論會之後，1月2日民進黨總候選蔡英文、國民黨總統候選人朱立倫、親民黨總統候選人宋楚瑜三人將再度同台較勁。

首場辯論後，蔡民調微挫

在首場辯論之後，二家台灣媒體立刻做了民調，發現蔡英文的支持度微幅下降，宋楚瑜微幅上揚，朱立倫則維持平盤，但因為三人的支持度差距過大，仍然難以改變蔡英文的優勢，本周第二次電視辯論會即將登場，屆時會對於總統選情產生什麼樣的影響？也引發關注。

一般認為，目前蔡英文的支持度遙遙領先，三人在電視辯論的表現，雖然能達到鞏固支持者、提振士氣的作用，但是朱、宋若要藉由電視辯論翻轉總統大選選情，並不容易；不過，就在其後登場的電視政見會上，朱立倫直接要求，希望把中選會在選前一周所舉辦的電視政見會，改為辯論會，此議當場獲得宋楚瑜贊同，但蔡英文並未回應。

何以朱立倫企圖增加電視辯論的場次？許多政治分析指出，首場辯論會後，朱的支持度雖未提升，但是蔡卻微幅下挫，一次辯論雖無法翻轉選舉結果，但是積少成多，落後者當然希望透過多次辯論來縮小與領先者的差距，更何況，目前蔡英文當選機率最高，她在電視辯論會上的言論，自然最受關注，若有失誤，也最易被放大。

許多政治評論認為，一向不擅辯論的蔡英文，在首場電視辯論會中有明顯的進步，言詞也較過往犀利，不過，蔡英文的部份言論，卻在辯論會結束後，被國民黨找到了攻擊點。

美豬進口，後續發酵

例如在媒體提問時，有媒體代表問及，是否同意開放含瘦肉精的美豬進口？三位候選人中，僅宋楚瑜回答「強烈保留」，朱、蔡皆提出要訂出標凖，其中蔡英文更進一步回答，將比照「日韓標凖」，被解讀為同意開放含瘦肉精的美豬進口。

是否開放含瘦肉精的美豬進口問題，是目前美方積極游說的項目，因此蔡英文的答覆，立刻引起國民黨的強烈質疑，畢竟當初在討論是否開放含瘦肉精的美牛進口問題時，有不少公民團體反對，要求必須「零檢出」，因此，當蔡英文明確表示將比照「日韓標凖」，即實行國際食品法典（CODEX），要求肉類在10ppb、內臟限制在30ppb以下時，國民黨立刻請出農委會主委陳保基出來質疑蔡英文。

陳保基表示，當初開放含瘦肉精的美牛，是因為國人一年平均只食用4.52公斤的牛肉，對國人健康影響較小，豬肉則是35.7公斤，而日、韓消費量也遠低於我國，一年大約只有20到24公斤，因此政府如今仍然堅持牛豬分離，是因為國人對於豬肉食用量大，不能開放。

養豬協會更進一步揚言，若政府屈服於貿易壓力而開放，將發動大規模抗爭，雖然蔡英文立刻澄清，此時談美豬進口議題還言之過早，後來也不再提及「比照日韓標凖」，顯然已感受到壓力。

外交休兵，場外交鋒

另一個在辯論會後仍然引發熱議的話題，則是蔡英文批評馬英九「外交休兵」政策，令外交人員不知為何而戰，致使很多外交關係維持，都要看大陸臉色。

蔡英文此語一出，總統府立刻發出一千五百字新聞稿回擊，質疑蔡英文難道要回到以前扁政府時期的「烽火外交」？朱競選總部主委胡志強表示，他聽完蔡英文的話，感到「寒毛直豎」，因為他當過外交部長，知道很多國家「誰給他的利益多，他很快就跑掉了」，大陸力量大，很容易挖掉我們的邦交國，現在雙方休兵，反而不用再看大陸臉色。

蔡英文面對「回到烽火外交」的質疑，隨即澄清說這是給她貼標籤，她強調的是要有「積極的作為」；就在後續雙方針對外交休兵你來我往相互質疑時，日、韓針對慰安婦問題達成協議，除了日本首相安倍晉三道歉之外，日本將賠償韓國10億日元，台灣與日方之間同樣也有台籍慰安婦問題，卻不見日方有任何表示，值此之際，台灣駐日代表沈斯淳卻放假回台，民進黨立刻以此佐證馬政府外交人員缺乏警戒心。

數字目標，檢驗依據

第一場電視辯論會，台上三黨候選人激烈交鋒，台下餘波蕩漾，相較於宋楚瑜提出經濟成長率要高出南韓1.5個百分點，朱立倫提出基本工資調漲為三萬元，蔡英文並未提出明確的數據目標，有政治評論員指出，雖然宋、朱所提出的這些目標很難達成，但「至少他們提出了明確的數字，民眾就可以依這個數字來檢驗你到底有沒有做到？」，就像馬英九當初提出六三三（經濟成長率要到6%，失業率要降至3%，國民所得要超過三萬美元），結果他沒有做到，「六三三」就一直成為民眾批評他政績不佳的標凖，希望蔡英文在第二場電視辯論，也能提出明確的數字目標。

首場電視辯論雖未翻轉選情，卻讓更多人對於他們未來執政方向有更多關注，周末登場的第二場電視辯論會，又會帶來什麼樣的變化？

網友如要發表評論，請使用下表：

讀者反饋

蔡是貿易談判高手，她提出國際食品法典（CODEX）是談判準則，並非一定同意進口。

美豬目前沒進口嗎？有！都說未含瘦肉精，但馬政府有嚴加把關嗎？而且產地有標示清楚嗎？這才是台灣人民或豬農埾拒含瘦肉精美豬進口理由。馬英久的政府是一個大話說盡卻無能力執行的政府，所以台灣人民全部say no。但換了一個口到心到手到的總統，情況就會好很多。

外交休兵？不知馬胡在想什麼？外交只有政治嗎？經貿不必外交支援嗎？至於烽火外交就視中共態度而定了，如果中國就是不肯理性面對二岸問題，那台灣絕對不會馬胡二人坐以待斃，當然正面迎擊中國，小蝦米一樣可以鬥倒大鯨魚，端看你如何運用有限資源而已。大不一定美，小不一定弱。

馬的過度傾中當然在台日關係上矇陰影，馬政府的駐日代表總在不恰當時機休假回台，然後又因馬的"震怒"而火速回日。說穿了，是日政府帶話給馬，而馬又暴衝把人罵走而己，所以不用說，是大選後再談了！

所謂評論員是國民黨聘僱的媒體人所言，只是數字無依據可隨口胡縐，沒多大說服力，反不如把政策說清楚才好。

蔡的民調微滑應該是她第一次政見會太過小心，頻頻看稿所致。事實上不必如此，直心所言如柯P反而好。

朱為何未加分？聲調鏗鏘又如何？他在新北治績很爛，再加上換柱時未經民主程序，蠻橫一如過去老國民黨，而且拿國共的九二共識逼九二年被排拒在外民進黨接受，實無道理，再加上咄咄逼人的天龍人口氣惹人厭，所以民調起不來。

宋則行政經驗豐富，娓娓道來，很容易說服人心。但因為李宋聯手的第一次寧靜政治改革，取消了許多中生代外省人的政治特權，引起軍系全面反彈抵制，這情形跟王金平堅持本土藍立場，引發外省藍排擠是一個意思，所以宋的支持度都來自本土藍。

中共如果還期待本土藍回歸支持新黨化國民黨是作夢，所以選後國民黨實質分裂無法避免。中國只跟外省藍軍系新黨來往，所以永遠跟台灣人無法溝通。

中國用膝蓋想都明白，如果外省藍軍系藍受歡迎，朱及國民黨民調及支持度不會侷限在10～15%之間

戴珍珠, 台灣國

蔡英文將當選中華民國總統。國民黨死抱"九二共識「緊跟中共必然落選。如此重要的」九二共識「卻沒有正式文本，能說服誰？

佚名

請問吳小姐，你心理是不是深深盼望朱立倫能逆轉勝，誠實告訴我們總統你會投給誰，不要老是偽裝客觀報導選情，其實是你想傳達你的說服，影響別人，跟你一樣，千萬不能投給蔡英文，這樣寫文章很辛苦的。

George, Taiwan