中国碳排放：“搞错煤炭品种导致数值被错估”

中国火电厂使用煤炭类别未被厘清，可能导致外界大幅高估了中国的碳排放总量。

研究人员表示，目前对中国二氧化碳排放总量的推算是根据一道国际平均值方程式来计算。

但是，当科学家们检测中国实际燃烧的煤炭品种后，发现其碳排放量比此前估算的要低40%。

研究报告说，对中国排放量的推算误差达到了2013年全球排放总量的10%。

过去15年，中国致力推动经济增长之际，燃煤发电也同时急速扩张。

诚然，中国平均每周建设一座新燃煤发电厂的这项统计数据实际上早于2006年已被超越，平均每周建设电站数目已达1.5座。

这个扩张速率目前已经放缓，但中国对煤炭的依赖促使其二氧化碳排放自2007年以来一直居于世界之首。

全局不明

在这项研究中，一支跨国团队对中国碳排放的确切规模提出了质疑。

中国时常发表能源消耗数据，但不会定期发表碳排放数据。

那些尝试准确推算二氧化碳排放量的国际组织利用能源消费数据建立了“排放系数（emission factor）”，以此计算出每定量能源消耗所会产生的碳排放量。

这些由<link type="page"><caption> 政府间气候变化专门委员会（IPCC）</caption><url href="https://www.ipcc.ch/home_languages_main_chinese.shtml" platform="highweb"/></link>提供的系数通常建基于某国估计是采用了哪种燃煤的基础上，继而计算出平均值。这让国与国之间的比较得以进行。

这项最新调查则研究了中国超过4000座煤矿以及602个煤炭样本检测的实际碳元素含量，得出新的排放系数，发现其数值平均比IPCC等所使用的基准值低40%。

研究论文的第一作者——哈佛大学的刘竹博士对BBC说：“对于大多数发达国家而言，燃煤都先被彻底洗净，但中国则没洗得那么彻底。”

“基本来讲，那些煤炭的含灰量较高。含灰量高意味着碳含量较少。要是我们用等量的碳来换算，就得出较低的碳排放。这就是为什么我们得出了比之前要低的估算值。”

这群科学家表示，中国所使用的劣质棕煤数量比之前所估计的要高。因其碳含量比较优质的沥青煤（烟煤）为低，导致碳排放数据被扭曲。

研究团队说，这是一项重大的差异。他们发现中国在2000至2013年之间的碳排放量比之前所估算的要低了将近3千兆吨（gigatonne），是该段期间任何一年的全球总量的10%。

刘竹博士说：“中国的碳排放量占全球总量的三分之一，因此这些发现在全球范围来讲有很显著的影响。要是我们把中国的排放量减少15%，那全球总量就会减少5%。”

“IPCC的排放系数得予以修正，而且是全球范围的修正。”

但也有其他学者不同意这项调查的观点。他们认为这项研究虽然提高了中国数据的准确性，但不会对整体的全球温室气体排放总量带来任何改变。

爱丁堡大学的雷伊教授（Prof David Reay）认为：“中国的排放量也许要比我们以为的要低，但是我们知道大气中有多少二氧化碳，而这个量是有全球监测的。”

“因此这项研究对大气里的（二氧化碳）总量毫无影响。这只是说明中国碳排放量的会计方法得到了改善。”

新论文背后的研究团队说，无论全球大局如何，对于那些燃煤成分并不明确的国家而言，他们的研究成果还是有相当意义。

论文的另一位作者——英国东安格利亚大学教授关大博说：“中国是世界燃煤大国之一，而像印度、印尼和南非这些国家也缺乏一套稳健的体系来搜集数据并加以核实。”

“印度和印尼的不确定性尤其巨大，而这对于南半球来说将是个出发点。”

这项研究<link type="page"><caption> 已在美国《自然》杂志上发表</caption><url href="http://nature.com/articles/doi:10.1038/nature14677" platform="highweb"/></link>。

<italic>您可以关注记者麦格拉思的Twitter以及时获知更多环境科技新闻：<link type="page"><caption> @mattmcgrathbbc</caption><url href="https://twitter.com/MattMcGrathBBC" platform="highweb"/></link></italic>

（编译：叶靖斯　责编：萧尔）

如果您对这篇报道有任何意见或感想，欢迎使用下表给我们发来您的意见：