观点：中共不敢回望过去，习近平可以选择未来

历史选择了中国共产党！这是中共说的，却不是历史认定的。否则，中共为什么只允许自己编写的历史存在，却禁止出版独立史家的中共历史，甚至斥责为“历史虚无主义”？如果不掩盖历史真相，不篡改历史事实，“历史选择了中国共产党”之说能站得住脚吗？

问题在于，中共领导人既不愿意抛弃历史包袱，又要寻求政权新生，还要掌权千秋万代，与现代人类主流文明价值怎能不充满矛盾和冲突，又怎能使自己有安全感？这是中共的根本问题，也是中国局势总是让人忧虑的所在，这个困惑甚至开始蔓延到全世界。

中共的历史是不能正视的

其实，中共常用的另一句话从根本上否定了历史选择说：“江山是老子打下来的”，打就是暴力，就不是让人选择——不能强奸了民女还能说是民女选择了强奸者吧。

即使这“打”，也不是真正靠的“人民战争”，更多的因素来自外国势力。“北上陕北抗日”、“小米加步枪打垮美式装备的国军”、“地下工作瓦解国民党”，都不过是自编的神话。如果没有日本侵华提供的机会，如果没有美国对国民政府三心二意、对延安民主誓言信以为真，如果没有苏联长期支持、奉送军火，中共又有什么力量能从东北挥师南下？

中共政权的“合法性”恰恰建立在这段经不起研究、经不起质疑的历史之上。中共居然敢以“中流砥柱”的身分主办抗战纪念活动，你又能说什么？知耻者，以为自取其辱；不知耻者，以为谎言重复便是真理。只是，这个时代，谁不知道皇帝有没有穿衣？几个侵华日军死亡统计数字流传于微信上，原本没几个日军是被共军歼灭的，砥柱又总能不被冲垮往下流？

历史没有选择中共，但很多有理想、能力的人确实选择了中共。在无休无止的内部倾轧中，这批人很少能免于被清洗、被迫害，同时，他们也没有几个人没有参与清洗、迫害别人，那些元帅、将军或者主席、副主席、委员、常委们，没有一个领导者的历史可说无愧。

1949年之后的中共历史，同样没有几件能够正视、可以肯定的历史：从镇反、韩战、大跃进、反右、文革，到越战、严打、清污、六四镇压.......哪一件事不让中国百姓付出了惨重的代价，哪一件事作了认真的反省，哪一件事可以值得人们纪念？

改革开放本质是延续中共统治

中共权力斗争的的幸存者并没有在“文革”结束后抓住转机，进行政治体制转型，而是以一种急功近利的方式使统治延续下去，这就是所谓“改革开放”。

改革开放给中国带来的变化，并给世界带来的变化，超过了所有人的预期，而且这种变化对未来的影响，可能继续超过预期。无数的精英分子从中得到了机会，留在国内可能升官或暴富，也可以出国留学、移民呼吸自由；即使是平民阶层，经济条件的改善也是毛时代不敢想象的。

然而，从宽阔的视野看，改革比“文革”的正负后果都要深远得多。就负面而言，还不仅仅是贪污腐败、环境恶化、经济衰退，更严重的是价值错乱。

改革开放积累的经济财富并没有推动中共走向更开放，而是将之作为维护一党专政的本钱，阻挡文明价值的武器，甚至成了挑战西方秩序的实力。

中共崛起使人类文明出现困惑

中共这种崛起的方式使西方茫然——既不是靠热战，也不是用冷战，其力量却有如病毒般无孔不入。有人主张遏制反击，有人主张继续拥抱，但都承认中国的力量正在迅猛增长扩张。

这是西方自食其果。不是说不应该将中国纳入到世界，然而，在这过程中西方政客普遍放弃了价值原则，对中国人权的支持变得那么空洞、应付，对中共领导人的欢迎却变得那么热烈、急切。民主政治在多数国家内部都是不可动摇的坚厚基石，但在国际舞台上，短视、功利、放弃道义却常常表露无遗。

虽然从过去几个世纪的历史看，民主国家在比较漫长的时段总能取胜，但过去的历史未必是未来的保障，何况中共的崛起，是人类历史上未曾有过的现象：它不是法西斯，也不是苏联社会主义。中共并不要真正与西方全面交锋，更不需要重建柏林墙，它灵活万变，可以获得它所需要的，拒绝它所厌恶的。

这是人类文明从未有过的考验。如果中国融入文明体系，世界便有机会站在同一文明地平在线；如果中国拒绝政治转型，世界还得在混沌中继续纠缠。虽然中共未必一定赢，但从目前的趋势来看，这种可能性已经浮现——至少，经济总量超过美国，并不是遥不可及吧；至少，中国人在世界上撒钱比美国人财大气粗吧。

中共的建国工程没有完成

当然，中共在国际舞台并没有几个真正的盟友，所有受到的欢迎，都是用支票买来的。一旦经济出现震荡，金钱外交就没办法稳定、持续。如果拿掉金钱这层外衣，对中共疑惑、敌意的国家，并没有减少，而是增加了。以至李光耀这样的中共友人，也要求美军在亚洲牵制中共。

中共真正的挑战来自国内，根本的问题还是国家体制不健全。

中共在1949年成立了中华人民共和国，但六十多年过去，建国工程远没有完工：中共仍没有完成从地下党、革命党到执政党的角色转换，从而其治下的中国，既没有进化到现代文明国家，也没有回归到传统皇权帝国。

这个国家最高领导人是谁？既不是国家元首——国家主席，也不是政府首脑——国务院总理，而是党的总书记；这个国家没有国家的军队，只有党绝对控制的党的军队，却又有一个完全虚设的国家军委；这个国家虽然有一部字面上的宪法，不要说立法没有代表性没有经过正当程序，就是立了法也没有人执行，更谈不上监督；依党治国，依法治民，所有的司法机关都只是党的工具；决定这个国家和民众利益的重大事务的，是党的中央全会，这个全会却只是秘密地商议和通过几个政治局常委的指令。

这个国家的最高领导人是怎么产生的？是血统决定的吗？是选举产生的吗？还是前任领导人钦点的吗？从来就没有确定的、可以持续的、令人信服的产生方式，也就使各方为了争夺这个最高权柄而死去活来，为此身败名裂者可以列出一长串名单。

这样一个不伦不类、不清不楚的党国形式，又是怎样存活下来？毛泽东时代靠的是虚构的理想和一波又一波政治清洗运动，邓小平时代及其继任者江泽民、胡锦涛，靠的是胡萝卜加大棒。都是危局迭起，可谓死里逃生。

习近平的机会还有多久

习近平时代呢？他上台这几年的所作所为，证明人们原来对他的预期都是虚妄，看不出他有现代政治文明的治国理念，反而处处表现的是文革遗风，以及有了几个零花钱的霸气。

官方媒体（包括五毛）塑造的强者形象，在反贪运动烂尾之后已经破洞。这只是一场权力游戏，作为政治运动而言是注定失败的：真要反腐败，政治局成员的家族有谁可以免罪？如果没有腐败，有几个共产党官员还愿意戴上万民所指的乌纱帽？

即使是经济还能够持续增长一段时间，即使暴力还能够镇压反抗一段时间，也已经越来越难以满足失控的贪婪，越来越难以压制网络一代人对自我选择权利的追求。

在没有突变事件的情况下，中共政治临界点极有可能在2021年左右到来，那不只是中共建党百年，也是中共传统政治极权势力衰落的时限，更是民智已经足够成熟的时间。

现在，习近平还有机会作出他的选择。

如果他坚持用传统思维进行“顶层设计”，誓做挡住历史车轮的“男儿”，纵然在国际舞台获得“强者”名声，纵然他在内政上累死累活，可能多次得手，但他将永远身陷险境——没有一个独裁者是安全的，没有一个同志他能绝对信任，革命成为一部停不下来的绞肉机，他必须不断地清洗真假不明的对手，却永远摆脱不了被人清算的噩梦。

如果他认识到个人的权位远不如国家的公平秩序和长治久安重要，将人民的选择权还给人民，那就只需要他以个人的道德勇气，就可以迈出完成建国工程的决定性一步，他将使中国转变成为现代文明国家的社会成本极大地降低，“中国民主建国之父”的个人历史地位也将一举奠定。

总而言之，中共既有不敢回望的历史，习近平却有机会选择未来。是官僚、元老制约了他的遴选，还是他个人的视野、胸襟决定了他的选择，是主动还是被动作出选择，还不得而知。但是，人们期待的时间并不是无止境的。

（责编：董乐）

文章不代表BBC的观点和立场，网友如要发表评论，请使用下表：

读者反馈

沒有驕人的地方，哪敢回望過去？真箇是：【黄腫腳，不消蹄！】

孟光, Hong Kong

一個人，一個黨，一個政權要是罪惡貫盈而不敢回望過去，不勇於承擔罪責，不真誠痛改前非，根本就沒有未來。要面對的，只得【死路】一條，沒有其他的選擇。

孟光, Hong Kong

哈,这位先生写出的尽是垃圾,而且做废品卖也越来越不值钱了.不是用脑子思辨,完全靠本能在制贩.

chad, sydney, Australia

一个不敢反思过去的国家，是没有未来而言的，选择未来就更别想了

hang, china

我并不反对这一类的文章，即使稍显不客观，但也远远不像“习近平是亡党之君，还是开创新局” 那样明显逻辑混乱，甚至出现语法错误的一类文章，BBC中文之后出了另一篇评论文章反驳此文，感谢此举，但以这篇文章的水平根本无需花时间来反驳，这“ 大纪元”式的文章任何有理智的人都会不屑予以回应。发布这样的文章，无论作者有什么样的头衔，不仅极大的降低了BBC中文的评论水准，同时也违反了它的价值准。BBC是我从懂事起就收看的新闻频道，也是我一直最喜爱的之一。我真心希望BBC中文也能达到其母编辑组那样的水准。最近BBC中文已经不止一次发表过这样文章，我并不是随手写评论的人，但我觉的BBC中文已经到了确实需要改变这种做法的时候。所谓爱之深责之切，衷心希望编辑组能够考虑我的意见。

Robert Hu, 美国，圣路易斯

什么人，乱人一个，乱说一气，胡说八道！如果没有群众基础，如何打得下天下！坐天下虽说有点不怎么的，不过也是在纠正中。方向总归是好的。

未署名

这篇文章太搞笑了，作者活在自己的意淫世界里，完全不知所谓。。。。BBC居然让这种人发帖子，说明还是应该设立网络墙的，毕竟林子大了什么鸟都有，真有相信你的。但是绝大部分人是不会相信的

未署名

泱泱雄文, 指点山河.

苏俄消亡, 东欧复兴, 戈尔巴乔夫的伟大, 是毛皇帝要三分之二国人性命换取的“大同世界”的彻底失败!

“党的错误不能讲”恰是中共阉割历史的谎言的不堪回首. 刘少奇被批斗时,手拿“宪法”说:历史是人民写的

权贵的挥金如土,百姓的收入不如二三流国家, 是“何先生这样的流亡者总是把喜欢把一些普遍存在的问题加以无限放大，再贴上中共专有的标签”所能诋毁? 何先生的成就举世公认,这样的流亡不是谁都可担当的, 你懂的!

日本与中华民国还存在, 其经历不会因为中共吹嘘“中流砥柱”而能改写. 抗战主体的话语权就在那里.

文革未被清算彻底, 毛夫人走进监狱并上吊身亡, 也是清算. 民主与独裁的较量不会逆转, 顺者昌, 逆者亡, 这是定律.

木村

一个不敢不愿正视历史的人只怕也没有未来吧，

sn, 广州南海

文章适时有理，忧国忧民。习近平的确到了'当断不断，必受其乱'的历史关键时刻，旁观者清，当局者迷。中国会出现'华盛顿'般的英才吗？自秦始皇起，历代当权者似乎都在忙于把财富往自己坟墓里搬。呜呼哀哉！

华治, 广州

要不要做奴隸的人民?!

自改革開放後, 中共的領導人從江澤民, 胡錦濤到習近平, 一屆比一屆更高叫 "反腐", 情況卻是越反越腐, 這真是應驗了自作孽不可活的道理.

有人認為中共的 "反腐" 只是新任領導清剿政敵的手段, 這可能性不能排除. 但從領導人親口承認 "腐敗已到了亡黨亡國的地步" 看來, 中共式 "反腐" 的首要目的還是為了救黨, 延續自己的政權, 修補政權合法性的缺口. 對中共而言, "反腐" 給國家及人民帶來的好處只是一種副產品, 副作用.

中共大量貪官與貪贓外逃, 令中共政權蒙羞, 其普遍性令中共成為國內外社會的笑柄. 這現象最要命之處, 就是它反映著中共政權內的既得利益者, 對這政權最無信心, 最希望盡快收割, 盡早逃亡. 諷刺的是 - 這些中共政權內的既得利益者, 最愛選擇他們口中最痛恨的西方躲藏. 再諷刺的就是 - 這些口袋脹脹的外逃者往往憑著其 "愛國" 熱線, 繼續成為國內貪腐集團的西方代理人.

由此可見, 中共拒絕接受外部監督或制度監督, 道理是很清楚的. 因為唯有絕對的集權才可能通過種種手段掩蓋問題, 欺騙人民, 壓抑人民的憤怒, 然後繼續對人民上下其手.

但是話說回來, 即使中共政權的醜態畢露, 西方民主國家仍然樂於跟中共拍膊頭, 做買賣. 原因也是清楚得很 - "利" 字當頭. 所以說到底, 中國的命運始終由中國人決定. 要不要繼續做奴隸般的人民, 中國人要問自己.

香港仔, 香港

习的视野跟大多数中国人没什么区别。

想要靠他和平过渡到民主国家， 不可能。

只有金融危机，才会推动

aalo

众所周知，中国大陆的普通人是无法在图书馆里查阅1949年之前的报刊的。连中共自己出的《新华日报》等都不例外。你问为什么通常都得不到解释。横竖不让你看就是了。有时候他们会说解放前的报刊属于“敌伪资料”，因而封存之类的话。让你惊讶。连周恩来亲自操办的《新华日报》都成了“敌伪资料”，这不是滑天下之大稽吗？但了解多了后，你会发现这句话没错：中共自己的历史，确实是中共自己的敌人。

何书牧, 加拿大

难以置信这样一篇充满网络愤味的空洞的文章居然出自评论员之手，我还以为是哪个没啥文化光读了几篇地摊文就觉得自己获得真理的网络盆子写的呢。且不说作者所举史实的混乱和片面，我不知道作者有没有在中国中学毕业，至少在历史课本里对于大部分土共反右文革之类的错误都是谴责批评的。还有李光耀，说的好像李向来是站在中共这边似的，但其实则一直以来都和对立双方都保持和睦关系，在两强大势力之间的游走以获取最大利益，这向来是李加坡作为小国的外交策略。其他种种断章取义甚至捏造事实的话我就不一一指出来了。如此不顾客观现实完全靠臆想和自己（或主子）喜好而写的文章居然登在BBC中文网上，也难怪BBC中文网和真正的BBC比起来那么没档次了

Zane, Sydney

中国自古以来都没有实现过真正的民主, 现在共产党的独裁是不正确的, 但未必有比现在更好的方法, 国家的民主, 需要中产阶级的推动, 中国的高房价已经使中国的两极分化更加严重, 所谓的中产阶级已经不复存在. 先不谈习主席今后将作出怎样的决定, 但至少我认为他比那些前任会更好一些, 至少能看到一丝的民主希望

Jacob, 韩国釜山

一个中学生的文化水平带着用《老三篇》培育的政治理念，能把中国带到哪里去？能带着人民走多远？如果习近平真的是江泽民和曾师爷关上门在黑屋里挑选的，现在可真要叫苦不选了。真的是看走眼了。

未署名

习近平没有机会选择未来，他喝中共狼奶长大并爬上中共最高权位，为保住他的权位，只能一条道走到黑。

未署名

对于这个作者我真有点想呵呵的感觉，自古以来成王败寇，历史本来也就是由掌权者书写的。你这样一篇不伦不类不清不楚的文章到底要告诉大家什么呢？

中共固然有不堪回首的历史，你倒是举出一个可堪回首历史的例子呀？兴，百姓苦。亡，百姓苦。你倒是指一条通往桃花源的捷径呀？

民主或独裁，清算不清算是可以由你随便定义，由你指手划脚的吗？

呵呵

未署名

不举任何数据，没有任何比较，剩下的只有那些月经版的说辞和臆测。何先生这样的流亡者总是把喜欢把一些普遍存在的问题加以无限放大，再贴上中共专有的标签，或许也就只要靠这些东西来支撑自己，不断地说服自己定能在中国看到一个如戈尔巴乔夫般的失败者。

未署名

习近平根本就是倒行逆施！

本以为随着经济发展中国会一步步渐渐民主改革，最终成为亚洲最强国家。没想到共产党死性不改，为了自己可以永远做皇帝，不仅拒绝政治改革，而且还倒退至文革的倾向，越来越像法西斯，越来越像朝鲜。现在都可以叫中国为西朝鲜了！

习包子以为自己可以做毛泽东第二，其实它就是拿破仑三世，空有抱负，没有才能，就是典型的志大才疏。最要命的是不仅不带领党带领国家走向民主，反而强化了专制独裁，树立个人崇拜，强化愚民教育，残酷消灭自由人士，进一步加强信息封锁，搞得白色恐怖一日又一日，民不聊生！

而现在自己和王岐山搞的选择性反腐已经走进了死胡同，他们所谓的反腐不仅破坏了中共官场的潜规则，还得罪了几乎所有高层。我看习包子最后结果也会像拿破仑三世一样，身败名裂，遗臭万年！

来自一名大陆大四学生

这种文章根本不用看，太丢人了，登载在BBC网上，挺不可思议。无语。

张文, 波兰，华沙

中共自诞生起就不具备合法政权的资格，大肆出卖领土主权换取苏联支持，上台后剥夺人民获取私有土地的权利并树立领袖特权，发动文革，摧残人性，将中国人民带入了比封建社会更加恐怖的时代。中共内部奸淫掳掠，其行为比土匪更甚，拉大贫富差距，使特权阶层蠕动肥硕的身躯吸食人民的骨髓，给中国人带来的苦难使人永世难忘他们做出的每一个选择都注定了自己有一个悲惨的结局，挖掘自己的坟墓并埋葬自己。

贾旭东, 中国 吉林省四平市公主岭市