台湾8岁女童校园内遭割喉急救后不治

台湾一名遭到随机行凶者割喉的小学生在急救后不治死亡，这是在一个月内发生的第二起小学生遭遭杀害事件。

该起周五（29日发生杀童案发生在台北市的一所小学校园内，被凶手割颈的小学女童在经过急救后虽一度恢复生命迹象，但周六仍不治。

犯案的龚姓男子是翻墙进入校园随机找小学学童行凶，他在犯案后自行报案迅即遭警察逮捕，检方已将其收押。

在这起随机杀人式的杀童案发生不到一个月内，本月初在新竹发生的另一起杀害小学学童案件，李姓凶手则是伙同另一共犯将其认识的男童拐骗后勒死。

这类针对儿童的犯罪引起了学生家长与社会上的广泛不安与愤怒，各种反应除了有要求小学加强校园安全等呼声外，也包括了骇人听闻凶案发生后惯常出现称台湾必须加强死刑判决与执行的说法。

就像去年发生的一名男子郑捷在台北捷运造成严重死伤的随机杀人案一样，这种随机杀人案的凶手犯案动机相当受到瞩目。

有媒体引述警方的初步调查指出龚姓男子自称是因失业，有媒体说龚姓男子就像郑捷一样是没勇气自杀而想用杀人来被判死刑，也有媒体引述警方说龚姓男子在警局的说词反复

若从2012年发生在台南的一起似随机对小学学童割颈杀人案来看，这类凶手第一时间自述的犯案动机，日后在法庭调查后并不见得相信。

2012年的小学学童割颈案凶手曾文钦是在电子游戏机店内拐骗一名小学学童至厕所割颈杀害，他在犯案后宣称杀人是为了想坐牢，并称杀一两个人不会被判死刑。

但法院后来的审判经过心理鉴定后并未相信曾文钦杀人动机的相关说法，法官根据其病历与心理鉴定报告等判定其真正目的是自杀不成而杀人求死刑，并判决其无期徒刑而非死刑。

而在曾文钦此前宣称杀一两个人不会被判死刑说法撩拨起的社会情绪下，法官此一判决结果受到支持死刑民众的严重批判。

（责编：路西）