台湾九合一选举:台媒强调投票重要性

2014 年11月29日台湾报章头版(BBC中文网图片)

图像来源,BBC CHINESE

图像加注文字,各报章纷纷呼吁选民参与“九合一”选举投票。(BBC中文网图片)
    • Author, 李文
    • Role, BBC中文总监 台北报道

周六(11月29日)是号称“九合一”选举的台湾地方公职选举投票日,台湾各大报章均在头版大篇幅报道选举,并纷纷发表评论指出,选票将决定台湾未来。

台湾《苹果日报》的头版报道的双标题是“今选出1.1万公职”及“去投票决定未来”。而该报的社论也对读者强调说,“你的一票决定台湾往哪里走”。

社论指出,这场选举时一种价值的选择,将决定台湾未来十年的方向。

文章还就台湾首富之一郭台铭日前表示“民主不能当饭吃”和“政治应该为经济服务”的言论,以及台湾财信传媒集团董事长谢金河对郭台铭的反驳发表评论,表示“经济至上”论与“护持民主”论不必然完全冲突,但是当选民在这次选举对候选人作出选择时,就决定了让谁的声音来主导未来几年的台湾社会了。

“民主非仅在投票”

《联合报》的头版新闻标题则强调“史上最大选举今投票”。而该报社论则指出,“民主非仅在投票,当选不只为掌权”。

社论表示,虽然从时间的轴线来看,此次“九合一”,只是台湾民主化后再平常不过的一场例行选举,但从民主的实践看,地方选举与民众生活的关系更密切,更能演绎民主政治的真实深度。社论因此呼吁选民珍惜自己的参政权利,不要轻易放弃投票。

文章还认为台湾在经历了30年代民主化发展后,近十年来陷入了一种莫名的“疲惫和无力”,变得“闭锁、内向,自甘沉溺于内斗”,并指出有责任设法阻止台湾继续往下掉。

文章也强调,民主政治并非只是投票了事,选民在选举结束之后,仍应对胜选的公职人员继续监督、鞭策、表示异议。而当选者也不应把选举的恩怨带进施政。更不能借掌权的机会挟怨报复。

“珍惜民主善用选票”

《自由时报》有关选举的头条新闻则是有关年青大学生返乡投票的消息。而该报的社论标题是〈台湾的愿景握在每一位选民手上〉。

该报社论指出,台湾选民投票虽然属意的人选各有不同,但至少有一点应该是共识:大家都想选出最适当的人选,让自己的家乡、社区明天会更好,让自己与家人的生活更幸福。

因此,社论呼吁选民在投下神圣一票之前应仔细想想,其所在的社区过去几年在各方面比以前更好了还是更糟了,如果答案是正面的,就应该选择更能延续佳绩的候选人,否则就应该选择最能振衰起敌的候选人。

文章还补充说,投票是最真实的民主实践之一,因此选民也要考虑投下的选票所投下的政治影响,以及是否有助于未来继续行使民主的权利。

社论还呼吁选民应珍惜民主、善用选票,并拆除过去近20年来的意识形态对决的壁垒,化解对立。

“国民党有待改造”

《中国时报》则把台北市长选举的角逐作为周六的头条新闻,而该报社论则以执政国民党作为话题,并明确表示,“老朽国民党必须改造了”。

社论指出,执政国民党在这次选战中几乎全面陷入苦战,一方面是因为政策改革不得民心、经济不振,但另一方面,国民党选战乱无章法、候选人各唱各调也是不利因素。

文章还分析说,国民党在此次选战中出现了几个警讯,包括马英九光环不再、国民党老朽加速以网络宣传差劲及选举“操盘手”断层等问题。

社论同时还认为,马英九的两岸政策也是一个负面因素。文章指出,马英九原先建构的“不统不独不武”以及“九二共识、一中各表”的两岸关系论述在太阳花学运后已经失去支持,让国民党逐渐“僵尸化”,找不到感动人心的力量。

文章最后指出,国民党有没有办法在不到一年半的时间内调整体质、改革精进,将是总统大选的胜负关键。

(责编:叶靖斯)

<bold>如果您对这篇报道有任何意见或感想,欢迎电邮至<link type="page"><caption> chinese@bbc.co.uk</caption><url href="mailto:chinese@bbc.co.uk" platform="highweb"/></link>。您也可以使用下表给我们发来您的意见:</bold>

读者反馈

大家连“为改变而改变”和“为变好而改变”都傻傻分不清楚。民主选举的好处是,不是说会选出以为多么好的领导人(事实证明并不是如此),而是在选出一个很烂的人的时候,一起分担责任。

李再,

大快人心!

未署名

问题的关键还是社会资源分配的根本问题,台湾与大陆加强了经济往来,但普通市民和年轻人很难分享成果。人均工资十几年没有变化,而物价却在慢慢上升,与中国大陆的接近所带来的负面影响,这样的政府在任何自由世界国度里都绝对不会受欢迎!国民党该在国家意识、寡头经济等诸大议题上反省自己。和平很好,但是民生更重要!人均收入是绝对指数!否则民众就会求变!普通百姓谁会在生活质量萎缩的情况下来考虑和大陆的长久关系呢?

皎月星空, Surrey UK

這只是國民黨的挫敗,兩岸關係基本上不會有大的改變,如果沒有每年從大陸賺的一千億美元,如果沒有從郭台銘們身上獲得的稅收,如果到大陸討生活的二三百萬台灣人如果全都回到台灣去搶飯碗,台灣的就業形勢會更好嗎?台灣的房價會更低嗎?台灣會變得更好嗎?

除非誰有靈丹妙藥,立刻能讓台灣的經濟徹底轉型,立刻能與大陸經濟徹底隔離,誰有這樣的靈丹妙藥呢?

zyz,

亲北京的悲剧。

人民不要北京。

yao, U.S.A.

我非常高興這樣的選舉結果,因為"用選票懲罰了國民黨"。從小身邊的買票,看到的選舉奧步,派系的操弄... 再看到國民黨"做賊喊抓賊",真的錯亂了數十年。民進黨不要太高興,我會用同樣的力度監督你。

Josephine Cheng, Australia

對我來說,這次選舉代表著公民意識的覺醒,出現更多人跳脫政黨、歷史的框架,關注社會議題、台灣的內部問題,不在期待強人政治的產生。不論是誰當選,都有人大聲呼籲做不好4年後即換人。這次選舉對於台灣政局對於兩岸的關係,還很難說它的影響力,畢竟這只是一次選舉,選舉只是政治的一部分,況且台灣還有很多內部問題有待改善。

Lin

“天色渐渐光,咱就大声来唱着歌!” 陶浅, 台湾高雄