世界大学排名:清华挫北大成中国大陆最强

图像来源,REUTERS
英国环球教育智库QS发表最新年度世界大学排名,北京大学在中国大陆地区的“盟主”地位不保,由清华大学取代。
星期二(9月16日)发布的榜单显示,清华大学比去年微升一级至47第位,北京大学跌出50强,与瑞士苏黎世大学并列第57位。
虽然中国学术界近年多次揭出造假问题引起担忧,但QS的报告指出,中国大学在研究实力上“呈现出稳步上升的趋势”。
两岸三地中仍以香港大学为首,但与亚洲榜首新加坡国立大学(NUS)的差距进一步扩大:NUS升两级至24位;港大跌两级至28位。
台湾方面,排名最高的国立台湾大学比去年连升六位至76名。
在中国大陆排名方面,QS的报告认为,清华大学超越北京大学的部分原因,是清华大学在研究影响指标“单位教职引用率”上有所提高。
报告说,清华大学在此项目的排名上升了36位,而北京大学则下跌了18位。
QS智库中国总监张巘评论说:“中国政府对高等教育的高度战略重视,长期大力投入,和有效深化改革正在帮助中国大学在综合实力,尤其是在科研能力上起到质的飞跃。”
“众多不断涌现的世界一流学术论文和科研成果,带来了中国大学在全球范围内学术声誉和雇主声誉的显著提高。这对发展具有‘中国特色、世界水平的现代教育’奠定了坚实的基础。”
QS于6月份发表了第二次金砖五国大学排名榜。该份报告指出,中国是金砖五国中最有可能达成发展世界级大学目标的国家,但仍需改善高校学生与教职员比例,并提升于英文学术期刊发表论文的数量。
(编译:叶靖斯 责编:尚清)
网友如有评论,请用下表:
读者反馈
典型的英语国家的自淫,一句“提升于英文学术期刊发表论文的数量”彻底暴露了这次排名的虚假性,大学不是靠排名排出来的,而是要靠自己独立的学术价值和观念,甚至是创新的精神,而中国大学恰恰缺少这些,所以这次排名是不可靠的。中国的人才并不是都在清华大学里,很多中国人才就藏在中国民间!
<strong>呵呵, </strong><br/>
沽名未必可以釣譽,釣譽必須沽名。這是當下社會庸俗價值的現實,不用把世界大學的排名過於看重。一間大學的【地位高低】是可以從兩方面去衡量的:1.出了多少為世人稱道的著述、發明與人物。2.培育出來的人才素質,是否廣泛為社會接納稱道。晉身世界名牌大學,二者【缺一不可】。
<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>
楼上那位兄台,我也在德国,说实话,德国不要说跟美国比,跟英国比都查了一大截,德国社会喜欢规矩,尊重权威,有形无形中限制自由思想,这也是德国创新性相对英美较低的原因,奥巴马说过,在德国日本中国俄罗斯这些国家,永远也不会出现像微软,谷歌,苹果这些国家。德国的原始创新实在屈指可数,当今世上大部分是由英国人奠定,由美国人发扬光大的。
<strong>蔺相如, 德国</strong><br/>
这个大学排名没可信性,是韩国朝鲜日报出资和英国qs 搞的,把韩国的大学都排在了亚洲前列
<strong>ruru, </strong><br/>
枕地耶,德国和法国的大学没有进入前十令人费解。
<strong>陈佳琦, 约克</strong><br/>
大家能相信吗,当今世界的科技大国德国居然没有一家大学在前十名,而让英国跟美国给包了。谁会认为德国在人文和科技领域不能跟美国并驾齐驱,比英国进步呢。我看那些评级机构是拿了这些大学不少赞助吧,
<strong>陈肖洪, 德国</strong><br/>








