中国高校雄踞QS金砖五国大学排名榜

北京某高校学生在校园内穿梭来往(7/5/2014)

图像来源,AP

图像加注文字,北大、清华等六家高校登上榜单的前10名。

以英国为基地的环球教育智库QS发表最新金砖五国大学排名榜,中国高校于前10名榜单中占据了六个席位。

出现在前十名的中国高校依次有清华大学、北京大学、安徽合肥中国科学技术大学、上海复旦大学、南京大学和上海交通大学。榜单中国部分并不包括香港与澳门高校。

这是QS与俄罗斯国际文传电讯社第二次发表金砖五国大学排名。QS指出,榜单反映中国支持建设卓越的研究型中心的教育政策已初见成效,也是金砖五国中最有可能达成发展世界级大学目标的国家。

但报告也认为中国仍需改善高校学生与教职员比例,并提升于英文学术期刊发表论文的数量。

榜单前十名的其余四家大学分别来自俄罗斯、巴西和南非,印度排名最高的大学为第13位的印度理工学院德里校区。

QS智库研究主管斯沃特先生说,印度是中国在亚洲最大的竞争对手,但是“在我们列出的200所大学中,印度只有20所大学入围,而中国大陆有71所,俄罗斯有53所,巴西是45所,就连人口不到印度5%的南非,也有11所大学入围”。

斯沃特说:“印度的大学体制在其本土范围内是强大的,但我们的数据显示,印度对于全球流动学生和学者的吸引力很弱。”

流弊仍在

QS星期三(6月18日)发表的报告指出,中国在过去10年已扩大高等教育开支三倍,注册学生在1998年到2010年间增长6.6倍至2230万人,其高等教育产业规模全球最大。

不过,QS旗下“顶尖大学”网站主编伯恩说,尽管过去10年增加了研究资金,中国高校教职人数的增加与招生人数并不匹配。

伯恩还说:“另一个长期存在的问题是,中国大学的学术影响力仍不足以抗衡西方的竞争对手。”

“在QS世界大学排名中,不论是清华还是北大,都没有进入学术引用率指标的前200名,没有任何一所中国大学进入全球100强。”

法新社指出,中国高等教育的抄袭问题依然普遍存在,缺乏政治自主,且过度强调个人关系。

去年10月,北京大学知名经济学家夏业良被校方以教学质量差劣为理由解聘,参与签署《零八宪章》的夏业良则质疑这是政治解聘。

夏业良于今年初移居美国华盛顿,并加入智囊机构卡托研究所。

(撰稿:叶靖斯 责编:萧尔)

网友如有评论,请用下表: