台湾特侦组“浮滥”监听引起争议

台湾总统马英九指控立法院长王金平一案，其间暴露的监听手法在台湾引起了争议，指挥特侦组的检察总长黄世铭受到多方指责。但黄世铭否认违法。

据台湾法律规定政府对人民监听的条件，必须有＂危害国家安全，影响社会秩序情节重大事实＂，且难以其它方式搜证，才能由法院核发监听票进行。

但随着此案曝光的监听行为被舆论质疑非法浮滥，比如其监听此案证人检察官林秀涛，且遭申请监听电话包括了她未成年的女儿。

民进党立委据特侦组提供的监听票说，特侦组监听该党立委柯建铭的理由之一，是一名国民党地方议会议长吴健保的职棒黑球签赌假释案，但柯建铭与吴健保并不认识。

民进党质疑这是用无关案件找名目监听政治对手，而在台湾对非法监听提出批评者不仅是最大在野党，质疑者也罕见地包括检察官组成的检改会。

遭监听人数

台湾媒体本周引述法律界人士以司法院通讯监察统计提出的估计说，台湾每年被监听的人次达600万人以上。

法律界人士此一600万人的估计是以每一张监听票可监听三支电话，每支电话每天与十人通话所作出。

检察总长黄世铭则提出去年监听了十万多电话线的数字，否认台湾被监听人数达到600万人次。

但法界人士的估计是这十万多支被监听的电话线被监听者不只是电话线所有人，而是所有与该电话通话者都被当局监听，无论这是有意或无意。

监听与政争

从这场总统与国会议长的政争以来，用监听内容来指控政治对手及特侦组扮演的角色都引起巨大争议，民进党立委称其是东厂角色，连战之子连胜文则说台湾不是大明皇朝。

以往都是调查别人的特侦组以及黄世铭在此一事件中，也被包括其它司法官员要求应被司法调查，舆论并兴起癈除特侦组的声音。

据检改会发表声明说，黄世铭是否违法监听，是否违反侦查不公开，是否介入政争等都应受监察院与司法彻底调查，以挽回政府与司法的公信力，避免国家体制失灵。

黄世铭本周接受在法官出身的民进党立委刘棹豪质询时，刘棹豪从法律观点质疑黄世铭监听作法，使雄辩的黄世铭几度显得无言以对，在网络上也迅速地累积点击。

刘棹豪质询内容之一是黄世铭在案件尚未结案時，两度到马英九官邸报告包括监听内容一事。黄世铭虽一向称其合法，但刘棹豪指出当时案件尚未结案，若结案前发现总统本人也涉案，那案子如何办下去？

网友如要发表评论，请使用下表：

读者反馈

是[刘棹豪]不是[刘棹豪]

一个新闻最注重的正确性(人名)也出错

亏你还是bbc台湾特约记者

中文没学好？？？<strong>现在中文程度有这么差吗？, </strong><br/>