台湾来鸿：马英九的九月政争

由台湾总统马英九发动对国会议长王金平的指控，马英九将事件上纲为＂民主政治耻辱＂与＂民主法治发展关键时刻＂，但从台湾舆论与民调来看多数人视此为政治斗争，台媒则称其为＂九月政争＂。

无论这是马英九发动政治斗争或如他所言清洗民主耻辱，这样的指控起因是为特侦组监听民进党国会领袖柯建铭的电话而起。

马英九提出指控的根据是监听录下的柯王两人对话，而这种未经司法正当程序，由一手掌握党政大权者开记者会召告天下定罪，被国民党中常委连胜文形容像是大明皇朝。

连胜文并未说明他用明朝皇帝比喻马英九的理由。若以明朝运用锦衣卫与东厂等特务组织历史来看，此一比喻似呼应了民进党立委对马英九＂东厂治国＂批判。

＂政治打手＂

在这起事件中被比喻为明朝东厂的是台湾司法特侦组。自从马英九2008年上台以来，民进党一直指控特侦组为首的司法被马英九用来作为整肃异己工具。

民进党过往抗议内容包括了特侦组叫唆证人作伪证指控陈水扁贪污，而特侦组在此案中的手法也引起操纵证人证词争议。

据证词被拿来指控王金平关说的证人检察官林秀涛说，她的证词遭到了特侦组的扭曲。

指挥特侦组的检察总长黄世铭，在周一召开的记者会上则主动否认他是＂政治打手＂，他的理由是因为这次他指控的国会领袖蓝绿都有。

但不愿动用警察排除民进党在立法院抗争的王金平，一直受到蓝营人士质疑＂不够蓝＂，一种说法并称他是＂蓝皮绿骨＂。且王金平在国民党内与马英九的恩怨，也非秘密。

黄世铭自称非政治打手的说法被网民讽刺是＂此地无银三百两＂，他引发的争议还包括了将侦查中的监听内容提供给马英九，而被司法同僚质疑违法。

监听

柯建铭这次被特侦组指控关说案件，是与一家民间公司全民电通在九十年代的经济纠纷，该案在2008年马英九上台后被司法以＂背信罪＂起诉。

这起背信罪法院此前的有罪判决是易科罚金，柯建铭说他不愿听律师劝告缴罚金而一路上诉到更一审无罪，王柯两人则被马英九指控关说司法不要上诉这起仅涉十八万台币罚金官司

但柯建铭被监听并非因为此案，据特侦组上周发布的新闻稿说，柯建铭是因在2011年被怀疑涉入一起法官贪污案被监听，而特侦组已排除了他涉及该案嫌疑。

黄世铭说称对柯建铭的监听于法有据并提出今年监听两个月的法院监听票为证，但他没有说明2011年的法官贪污案为何等到今年才监听，或是其是否一路监听柯建铭迄今。

民进党质疑特侦组从对柯建铭的监听从2011年开始不断，且跨及了2012年的总统选举，并将这样的监听与尼克松涉及监听政治对手的水门案作类比。

在2012年总统选举时，民进党候选人蔡英文与王金平的密会遭到曝光，该党怀疑可能即是遭到了马英九用监听等方式来＂破局＂。

而据台湾智库本周一份最新民调显示，有七成民众认为马英九并没有遵守不做政治侦防与不非法监听的承诺。

输家赢家

这起被台湾许多评论员认为是政治斗争事件，支持马英九者说起因是王金平触及了马英九高道德底线，但有网民找出马英九过去自己遭起诉试图关说检察官不上诉的新闻报导，指出他的＂高道德＂仅拿来对付政敌，并不适用自己。

虽然王金平在马英九指示国民党撤除党籍下看来成了输家，然而从最新民调马英九支持率远低于王金平来看，马英九自居道德高地的指控并未获得人们认同。

台湾的政治评论员对此一斗争的赢输议论纷纷，有称这是马英九杀敌八百自损三千，也有称马英九在国民党内能一路斗掉连战、李登辉等人物，从来就是赢家。

马英九在此一事件后支持率虽再创新低，有评论员认为已无连任压力的马英九＂死猪不怕开水烫＂，除去王金平已达到了政治目标。

这包括近期目标掌握国会以通过承诺北京的法案，以及远期目标先除去具实力政敌，以避免在成为跛鸭总统或卸任后可能遭到的清算。

(责编：李莉)

网友如要发表评论，请使用下表：

读者反馈

台灣的同胞對香港民主發展的局限和前景深表同情. 對這份情我們是心領的, 感激的. 面對國內一制, 香港無能為力, 能守住香港一制已算萬幸, 香港民主發展的路將比台灣的更艱辛.

相反, 我們比較羨慕台灣的民主發展, 雖然仍有缺憾, 只要錯則改之, 就沒有什麼大不了的. 今次王/馬事件, 希望不要變成黨爭的契機, 而是理順黨事/國事關係的契機, 在體制上徹底分隔黨/國利益的糾纏. 不能像中共般將一黨之私, 凌駕於國家利益, 人民利益之上.

是否接受兩岸的經貿協定, 台灣同胞真要慎重考慮, 香港的現況正是前車可鑑. 如何權衡利害得失, 值得台灣同胞充分考慮!

<strong>香港仔, 香港</strong><br/>

当我听说香港跟希望回归女王的怀抱，台湾甚至弄了个叫岩里政男的日本人当“总统”，我就明白了。这是个有奶就是娘的时代~中国已经不是昔日的强汉盛唐了。我无能，只好坐看一群不承认自己是中国人的人以点见面地秀我中华文化。

<strong>YYK, </strong><br/>

台灣人民対總統先生最最基本的要求是不要以任何理由或名義去違法監聽你的國民、這一點都做不到顯然不適合領導一個民主國家。子明, 台灣

一個63歲的老人表現的像要不到糖的3歲小孩，當街坐在地上大哭耍賴，這就是現在台灣的總統馬英久的狀況。

少子化兒皇帝媽寶的結果會如何？我們的馬英久可以給現在的父母一個很好的啟示，你會喜歡彩衣娛親的老萊子，但絕不會想看到一個花甲老翁鬧情緒，持別他是總統時。

台湾人現在該哭該笑呢？嗯！幸好我們的心臟很強，EQ平穩。既然是個鬧彆扭的孩子，就算100歲也得把他當孩子對待，那就讓他哭鬧到夠累趴為止吧！ 戴珍珠, 台北

所謂的「人證物證俱在」也是要經過司法審判，而不是由總統逕行認定，而這也是馬英九此次最為人詬病之處。另外，過去一年內馬英九的親信陸續發生貪污、索賄、關說之事，完全不見他出來指責與懲處，如今卻對政敵施以嚴厲抨擊，這也很難令人心服。 Erwin, Taiwan

看到讀者反饋原想正色責問：

『你難道不知道馬英九總統的作為對台灣得來不易的民主是多大傷害嗎？』

但一看到是香港，

你叫我怎麼再忍心苛責？ 肉刺, 台灣

身為台灣人，其實我比較同情香港人。

台灣每一次的政治衝突，其實都是民主法治的累積。

譬如說，這次馬王之爭，形式上來看，行政權凌駕了立法權。但實質上，一個做為人民團體的政黨，有沒有權直接去解除其成員的黨藉。

無論結果如果，這些衝突，一次次地深化台灣的民主法治，會具體地呈現在台灣的憲法與法律中，會落實在台灣人的生活之中。

可是，香港人無論怎麼爭民主，即使成功了，也只是一時。你們的改革，不會落實到國家憲政之中，不會落實到憲法的基本權利。基本上，50年不變，就是50年，．．，我個人其實很同情。 彬哥, 台灣台北

我並沒有什麼政治色彩,看到這件事情鬧這麼大...

看到眾看官的留言,我覺的大多數人沒看清這件事的本質是什麼?

馬英九總統今天先估且不論他治國如何?做這件事的動機如何?過程是否有瑕疵?

核心是在於王金平院長有否進行關說?

錄音清楚的告訴我們,王院長說請相關人員處理一下,結果沒多久柯總召就閃掉了他的司法案件...

這件事情他們2個當事人都告訴我們,完全都是巧合,完全沒有鬼,請問眾看官,你們相信嗎?

如果這件事都能過關,那對那些因司法案件在受處罰的人來說,有公平性可言嗎?

如果所有人以後都比照辦理,那就是說有權勢的人通通可以閃掉司法,相對沒有權勢的人就活該倒楣

眾看官們,你們認可嗎?

至於馬總統執政是好是壞,可不能跟這件事扯在一起,難道眾看官們因為認為馬總統執政不好,

司法關說案件就可以合理化嗎?那以後犯罪不就賴到總統身上,運用群眾力量就可以沒罪了?

畢竟政治是政治,司法是司法,二者不可混為一談。

至於馬總統在過程中證據取得的合法性,的確受人爭議,應可另案追究,

但不可因此去扭曲這件司法官關說案的事實。

鬥爭之說個人認為的確存在,但若政治人物都能潔身自愛,怎會去受人鬥爭呢?

不過話說回來,為何政爭從古至今都無法消除?因為這樣才能去掉不好的嘛!

希望台灣政治人物引以為戒,大家都潔身自愛一心為國,不是很好嗎? fang wang, taiwan taipei

马英九发动对国会议长王金平的指控，不排除这是国民党内部的政治斗争。倘若王金平关说司法果真有其事，时证人证物证俱在下，王金平被开除党籍，因而丢了立法委员之职、失去了议长之位也是合该如是理所当然。经此一役，苟能端正台湾政坛关说的歪风，建立了一个鲜明瞩目的案例，未始是一件好事。

孟光, Hong Kong