分析：诺贝尔和平奖光环过后

今年的诺贝尔和平奖在盛大的仪式、动人的演出以及中国的愤怒反应中落幕了。现在还很难说这次注定写入中国乃至世界人权事业发展史的事件对中国的民主、人权将产生什么样的影响，可以肯定的一点是，有关问题不可能在短期内得以解决，有关的争议也将依然存在。

前前后后三、四天的和平奖系列活动吸引了世界的目光和国际媒体的广泛报道。一个人、一件事能引起这么大的关注并不常见，包括去年美国总统奥巴马得到这个奖项时虽也有争议，却没有引起这么大的反响。

从颁奖仪式上的大照片、空椅子到第二天的音乐会和周日开始的主题展览，和平奖得主刘晓波将来出狱后看到有关盛况也该感到欣慰与荣耀。

不过，就在颁奖典礼的前后，在中国发生的两件和民主、人权相关的事件并没有引起媒体的多少关注。但这种巧合也许恰恰昭示着中国人权问题的普遍性和复杂性。

两个得主 一般处境

一件事就是在身陷囹圄的刘晓波10日获颁诺贝尔和平奖的前一天，另一位目前也在狱中的中国维权活动人士赵连海被广东的《时代周报》评选为“年度民间人士”。

名列该报“影响中国时代进程100人”的赵连海是三聚氰胺牛奶受害儿童的家长，“结石宝宝之家”网站的创办人，这两年一直致力于毒奶问题的维权和诉讼。上个月他刚刚被以“寻衅滋事”罪名判处两年半徒刑。

《时代周报》年度人物的评选标准要求获奖者对公共生活及时代进程具有不可替代的正面、积极影响力，“对社会具有推动作用和激励作用，是这个时代的英雄人物、意见领袖、进步力量”。

赵连海以囹圄之身获得如此评价，即使在相对开放的广东也不能不说足以凸显媒体的胆识与良心。从任何角度说，都是一个难能可贵的进步。

狱里狱外不自由

然而，和平奖颁奖当天发生在中国北方内蒙古的另外一件事则提醒人们，中国人权问题所涉及的不仅仅是一个刘晓波、一个和平奖。

这就是本应在和平奖颁奖当天获释的内蒙异议人士哈达不仅当天没有出狱的确切消息，而且至今下落不明。

55岁的哈达在1992年参与创立“南蒙民主联盟”，主张“争取南蒙自决”。

中国当局在1995年以阴谋颠覆政府、分裂国家和组织领导反革命集团罪逮捕哈达，第二年判刑15年。

哈达的妻子新娜和儿子维勒斯在哈达获释日期前已被警方拘押。

哈达的舅舅哈斯朝鲁当天向关押他的赤峰监狱求证哈达下落时曾遭狱警粗暴对待，但后来收到了显示12月10日哈达一家三口在一起的照片。

在这些周六已经出现在互联网上的照片中，电子日历显示着当天的日期，但拍摄环境无论是壁纸、沙发的风格、还是茶几上明显像餐厅外卖的饭菜以及他们手中的一次性纸杯子看起来都不像是哈达获释后一家人在自己家中的团聚，倒像是在哪个“招待所”。

其实，和哈达一家人不能回家一样，诺贝尔奖公布以来，尤其是发奖之前，中国维权活动人士中不能出国、不能出门甚至遭到拘押逮捕的不只一例。

从1935到2010

在诺贝尔和平奖的颁奖仪式上，和平奖委员会主席亚格兰德在讲话中回顾了历史上同样不能亲临奥斯陆领奖的得主，包括1935年德国的奥西茨基以及后来的萨哈罗夫、瓦文萨、昂山素季。

但亚格兰德也充分肯定了中国的经济发展成就并表达了他对一个尊重公民权利的社会主义市场经济中国的期待。

不过，正如主仆之间不可能有公平交易一样，不受约束的绝对权力和市场经济本身显然并不相容。

明年将是导致中国第一个共和国成立的“辛亥革命”100周年，百年来的历史至少让很多中国人相信，中国不能也禁不起再来一场革命。但要避免这场革命，除了刘晓波在《零八宪章》中列出的主张还有别的出路吗？

今天的世界上，各国在经济上对中国的需求和依赖有目共睹，不过至少还没有哪个国家的领导人像1938年的英国首相张伯伦一样，挥着和中国签订的合同说，这就是“我们时代的商务”。

但诺贝尔和平奖委员会主席亚格兰德指出，很多国家“只顾及眼前的本国民族利益或对刘晓波的倡议和努力置若罔闻”。

诺贝尔和平奖的象征意义是明显的，但在中国的人权发展问题上，仅有和平奖和刘晓波这个象征性人物是不够的。为了避免历史上曾经犯过的错误，西方有责任在更广的范围内采用包括能被中国当局接受的对话等方式，关注哈达、关注赵连海，关注更多没有引起注意的张晓波、王晓波、李晓波、赵晓波们……