新闻解析：经济变迁下全球钢铁业开启对话？
图像来源，EPA
布鲁塞尔钢铁会议结束，虽未能立即解决全球钢铁产能过剩引发市场冲击等问题，但开启了新的对话前景。
如同涉及全球经济和贸易的其它相关会议一样，这次由比利时和经济合作与发展组织（OECD）共同举办的紧急磋商会议并没有立即为解决全球钢铁产能过剩开出任何灵丹妙药，仅表明这个问题需要以“快速和结构化的方式解决”。
不过，会议并没有公开指责全球钢铁最大生产国中国。而在会前，欧洲多国政界人士在其钢铁业呼吁“反击中国”的压力下，在媒体上批评中国“为其钢铁生产提供补贴”、“倾销”，“摧毁了欧洲的钢铁生产”。
在过去几年持续受到国际钢铁价格下跌造成行业冲击的英国，最大的塔塔钢铁公司宣布从英国撤资，整个钢铁行业陷入困境。英国钢铁行业总共1.8万名从业者中塔塔钢铁雇佣了1.5万个工作岗位。
商务大臣贾维德在出席布鲁塞尔会议前，在国内受到业界和工会的很大压力，在国际上也受到美国等钢铁巨头的指责。会后，贾维德也外交性表示中国“正在致力于减少钢铁产能”。
英国布鲁内尔大学经济系教授刘芍佳对BBC中文网评论说：“布鲁塞尔会议的结果从积极角度看，没有公开指责中国就是一个很好的结果，说明钢铁去产能的问题是个全球性产业转型的痛苦过程。”
中国影响
图像来源，AFP
根据世界钢铁工业协会的数据，2015年中国钢铁产量约8亿吨，超过世界其它所有国家钢铁产量的总和。中国钢铁业也正处于痛苦的去产能过程之中。
产能过剩、企业巨额亏损、负债高企、债务违约、大量裁员、铁矿石资源匮乏严重依赖进口，却大量出口制成品。
虽然中国努力减少钢铁产能，今年第一季钢铁产量较上年同期下降3.2%，全球不少国家实行各种反倾销措施，但3月份中国钢铁出口同比仍大增30%到达998万吨。
刘芍佳指出，中国经济规模巨大，一举一动自然会造成国际影响。过去全球经济繁荣之际，中国购买大量国际原材料，导致钢产品价格高居不下，受到消费者批评。而现在中国大量制造使得产品价格下跌、消费者欢迎之际，又受到原材料制造商的批评。
他表示，中国钢铁去产能的过程将总共裁减约50万人的工作。他举例说，仅鞍钢就有数万工人面临下岗的严峻局面。
全球需求萎缩
中国商务部发言人沈丹阳表示，全球需求萎缩和经济下行是目前钢铁和其他一些行业产能过剩的根本原因。
去产能在各国都绝非易事，涉及企业利润、工业潜力、银行债务、财政收入，以及社会就业等，影响到各国经济的全局。
刘芍佳指出，全球钢铁业去产能的决定首先需要各国政府的政治决心。
但他指出，现在中国钢铁业去产能能否依照过去朱镕基铁腕让数十万纺织工人下岗的做法很难说，即使现在的领导人有这样的政治决心，但现在社会和经济环境以及不同于当年。
全球减少钢铁产能还有赖于世界钢铁生产的巨头首先达成一致，布鲁塞尔会议虽未能立即达到目的，但或许开启了未来对话开端。
（撰稿：立行/责编：欧阳成）
