全球掀起“无AI”标志设计竞赛

一块手写的牌子,上面写着字母“AI”,周围有一个红圈,中间有一条红线穿过,牌子朝上。

图像来源,Getty

    • Author, 乔·泰迪(Joe Tidy)
    • Role, BBC国际部网络安全事务记者

全球各地的组织正竞相开发一种被普遍认可、用于标示“人类制作”的产品和服务的标志,作为反对使用人工智能(AI)趋势的一部分。

“Proudly Human(自豪地由人类创作)”、“Human-made(人类制作)”、“No A.I(没有使用AI)”以及“AI-free(无AI)”等声明,正开始出现在电影、行销、书籍和网站上。

这种现象是回应外界对AI自动化浪潮可能使工作甚至整个职业消失的担忧。

BBC新闻统计,目前至少有八项不同的倡议团体正在尝试推出一种标签,希望能像“公平贸易”标志以道德生产产品那样,获得全球性的认可。

然而,由于目前存在众多彼此竞争的标签,再加上“无AI”定义本身也不清晰,专家表示,如果无法就单一标准达成共识,消费者可能会感到困惑。

曼彻斯特都会大学的消费者专家阿姆娜·汗(Amna Khan)博士表示:“AI正在造成重大冲击,而对于什么是‘人类制作’存在彼此竞争的定义,正在让消费者感到困惑。”

她对BBC新闻表示:“建立一个普遍的定义对于建立信任、提供清晰度以及提升信心至关重要。”

一张拼接图片,展示了产品上贴上的各种标签和印章。
图像加注文字,英国、澳洲和美国的各大公司和非营利组织都推出了标签和印章。

建立无AI认证系统的这股运动,是在生成式AI工具被用来取代多个产业中的人类工作与创意之后兴起。这些产业包括时尚、广告、出版、客服以及音乐。

试图推出相关标签的组织既包括公司,也包括非营利机构,分别位于英国、澳大利亚和美国。

认证如何运作

一些标签,例如“no-ai-icon.com”、“ai-free.io” 和“notbyai.fyi”,任何人都可以免费或付费下载使用,而几乎没有或完全没有审核机制。

另一些系统,例如“aifreecert”则需要付费,并且设有严格的审查流程,以核实某个产品是否使用了AI。审核人员会使用专业分析师以及AI检测软件。

但AI专家表示,让各行各业就“真正的人类创作”达成一致将会相当复杂,因为AI已经整合进许多日常工具之中。

不同语言中出现“非人工智慧制造”的印章

图像来源,Not By AI

图像加注文字,Not By AI 提供审核服务,你也可以付费下载并使用他们的徽章。

AI研究科学家萨沙·卢乔尼(Sasha Luccioni)表示:“AI现在无处不在,并已整合到各种平台和服务之中,因此要界定‘无AI’究竟意味着什么,确实非常复杂。”

“从技术角度来看,这很难实现。我认为AI是一个光谱,因此我们需要更全面的认证系统,而不是单纯的AI/无AI二元分类方式。”

无生成式AI

有些人认为,界线应该画在是否使用生成式AI上——也就是那些能根据人类提示生成文字、程式码、音乐或影片的聊天机器人。

在2024年休·格兰特(Hugh Grant)主演的惊悚片《异教诡屋》(Heretic)片尾字幕中,制作方加入了一段声明:“本片制作过程中没有使用任何生成式AI。”

电影发行商“场面调度公司”(The Mise en scène Company)也采纳了这个概念,最近在其最新电影海报上加上了“未使用AI”的印章。这部电影主要由同一人负责编剧、导演和剪辑。

该公司还在网上发布了自己的分类标准,希望业界其他人士也能采用。

公司行政总裁保罗·耶茨(Paul Yates)表示:“我们支持AI产业,也认为这是一个令人兴奋的时代,但我们认为,由于AI内容的出现,人类创作内容在经济上会出现溢价,我们希望顺势而为。”

AI带来的冲击

艺术产业尤其充斥着由AI制作的产品,因此似乎成为当前反对AI使用运动的焦点。

整本书和整部电影如今都可以用AI制作,而且速度更快、成本更低,远低于传统方法。

宝莱坞电影公司“Itelliflicks”专门制作AI电影,并且对此引以为豪。

但有时候,依赖AI的产品并不会清楚告知消费者。

人工智慧制作的电影截图,画面中一位女士正在唱歌

图像来源,Intelliflicks

图像加注文字,Intelliflicks 已经完全使用生成式AI工具制作了许多电影。

去年爆红的乐队“天鹅绒日落”(Velvet Sundown)就是如此,后来被揭露其实完全由AI生成。

在出版业方面,大型出版商费伯出版社(Faber and Faber)也开始在部分书籍上加盖“人类撰写”印章。

作家莎拉·霍尔(Sarah Hall)要求在她的小说《舵》(Helm)上加上这个印章。她同时将AI模型训练时使用书籍内容的知识产权问题形容为“大规模的创意盗窃”。

不过,费伯出版社并没有说明它如何界定“人类撰写”书籍,也没有说明会进行什么样的审核,以确保没有使用AI。

英国公司“人类书籍”(Books by People)则同意需要建立一个值得信赖的标准,来规范人类作者身分的揭露方式。

联合创办人埃斯梅·丹尼斯(Esme Dennys)表示:“出版商正在面对一个新的环境——书籍可以在几分钟内完成,而不是几个月甚至几年。读者已经无法确定一本书究竟反映的是人类经验,还是机器的模仿。”

该公司已经与五家出版社合作,并在去年11月出版的书籍《泰莱诺瓦》(Telenova)上首次加上其标章。

一本盖有“人类书籍”(Books by People)印章的书

图像来源,Books by People

图像加注文字,“人类书籍”(Books by People)向付费进行反AI审计的出版商颁发印章。

“人类书籍”(Books by People)会向出版社收费,并要求它们填写问卷,说明其出版流程以及如何审核作者。公司也会定期抽查书籍样本,以检测是否存在AI写作。

在澳洲,竞争公司“自豪地由人类创作”(Proudly Human)采用了类似但更严格的系统,以确保作者没有使用生成式AI。其审核人员会在出版的每个阶段进行检查,包括核对手稿到电子书版本之间的任何修改。

该公司即将宣布与一些大型出版社建立合作关系,并计划将业务拓展到音乐、摄影、电影和动画领域。

公司负责人艾伦·芬克尔(Alan Finkel)表示,像这样的系统至关重要,因为业界试图分析并标示AI生成内容的努力一直未能奏效。

他说:“我们需要对‘人类来源’进行认证,但自我认证并不足够,因此我们建立了一个完整的验证流程,以确保这确实是由人类创作的内容。”