ІноЗМІ: слідчі повідомлять, звідки збили МН17

Автор фото, Reuters
Світові ЗМІ пишуть про імовірні результати розслідування катастрофи рейсу малазійського "Боїнга" МН17, коментують результати перших дебатів між Трампом та Клінтон та розмірковують над тим, чи може Алеппо перетворитися на Грозний.
Хто збив МН17?
Guardian з посиланням на дипломатичні джерела повідомляє, що міжнародні слідчі встановили, звідки збили малазійський "Боїнг", який прямував з Амстердама в Куала-Лумпур.
Видання пише, що у звіті слідчої групи з розслідування авіакатастрофи, імовірніше за все, буде вказано, що літак збили з території селища Сніжне, що перебувало під контролем сепаратистів.
Звіт мають оприлюднити у середу, 28 вересня.
- <link type="page"><caption> МH17: слідчі представлять звіт щодо катастрофи</caption><url href="http://www.bbc.com/ukrainian/politics/2016/09/160928_mh17_presentation_or" platform="highweb"/></link>
- <link type="page"><caption> Bellingcat назвав номер установки "Бук", з якої збили MH17</caption><url href="http://www.bbc.com/ukrainian/politics/2016/05/160503_bellingcat_dk" platform="highweb"/></link>
"За інформацією з дипломатичних джерел, міжнародні слідчі представлять точні координати за допомогою Google, які покажуть, що комплекс "Бук" перебував на території, що підконтрольна сепаратистам, біля селища Сніжне", - пише видання.
На думку слідчих, МН17 збили "помилково", оскільки вважали, що це український військовий транспортний літак. А наступного дня ракетний комплекс відправили назад до Росії, пише видання.
За словами нідерландського політичного експерта Роберта ван де Роера, зараз слідчі не готові назвати ім'я того, хто "натиснув на кнопку". Але вони знають імена приблизно 20-ти російських військових 53-ї Курської бригади, які можуть бути "широким колом підозрюваних".
Видання зазначає, що експерт песимістично налаштований щодо можливої співпраці президента Росії Володимира Путіна з міжнародним трибуналом у цій справі. Підхід уряду Нідерладнів до справи він назвав "бюрократичним".
Американські дебати: налякати світ

Автор фото, AP
Перші прямі дебати між кандидатами на посаду президента США Дональдом Трампом та Гілларі Клінтон могли стати причиною занепокоєння для союзників країни, вважає Washington Post. Причина - у "неправдивих заявах та безвідповідальних твердженнях" пана Трампа, пише видання у редакційній статті.
Газета додає, що тоді, як один з кандидатів "заспокоював" світ під час словесної дуелі, інший - "лякав" його.
"Фантазії кандидата від Республіканської партії, напевно, спричинили подив та певну тривогу у західних столицях", - пише видання.
Зокрема йдеться про заяви мільярдера про НАТО та сумніви у необхідності членства США в альянсі, а також відносини у сфері оборони з Японією.
На жаль, "недолугі твердження" пана Трампа мають серйозні наслідки, зазначає Washington Post.
Насамкінець видання зазначає, що іноземні партнери Вашингтона "заспокояться", якщо перемогу на виборах здобуде пані Клінтон. Проте до цього моменту вони, так само як і багато американців, "побоюватимуться за своє майбутнє".
Нова стратегія Росії у Сирії
Росія намагається перетворити Алеппо на черговий Грозний, пише оглядач Financial Times Девід Гарднер.

Автор фото, AFP
Журналіст переконаний, що після року військової операції Росії у Сирії можна зробити висновок: Москва хоче посилити бомбардування, щоби знищити противника та перетворити місто на чеченську столицю цієї "жорстокої війни".
Автор зазначає, що Москва усвідомила те, що сирійська армія "зазначала невдачі" і виявилася неефективною.
"Виглядає так, ніби Росія, зрозумівши, що її союзники у Сирії та Ірані на місцях нездатні відвоювати Алеппо, планує повністю його знищити", - пише пан Гарднер.
Не маючи можливості завдати поразки повстанцям-сунітам, Росія вирішила зруйнувати їхнє цивільне середовище та витіснити з міської зони для забезпечення периметру держави Башара Ассада на західному узбережжі країни.
Насамкінець, оглядач Financial Times зазначає, що не виключено, що світ спокійно спостерігатиме за цим. А також за "блискавичним поверненням" пана Путіна на Близький Схід, що дає йому певні важелі впливу у Європі.
Як подорожують британці?
Традиція британських підлітків та 20-ти річної молоді брати так званий "рік перерви" перед роботою набуває популярності серед старшого покоління, пише Daily Telegraph.
Згідно з даними британської консалтингової компанії "Центр економічних та бізнес досліджень", протягом останніх п'яти років ті, кому за 50, почали витрачати на подорожі на 23% більше. Натомість молодші британці навпаки стали витрачати на 5% менше.
Зараз витрати старшого покоління на подорожі складають половину від загальних по Великій Британії, пише газета.
Щодо географії мандрів, Європа залишається головним напрямом у цій віковій категорії. Проте останнім часом британці почали віддавати перевагу і довшим мандрівкам, як от до Борнео чи уздовж Шовкового шляху, пише видання з посиланням на туристичну агенцію Saga Holidays.
Тетяна Кирилюк, ВВС Моніторинг








