Люди з віком стають менш ворожими - преса

25 січня західна преса обговорює рішення Верховного суду Великої Британії щодо брекзиту, аналізує суперечливі кроки Дональда Трампа щодо торгівельної політики США, а також міркує, як боротися з "альтернативними фактами" і "фейковими новинами".

Перемога парламентаризму?

Найважливіше конституційне рішення за останні роки - так британська Financial Times називає заяву Верховного суду Великої Британії про те, що уряд країни повинен отримати згоду парламенту для початку процедури виходу з Євросоюзу.

"Британський парламент знову там, де має бути - у центрі великої дискусії про майбутнє держави", - зазначає газета. Втім, як пише видання, перед депутатами стоятиме важке завдання знайти баланс між двома крайнощами - дати повну свободу уряду або ж перешкодити волі виборців, які у червні проголосували за "брекзит".

Але, веде далі Financial Times, опонентам виходу з ЄС не варто сподіватися на те, що рішення призведе до зупинки "брекзиту". Та завдяки Верховному суду процес має перспективи стати більш справедливим і юридично обґрунтованими, констатує газета.

"Чимало людей щиросердно виступали за вихід із ЄС заради відродження парламентського суверенітету і задля того, щоб важливі рішення щодо майбутнього Великої Британії приймалися британськими виборцями. Саме це і зробив Верховний суд. Саме так має виглядати брекзит", - резюмує Financial Times.

Сумнівні кроки

Американська Washington Post застерігає Дональда Трампа проти відмови від близьких торгівельних відносин із країнами-союзниками. Про це газета попереджає у редакційній статті про указ нового президента щодо виходу США з угоди про Транстихоокеанське партнерство (ТТП).

"Китай, який мав залишитися поза межами ТТП, найбільше виграв від рішення Трампа - там уже працюють над тим, щоб закрити дірки, які легковажно створив пан Трамп, не запропонувавши при цьому жодних альтернатив", - коментує видання.

Як зазначає газета, тепер увага нового господаря Білого дому буде прикута до Північноамериканської угоди про вільну торгівлю, яка діє з 1994 року між США, Канадою і Мексикою.

І зважаючи на погрози пана Трампа запровадити додаткові податки для американських компаній, що розміщують виробництво у Мексиці, на дружні перемови чекати не варто, пише видання.

Газета наголошує, що хоча північноамериканська угода має плюси та мінуси, її наслідки не є такими катастрофічними, як вважає новий президент. Тим більше, що справжньою причиною скорочення робочих місць у виробничому секторі є автоматизація процесів, а не торгівля.

"Розумний переговірник мав би взяти все це до уваги перед тим, як ризикувати торгівельними війнами, які принесуть набагато більше шкоди американським компаніям, робітникам та споживачам, ніж зараз", - констатує Washington Post.

Як боротися з фейковими новинами?

Соціальні мережі можуть стати дієвим засобом протистояти так званим "альтернативним фактам", "фейковим новинам" та іншим медіа-феноменам, які опинилися в центрі уваги під час президентської кампанії у США. Так вважає колумністка британської Independent Ганна Фірн.

На її думку, брехня і перекручування фактів завжди були присутні в політиці - раніше їх зазвичай називали політтехнологіями. Це ніколи не подобалося виборцям, але їм нечасто вдавалося спіймати політиків брехні. Зараз же, як зазначає пані Фірн, ситуація змінилася.

"Ми більше не хочемо миритися з перекручуванням фактів заради політичної вигоди чи навіть розваг. І завдяки соціальним мережам це більше не лишається непокараним. Зараз як ніколи легко довести, що правда пана Трампа нерідко відноситься до альтернативної", - пояснює свою ідею оглядачка.

Пані Фірн наводить приклади з минулого, які також можна віднести до "альтернативних фактів": від "іракського досьє" прем'єра Тоні Блера до заяв Білла Клінтона щодо його "сексуальних стосунків".

"Зараз, коли кожний виборець може створити мікроблог у Twitter, сторінку у Facebook або блог на Medium, будь-хто може стати журналістом", - констатує пані Фірн.

"Зовсім не обов'язково, що пан Трамп брехатиме або розповідатиме "альтернативну правду" більше, ніж інші політики в історії США або Великої Британії. Але, очевидно, тепер йому це так не минеться", - підсумовує вона.

Вік приносить спокій?

Про неочікуване наукове відкриття пише Daily Mail. Виявляється, з роками люди стають не більш буркотливими, як вважалося раніше, а навпаки - більш доброзичливими, спокійними і схильними до компромісу.

Дослідження провели науковці з Кембриджського університету. Зокрема, вони виявили зміни, які відбуваються в мозку, коли люди стають старшими.

Як пояснює видання, дослідники аналізували анатомію мозкової кори у 500 волонтерів і виявили залежність між товщиною окремих її ділянок та особистістю людини. Зокрема, свою форму з часом змінюють ті ділянки, які пов'язують з відчуттями пригніченості, поступливості та свідомості, розповідає газета.

"Люди часто розповідають про те, як стають більш зрілими. Вони готові брати на себе відповідальність і стають менш ворожими і войовничими. Чимало досліджень вже доводили це. Виявлення ділянок мозку, які відповідають за риси особистості, доводить важливу роль, яку грає біологія у нашому характері", - цитує Daily Mail дослідника професора Антоніо Террачіано.

Огляд підготувала Яна Люшневська, Служба моніторингу BBC