"Ergenekon soruşturmasını destekleyenler, bunu, Türkiye'nin güvenlik birimleri içinde faaliyet gösterdikleri söylenen ve bir dizi saldırının arkasında olduğuna inanılan unsurları açığa çıkarma çabası olarak sunuyor.

"Karşı görüştekiler ise bunun siyasi bir soruşturma olduğunu ve İslamcı Adalet ve Kalkınma Partisi'nin orduyla, laik devletin temellerini zayıflatmayı amaçladığını savunuyor."

Financial Times gazetesi de aynı karşıtlığı şöyle tanımlamış:

"Liberaller, bu davanın, güvenlik güçleri ve bürokrasiyle bağları olan ve devletin bütünlüğünü korumak için kontrolü ele almak isteyen aşırı milliyetçilerin deşifre edilmesi açısından bir dönüm noktası olduğunu düşünüyor.

"Ancak dün duruşmanın yapıldığı Silivri'deki hapishanenin önünde protesto gösterisi düzenleyenler, bu soruşturmayı, hükümetin muhalifleri susturma girişimi ve laiklik karşıtı faaliyetleri nedeniyle AKP hakkında açılan davanın rövanşı olarak değerlendiriyor."

Gazete, yargılanan kişilerin çoğunun önde gelen AKP karşıtı laik isimler olduğuna dikkat çekerek bu durumun soruşturmada taraflı hareket edildiği suçlamalarını da beraberinde getirdiğini vurguluyor:

"Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, mahkemelere baskı yaptığı suçlamalarını reddediyor. Erdoğan bu süreçte siyasi müdahale izlenimi vermekten özellikle kaçınacak."

Financial Times, eski Birinci Ordu Komutanı emekli orgeneral Hurşit Tolon ve Atatürkçü Düşünce Derneği Başkanı emekli orgeneral Şener Eruygur'un da soruşturma kapsamında tutuklandığını ancak henüz haklarında dava açılmadığını anımsatarak şöyle diyor:

“Bu kadar üst düzey isimlerin tutuklanması, yargının zımnen dokunamadığı askerlerin elli yıl içinde dört hükümet devirdiği bir ülke için daha önce görülmedik bir şey."

Daily Telegraph da ilk duruşmayla ilgili haberinde, "İnsan hakları savunucuları, davayı Türkiye'de demokrasinin güçlenmesi açısından bir fırsat olarak görüyor" diyor.

'Hıristiyan olduğu için öldürüldü'

Afganistan'da Gayle Williams adlı bir İngiliz yardım görevlisinin dün Kabil'de öldürülmesi tüm gazetelerde geniş yer buluyor.

Independent, "Hıristiyan olduğu için öldürüldü" başlıklı haberinde, kara mayınları ve bombalar sonucu sakat kalmış Afgan çocuklara yardım eden Williams'ın, kalabalığın gözleri önünde silahlı iki kişi tarafından öldürüldüğünü belirtiyor.

Gazete, saldırıyı üstlenen Taleban'ın "Williams'ı Afganistan'da Hıristiyanlığı yaymaya çalıştığı için vurduk" dediğini aktarıyor.

Independent'e göre, arkadaşları, "Williams'ın görev yaptığı yardım kuruluşu Hıristiyan bir dernek ama o kimseyi Hıristiyan yapmaya çalışmıyordu" dedi.

Independent'a göre bu saldırı, Afganistan'da yardım örgütlerinin işinin ne kadar zor olduğunu gösteriyor:

"Yeniden yapılanmaya destek sağlayan sivil toplum örgütleri, NATO'nun Afganistan stratejisinin önemli bir parçası. Plana göre, askerler bir bölgenin güvenliğini sağlayacak sonra sivil yardım görevlileri, altyapıyı geliştirmeye yönelik yaratıcı projelerle sıradan Afganların hayatlarını kolaylaştıracaktı.

"Bu planın başarısı, Afganların, NATO'nun düşmanları olmadığına ikna edilmesine bağlıydı. Ancak NATO şemsiyesi altında çok sayıda ülkenin ayrı ayrı faaliyet göstermesi ve birçok yardım kuruluşunun ülkenin farklı bölgelerine dağılması nedeniyle uygulamada bambaşka bir tablo ortaya çıktı."

Independent'a göre, askeri ve sivil çabalar arasındaki kopukluk kargaşaya neden oldu:

"Yeniden inşa süreci maddi kaynak açısından acınacak halde ve başlangıç seviyesinde. Ancak bu, hiç birşey olmamasından iyidir.

Eğer isyancılar, sivil toplum örgütlerini ülkeden kaçırtabiliyorsa bu Batı ve Afganlar için bir felakettir. Meydan, her anlamda Taleban'a terk edilmiş olacaktır. Yeniden inşa süreci daha etkin kılınamazsa, Batı'nın yedi yıllık müdahalesi bu ülkeye sadece kargaşa ve yoksulluk getirmiş gibi görünecektir.

"NATO Afganistan'daki operasyonlarını yeniden değerlendirirken askeri ve sivil çabaların eşgüdümü önceliklerden biri olmalı.

Guardian gazetesi, NATO Avrupa Müttefik Kuvvetler Komutanı Orgeneral John Craddock'un Londra'da katıldığı bir konferansta, Afganistan'daki NATO gücüne yeterince muharip asker göndermeyen ittifak üyelerini eleştirdiğini belirtiyor.

Gazeteye göre Craddock, gelecek yılki cumhurbaşkanlığı ve parlamento seçimleri öncesinde Afganistan'da şiddetin daha da tırmanmasını beklediklerini, ancak üyelerin asker gönderme konusundaki isteksizliğinin NATO'nun rolüyle ilgili ciddi kaygılar uyandırdığını söyledi.

New York zirvesinin gündemi

New York'taki Columbia Üniversitesi'nin Dünya Araştırmaları Merkezi Başkanı ve eski BM Genel Sekreteri Kofi Annan'ın ekonomik konulardaki başdanışmanı Prof. Jeffry Sachs, Guardian'daki yazısında sonbaharda G-8 ülkelerinin New York'ta yapacakları olağanüstü zirveyi değerlendiriyor.

Jeffry Sachs, sadece mali piyasalara getirilecek düzenlemelere odaklanılmaması halinde zirvenin uluslararası sistemin yeniden yapılandırılması açısından iyi bir başlangıç olacağını belirtiyor.

"Eğer siyasi liderler, finans sektöründeki istikrara odaklanıp, enerji tedariki, iklim değişikliği, gıda üretimi hastalıkların önüne geçilmesi, yoksullukla mücadele gibi konuları dışlarsa, küresel ekonomik büyüme kısa vadeli olur.

"Ve bu istikrar, yükselen enerji ve gıda fiyatlarıyla gelecek yeni bir küresel krize derhal teslim olur. Mevcut küresel kriz ve görülmedik ekonomik çözülmenin ortasında yeni bir Amerikan başkanının seçilmesi, sonunda dünyanın yeni bin yılda karşı karşıya bulunduğumuz ekonomik ve çevresel sorunları ciddiye almasına vesile olabilir."