Bush, dün gezisinin ilk durağı olan Belçika'nın başkenti Brüksel'de, Avrupa Birliği ve NATO liderlerine seslenmiş ve atlantik ötesi yeni bir birlik dönemi oluşturulması çağrısı yapmıştı.

Bush, dün Irak politikasına en muhalif isimlerden Fransa Cumhurbaşkanı Jacques Chirac'la da akşam yemeğinde biraraya gelmişti. Fransa'da yayımlanan Le Figaro gazetesi, Bush ve Chirac'ın görüşmesi, anlaşmazlıkların hallolduğu anlamına gelmiyor.

"Bush ve Chirac görüşmüş ve konuşmuş olsalar da, birbirlerini gerçekten dinlediklerinden emin olmanız mümkün değil"

Liberation gazetesi ise, Chirac-Bush görüşmesinin iki müttefikin Irak nedeniyle bozulan ilişkilerini tamir etme kararlılığını gösterdiğini ifade ediyor.

Gazete, hem Paris hem de Washington'un, İran'ın nükleer silah geliştirmesinin engellenmesini ve Suriye'nin Lübnan'daki varlığına son verilmesini istediklerini, ancak bunların gerçekleşmesi için izlenecek yöntemler konusunda görüş ayrılıkları bulunduğunu yazıyor.

"Bush, Şam ya da Tahran'da bir rejim değişikliğinden henüz bahsetmiyor olsa da, Fransa ve Avrupalı ortaklarının elindeki diplomatik havuçtan ziyade, askeri sopa yöntemini kullanmaya daha eğilimli görünüyor"

Almanya'da yayımlanan Frankfurter Rundschau, Bush'un konuşmasıyla Avrupa'ya methiyeler düzdüğünü ancak, İran, iklim değişikliği ya da terörizm gibi tartışmalı konularda aslında hiçbir şey söylemediğini belirtiyor.

'Dönüm noktası değil'

Die Welt gazetesi de, Bush'un yeni söyleminin atlantiğin iki yakası arasındaki ilişkilerde bir dönüm noktası olamayacağını yazıyor.

İngiltere'de yayımlanan Guardian'ın yorumuysa şöyle:

Bush'un Avrupa'yı pohpohlayan tondaki konuşması, Amerika ve Avrupa arasındaki kilit anlaşmazlık noktalarını gizlemeye yetmedi.

İran'ın nükleer hırsları, terörizm, Avrupa Birliği'nin Çin'e uygulanan silah ambargosunu kaldırma planları ve Amerika'nın Suriye'nin Lübnan'dan çekilmesi yönünde yaptığı baskı kilit konular. Avrupalılar, şimdi bu konulara geçmişte olduğundan daha dikkatle eğilmek zorunda.

Financial Times gazetesi de, Bush'un konuşması hakkında farklı görüşlerin olduştuğunu yazıyor:

"Bush'un güçlü bir Avrupa'dan bahsetmesine karşın, Avrupa Birliği hakkında söyleyecek çok az şeyi olması hayalkırıklığı yarattı. Atlantik ötesi ilişkiler hakkında yeni bir kitabı yayımlanan Timothy Garton Ash, "Bu, dönüm noktası yaratacak bir konuşma değildi. Avrupa Birliği'ni bir ortak olarak nitelendirerek önemli bir değişiklik yaptı, ancak konuşma aynı zamanda Avrupa için bir görev listesi gibiydi" dedi. Avrupa Birliği'nin dış politika şefi Javier Solana ise, "Çok mutluyuz. Başkanın ortaya koyduğu gündem ortak bir gündemdir" şeklinde konuştu."

Guardian gazetesinde yer alan Martin Kettle imzalı bir yazıdaysa, Bush'un gezisinin gerçek bir politika değişikliği anlamına gelip gelmeyeceği sorgulanıyor.

"Bush, ilk dönemindeki şok ve dehşet politikasından vazgeçip, yeni bir uluslararası sistemin kurulması için gerekli güveni verecek mi? Bir Bismarck olabilecek mi? Bu durumda, asıl soru da Bush'un neden Avrupa'ya geldiği değil, bir daha ne zaman geleceği ve Ortadoğu'ya ne zaman gideceği olmalı.

Times gazetesindeyse, Bush'taki değişimin boyutlarına kinayeli bir dille dikkat çekiliyor:

"Brüksel caddeleri ya da kıtanın havası mı neden oldu bilinmez ama, Başkan Bush bir varoluşçuya dönüşmüş durumda. Bush'un düne kadar şu kelimeleri ardarda söylemeyeceğine bahse girilebilirdi: "Albert Camus der ki"... Bush, Nathan Sharansky'nin kitaplarını okumakla övünürdü. Camus'nun değil. Ve dün, "Albert Camus, 'Özgürlük uzun soluklu bir koşudur" der. Biz de bu koşunun içindeyiz ve iyimser olmak için nedenlerimiz var" dedi."

Thompson'ın ardından

Gazetelerde bugün geniş yer bulan bir diğer konuysa, gazeteci yazar Hunter S Thompson'un dün intihar ederek hayatına son vermesi. Las Vegas'da Korku ve Dehşet gibi kitaplarıyla tanınan Thompson'ın ölümünü Independent gazetesi manşetinden görüyor bugün. Manşete Thompson'ın şu sözleri taşınmış:

"Eğer istediğim an intihar edebileceğimi bilmesem, bu hayat içerisinde kendimi gerçekten kapana kısılmış hissederdim"

Guardian gazetesiyse, Thompson'ın ardından şöyle yazıyor:

"Gazetecilerin politikacılara karşı çok saygısız olup olmadıkları hakkındaki tartışmada, dün Colorado'da kendi eliyle hayatına son veren Hunter S Thompson'ın hangi safta yer alacağı çok açıktı. Richard Nixon'ın, 'içimizdeki kurt adama hitap ettiğini', ve eski başkanın 'bir yandan sizinle tokalaşırken, diğer yandan sırtınıza hançer saplayabileceğini' söyleyen oydu."

"Thompson'a göre, Ronald Reagan aklını kaçırmıştı; George Bush ve Dick Cheney ise güçlü eşkiyalardı. Ve Amerika Birleşik Devletleri'nde geçen yıl yapılan seçimlerden önce de, 'Bush gibi tehlikeli bir sefile sadece bir budala ya da bir aptal oy verebilir" demişti."

Simpsonların eşcinsel teyzesi

Yine Guardian'da yer alan bir haberde, çizgi dizi Simpsonlar'daki eşcinsel karakterin kim olduğu hakkında aylardır süren tartışmaların artık açıklığa kavuştuğunu yazıyor. Haberde şöyle deniyor:

"Lumberjack gömleklerine hayranlığı ve golf merakı gözönünde bulundurulduğunda, Marge Simpson'ın kızkardeşi Patty'nin bir lezbiyen olduğunun açıklanması, dizinin meraklıları üzerinde şok etkisi yaratmadı."

"Dizinin, eşcinsel evlilikleri kousundaki tartışmalara kinayeli bir bakış açısı sunan bu bölümünde, Springfield kasabası eşcinsel evliliklerini yasal hale getiriyor. Dizinin yazarları, eşcinsel evlilik tartışmasındaki tüm taraflarla dalga geçiyor. Bazı gruplar dizide olayların anlatılış şeklini kınadıklarını ifade ettiler, ancak eleştirmenler Simpsonlar'ın tartışmalı konulara eğilmesini memnuniyetle karşıladı."

"Dizinin yazarları, çalıştıkları kuruma çok fazla para kazandırmalarından ötürü kendilerine tanınan dokunulmazlıklarını daha önce de defalarca kullanmışlardı."