Олимпијске игре у Токију: Зашто Америка на признаје да Кина води по броју медаља

Ronnie Baker of United States and Su Bingtian of China compete in the Men's 100m final at the Tokyo Games

Аутор фотографије, Getty Images

Потпис испод фотографије, Велика је борба кинеских и америчких спортиста у Токију
Време читања: 2 мин

Кина тренутно води на табели олимпијских медаља у Токију и нада се да ће тако и остати - што је подвиг који јој је претходно пошао за руком само кад је Пекинг био домаћин Олимпијских игра 2008. године.

Додуше, сем ако не пратите Олимпијске игре у Сједињеним Америчким Државама.

Неколико медијских кућа у овој земљи - па чак и њихов Национални олимпијски комитет (УСОПЦ) - контроверзно је усвојило алтернативну табелу на којој Америка води у односу на Кину.

Ова илузија постигнута је узимањем у обзир укупног збира медаља (уместо броја златних медаља) као главни критеријум.

Златни стандард

Под „златним стандардом" Међународног олимпијског комитета (МОК), Кина има значајну предност на табели медаља закључно са 3. августом.

Кинески олимпијци до сада су освојичо 32 златне медаље, док Америка има 24.

Међутим, медији у Америци укључујући Њујорк тајмс, Вашингтон пост и НБЦ, телевизијску мрежу која преноси Олимпијске игре, користе свеукупни збир медаља.

Gold medallist Chenchen Guan of Team China looks on during the Women's gymnastics balance beam final medal ceremony with US athlete Simone Biles to her left

Аутор фотографије, Getty Images

Потпис испод фотографије, Међународни олимпијски комитет користи број златних медаља за рангирање земаља на Олимпијским играма

Овај избор изазвао је масовне критике на друштвеним мрежама, чак и од америчких навијача, а аустралијски News.com оптужио је САД за „намештање" биланса медаља.

„Многи велики амерички медији смислили су властити начин рангирања земаља света", стоји у том чланку.

„И - о, великог изненађења - то значи да извесна земља стоји на врху табеле."

Њујорк тајмс као да се, додуше, предомислио - 3. августа, на почетку такмичења, лист је користио „алтернативни модел".

(Твит Њујорк тајмса са алтернативном табелом)

Неколико сати касније, међутим, твитовао је класификацију према златним медаљама.

(Твит Њујорк тајмса који приказују званични табелу медаља)

Skip X post
Дозволити садржај X?

У овом чланку се појављује садржај X. Молимо вас да дате дозволу пре него што се садржај учита, пошто може да користи колачиће и друге технологије. Можда бисте желели да прочитате X политику колачића и политику приватности пре него што дате пристанак. Да бисте видели овај садржај, одаберите "Прихватите и наставите”.

Warning: Third party content may contain adverts

End of X post

Можда збуњујуће, на сајту листа могу да се нађу обе табеле.

Неколико дана пре тога, Џош Кац, графички уредник Њујорк тајмса, чинило се да је покушао да оправда увођење алтернативног збира медаља рекавши да „постоји много различитих начина да се изброје медаље".

„Који начин бројања је бољи? Могуће ниједан", написао је Кац 27. јула.

„Можда је идеални метод негде између."

Кинески обрт?

Необично, али овај алтернативни приступ није коришћен на Олимпијским играма 2016. године, кад је Америка завршила и са највећим бројем златних медаља и свих медаља укупно.

Boxing gloves with the US and Chinese flags clashing

Аутор фотографије, Getty Images

Потпис испод фотографије, Америка је имала предност над Кином по броју медаља, али Кина има више злата

Могло би, додуше, да дође до обрта.

После климавог почетка, Кина је 3. августа накратко сустигла Америку у тоталном збиру медаља - обе земље су их имале укупно 68.

САД су опет прешле у вођство, али има још медаља да се освоји у Токију.

Grey line
Потпис испод видеа, Трикови за трчање и победу у спринту на сто метара
Grey line

Пратите нас на Фејсбуку и Твитеру. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на [email protected]