Амерички избори 2020: Да ли је било изборне крађе - шта каже Трампов тим, а шта чињенице

И док се настављају напори председника Доналда Трампа и његовог тима за оспоравање исхода избора, какви докази постоје за тврдње које они износе?

Нека од ових питања истакнута су и на конференцији за штампу у четвртак коју је водио председников адвокат Руди Ђулијани.

ББЦ је анализирао главне оптужбе изнесене за изборну крађу и нерегуларности.

Тврдња број 1: Необјашњени скокови у броју демократских гласова

Председник Трамп и други изрекли су бројне оптужбе на рачун тога како су се гласови за његовог ривала Џоа Бајдена одједном појављивали у великом броју током процеса пребројавања.

На његовој конференцији за штампу од 19. новембра, Ђулијани је поновио ту тврдњу, сугеришући да је у центар за пребројавање гласова у Детроиту рано ујутро стигло хиљаде додатних гласачких листића.

Ђулијанијеве опаске засноване су на тврдњи једне раднице са биралишта.

Она наводи да је видела два комбија наводно за испоруку, али „није уочила да се из њих износи храна, а сасвим случајно је на вестима објављено да је у Мичиген пристигло више од 100.000 нових гласачких листића - ни два сата пошто су последњa возила отишлa одатле."

Међутим, ова тврдња - баш као и други наводи - одбачена је судском одлуком од 13. новембра, а судија је образложио да она није веродостојна.

Сличних тврдњи Републиканске стране о изненадним скоковима у броју гласова за демократе било је већ на кључним изборним бојиштима, а које имплицирају да би могло да се ради о крађи.

Али у неким случајевима то је објашњено откривеним административним грешкама или софтверским омашкама, које су у међувремену исправљене.

Вреди напоменути и да су гласачки листићи који су стигли поштом, коришћени су у рекордном броју на овим изборима, у огромној већини случајева били за Бајдена.

Њима је требало више времена да се преброје, а резултати су били збрајани и објављивани у сегментима после изборног дана, што објашњава изненадне скокове у броју гласова за Бајдена.

И није истина да су сви додатни гласови били за Бајдена - неки од њих били су и за председника Трампа.

Тврдња број 2: Блокиран приступ бројању

Председник Трамп и његов правни тим негодовали су због наводно забрањеног приступа републиканским контролорима на биралиштима у неким градовима које држе демократе, као што су Филаделфија или Детроит.

Контролори су људи којима је дозвољено да буду на биралиштима и посматрају пребројавање гласова, са циљем да се осигура транспаретност.

Они су у већини савезних држава дозвољени док год су регистровани пре изборног дана и обично су повезани са неком странком.

На неким местима њихови бројеви су ограничени, делом због капацитета простора током епидемије корона вируса.

Али контролорима из обе странке било је дозвољено да посматрају пребројавање гласова и у Детроиту и у Филаделфији.

У Детроиту, више од 130 посматрача који представљају и демократе и републиканце могли су слободно да улазе у простор за бројање гласова.

У Пенсилванији се овај проблем нашао пред државним Врховним судом, који је 17. новембра донео одлуку да званичници у Филаделфији нису прекршили државни закон кад су ограничили колико близу контролори могу да стоје поступку пребројавања гласачких листића.

Тврдња број 3: Гласови преиначени од Трампа у Бајдена

Правни тим председника Трампа такође је поновио тврдњу да постоји проблем са гласачким системом коришћеним у неким државама, а који је наводно допустио да милиони гласова буду пребачени са његовог збира на Бајденов.

Не постоје докази за ово, а председников правнички тим није успео да представи ниједан.

Председник заправо понавља оптужбе изнесене у конзервативном медију Ван америкен њуз нетворк (ОАНН) о гласачким машинама Доминион, које су на овим изборима биле нашироко коришћене широм САД-а.

Извештај One American News Network (ОАНН) помиње „неистражену анализу података" добијену од изборне посматрачке групе по имену Едисон рисерч, која наводно указује на то да су преиначени милиони гласова.

Међутим, председник компаније Лари Росин је рекао: „Едисон рисерч није издао такав извештај и ми не поседујемо доказе ни за какву изборну крађу."

Компанија Доминоин систем је издао саопштење у ком се каже: „Тврдње да је Доминион пребацивао или брисао гласове су 100 одсто нетачне."

Тврдња број 4: Гласачке машине у власништву демократа

Председник Трамп је изјавио да је „радикална левица власница Доминион вотинг система", а његов правнички тим указао је на везе са Билом и Хилари Клинтон и другим демократским политичарима.

У саопштењу је Доминион вотинг систем навео да су они нестраначка америчка компанија која нема власничке односе са Клинтоновима нити истакнутом демократском политичарком Ненси Пелоси.

Важно је истаћи разлику између директног власништва над Доминионом, као што то тврди председник Трамп, и донацијама које је компанија давала у филантропске или лобистичке сврхе.

Доминион је до сада донирао и републиканцима и демократама, али није неуобичајено за компанију као што је ова да лобира за владине уговоре на овај начин.

Доминион је донирао Клинтоновој фондацији 2014. године, али је компанија донирала и Вођи републиканске већине у Сенату Мичу Мeконелу.

Гласине о председници Представничког дома Пелоси потичу од тога што је њеног бившег шефа протокола Надима Елшамија запослио Доминион - али је компанија претходно запошљавала и особље повезано са Републиканском странком.

Тврдња број 5: Гласале хиљаде мртвих

Председник Трамп и његови следбеници рекли су да су на изборима масовно подношени гласачки листићи у име мртвих - са хиљадама њих који су гласали у кључним државама.

Проучили смо листу од 10.000 људи у држави бојишту Мичиген за које се тврди да су мртви а да су гласали - и установили да је та листа крајње мањкава.

Истраге других спискова „мртвих гласача" дошле су до сличних закључака - није било никаквих доказа да је дошло до широко распрострањене преваре путем гласачких листића поднетих у име мртвих.

Водитељ Фокс њуза Такер Карлсон извинио се пошто је поновио тврдње Трампове кампање и издвојио „мртвог гласача" из Џорџије за ког се накнадно испоставило да је жив.

На америчким изборима је повремено било случајева да су наизглед гласали мртви, али докази указују на то да то није широко распрострањен проблем.

Често је за то крива административна грешка кад се у систем приме легитимни гласови или можда други чланови породице са сличним именом гласају са погрешним гласачким листићем.

Пратите нас на Фејсбуку и Твитеру. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на [email protected]