Музика и Лед Цепелин: Судска сага о правима на песму Stairway To Heaven коначно завршена

На питање чија је легендарна песма Stairway To Heaven коначну реч дао је Врховни суд у Америци - рок хит припада групи Лед Цепелин.

Овај бенд је 2014. године оптужен да је украо почетак песме Таурус америчке групе Спирит.

Две године касније Лед Цепелин је добио судски спор око ауторских права, али је уложена жалба на ту пресуду, па се 2018. године поново расправљало о овој песми.

Почетком године и виши суд је донео пресуду у корист групе Лед Цепелин, а сада ју је потврдио и Врховни суд у Америци одбацивши нову расправу о песми, чиме је законска битка дефинитивно завршена.

Песма Stairway To Heaven редовно се појављује на листама највећих рок хитова свих времена и овај случај окупирао је пажњу музичке индустрије и јавности.

У игри су били милиони долара које песма зарађује од сваког емитовања.

Процењује се да је за само пет година, колико је трајао судски поступак, Лед Цепелин на име ауторских права за ову песму зарадио 3,4 милиона долара.

Да је Лед Цепелин плагирао песму први је тврдио новинар Мајкл Скидмор 2014. године.

Скидмор је указивао на та да је група украла власништво Рендија Вулфа, који је касније био певач групе Спирит и да је написала Stairway To Heaven пошто је чула Taурус уживо.

Тврдио је да песме имају исте акорде.

Песма Taurus написана је 1968, три године пре него што је настала нумера Stairway To Heaven.

Адвокати су тврдили да је Лед Цепелин чуо песму Спирита када су ове две групе заједно наступале у Бирмингему 1970, годину дана пре него што је песма Stairway to Heaven објављена.

Током првог суђења, басиста Спирита Марк Ендес је сведочио да је срео певача Цепелина Роберта Планта на наступу и да су после тога заједно играли снукер.

Плант је тврдио да се не сеће те вечери, делом и због саобраћајне несреће коју је имао на путу до куће. Од ударца у главу изгубио је памћење.

И он и жена су имали повреде главе, рекао је пред судом, када им се шофершајбна јагуара „закуцала" у лице.

Гитариста Џими Пејџ сведочио је да није знао песму Спирита док људи нису почели да их пореде у протеклој деценији.

„Знао сам да је никад раније нисам чуо. Била ми је потпуно страна", рекао је.

Порота није уважила њихове тврдње, наводећи да си имали могућност да чују Таурус.

Можда ће вас занимати видео - како је млади пијаниста из Ниша завршио на суду

Ипак, сматрали су много убедљивијим доказе музиколога.

Стручњаци су сведочили да је опадајући музички образац који се појављује у обе песме честа нотна шема већ вековима.

Један од примера које су навели била је и песма из Дизнијевог цртаног филма Мери Попинс из 1964. године.

Порота је донела одлуку да две песме „нису сличне", али током суђења им није било омогућено да послушају песму Таурус.

Ова и остале наводне грешке у поступку биле су разлог да се уложи жалба.

У марту је Апелациони суд у Сан Франциску донео одлуку да остаје при првој пресуди и да процедуралне грешке не захтевају поновно суђење.

Пратите нас на Фејсбуку и Твитеру. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на [email protected]