Како су се тврдње о крађи избора мењале кад је Трамп почео да побеђује

Пред америчке председничке изборе у уторак, тврдње о крађи избора преплавиле су друштвене мреже – али како је победа Доналда Трампа постајала јаснија, тај метеж је у огромној мери утихнуо.

Тврдње, међутим, нису до краја престале.

Један број десничарских инфлуенсера и организација који су заступали причу о крађи и намештању избора указивали су на некомплетне збирове гласова и наставили да понављају дискредитоване теорије о крађи избора 2020. године.

А разочарани следбеници Демократске странке развили су властите непоткрепљене теорије о крађи избора, од којих су неке постале виралне на друштвеној мрежи Икс и другим платформама.

Утицај објава није био ни близу поплаве садржаја који је кружио интернетом након што је Трамп изгубио изборе 2020. године.

Како су настајале тврдње о крађи на изборни дан?

ББЦ је пратио огроман талас предизборних тврдњи о крађи које су се наставиле током читавог изборног дана све до вечери.

У њих су спадале тврдње о „крађи“ гласова у кључним „колебљивим“ државама, са преувеличаним верзијама стварних догађаја који су се у неким случајевима користили за поткрепљивање тих навода.

Рано на дан избора у округу Камбрија, у Пенсилванији, републиканском упоришту, било је проблема са кварењем гласачких машина.

Ти кварови су поправљени, а време гласања у погођеним областима било је продужено.

Међутим, многи на интернету одмах су искористили ову причу да сугеришу да су у току злонамерне активности.

Једна објава у 08:45 по локалном времену у уторак гласила је: „У току је изборна крађа!“

Друге гласине шириле су се по објавама које су се јављале током читавог дана, међу њима једна у 14 часова, која је тврдила да су гласачки листићу у округу Делавер, у Пенсилванији, унапред заокружени за Камалу Харис.

У Милвокију, највећем граду у колебљивој држави Висконсин, изборни званичници донели су одлуку да се поново преброји око 30.000 гласачких листића из „прекомерне предострожности“, након што су врата на полеђини гласачке машине остала отворена.

Једном кад је пребројавање завршено, показало се да је подршка Камали Харис опала у поређењу са подршком Џозефу Бајдену од пре четири године.

Као и многи од про-трамповских активиста, присталице Камале Харис указивале су на стварне али изоловане догађаје – запаљене уличне кутије за остављање гласачких листића у Вашингтону и Орегону, и низ лажних претњи бомбом које су омеле гласање на неколико биралишта на изборни дан – као доказе за широко распрострањену крађу избора.

Међутим, не постоје докази да су инциденти значајније утицали на гласање или променили исход.

Неколико објава активиста Демократске странке које су доводиле у питање резултат постале су виралне и видели су их милиони на Иксу и другим платформама.

Пем Кит, присталица Камале Харис на Флориди, објавила је: „Да ли је могуће да су машине хаковане тако да пребаце вођство са Камале Харис на Трампа?“

Њена порука прочитана је више од милион пута на Иксу, према метрици странице.

ББЦ је затражио коментар од ње.

За разлику од Трампове кампање из 2020. године, међутим, кампања Камале Харис и највиших званичника Демократске странке нису подржали ове наводе о варању и изборној крађи.

На дан избора, гласине о крађи потекле су и од самог изабраног председника Трампа, који је изнова тврдио од самог почетка политичке каријере да је систем гласања неправедно намештен против њега.

Нешто мало после 16:30 часова, Трамп је објавио на његовој друштвеној мрежи Трут Сошал: „Много се говори о масивном ВАРАНЈУ у Филаделфији. Стиже полиција!!!“

Данас изабрани председник није понудио детаље, а полицијска служба Филаделфије рекла је за ББЦ Верифај да не зна на шта је Трамп мислио.

Сет Блустин, републикански градски комесар Филаделфије, написао је на Иксу: „Нема апсолутно никакве истине у овим тврдњама. То је још један пример дезинформација. Гласање у Филаделфији је било безбедно и сигурно.“

После изборног дана, Трамп више није поновио наводе о крађи.

Контактирали смо неколико изузетно утицајних налога који су редовно објављивали тврдње о изборној крађи пред изборе, али нико од њих нам није одговорио.

Уз податке НодеXЛ-а, ББЦ је пратио налоге који су имали интеракцију са Доналдом Трампом, Доналдом Трампом Млађим, Ериком Трампом, Ларом Трамп и Елоном Маском на Иксу око изборног дана.

Објаве које помињу изборну крађу достигле су врхунац у 15 часова 5. новембра – али су потом значајно опале исте вечери и наредног дана, како су се биралишта затварала и резултати почели да пристижу.

Тврдње настављају да круже

Међутим, неке организације и активисти који су промовисали наводе о крађи избора у прошлости наставили су да понављају доказано лажне гласине чак и након што су резултати постали очигледни.

Емералд Робинсон, бивша репортерка десничарских телевизијских мрежа и про-трамповска инфлуенсерка са више од 750.000 пратилаца на Иксу, инсистирала је да демократе „варају управо сада“ и објавила: „Одувек сам говорила људима да су гласачке машине намештене!“

Уопштеније гледано, реакције про-трамповских група и инфлуенсера који су претходно дизали буку око крађе избора су варирале – од тишине по том питању, до настављеног инсистирања да је изборе 2020. године обележила крађа.

ББЦ је контактирао Робинсон ради коментара.

Теорије завере засноване на броју гласова

У засебном случају, табела која је нашироко дељена на интернету тврдила је постоји огроман пад у збиру гласова из 2024. у односу на оне из 2020. године.

Многи указују на те цифре као „доказ“ за крађу избора.

Конзервативни коментатор Динеш Д'Соуза, Трампов присталица који је заступао теорије о крађи избора, објавио је дан након избора: „Камала је освојила 60 милиона гласова 2024. године. Да ли има неко ко заиста верује да је Бајден освојио 80 милиона гласова 2020. године? Где је отишло тих 20 милиона демократских гласача? Истина је да они никад нису ни постојали!“

Међутим, табела и бројке које круже по интернету засноване су на прелиминарним збировима гласова, који настављају да расту како се урачунавају финални резултати.

Харис већ има више од 70 милиона гласова, Трамп има више од 74 милиона.

ББЦ је контактирао Д'Соузу за коментар.

Те исте бројке такође потпирују теорије завере присталица Камале Харис, који се питају где су „нестали“ гласачи – а игноришу чињеницу да се излазност и преференције често мењају, често драматично, од избора до избора.

Партијски активисти на обе стране такође указују на разлике у збиру гласова за Камалу Харис и друге демократе који су се кандидовали за посланичка места у Сенату.

Али не постоји обавеза за америчке гласаче да подрже кандидате из само једне странке, а „цепање гласачких листића“ – гласање за кандидате из различитих странака у различитим тркама – иако све ређе, прилично је уобичајено за америчку политику.

Пратилац излазности Изборне лабораторије Универзитета на Флориди показује незнано мању излазност 2024. у односу на 2020. годину – 62,5 одсто напрема мало више од 66 одсто.

Додатно извештавање: Шајан Сардаризадех и Мерилин Томас

ББЦ на српском је од сада и на Јутјубу, пратите нас ОВДЕ.

Пратите нас на Фејсбуку, Твитеру, Инстаграму, Јутјубу и Вајберу. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на [email protected]