Три поруке из преписке на Сигналу о нападу на Јемен – анализа и објашњење

Атлантик магазин је у целости објавио преписку високих америчких званичника за безбедност о ваздушним нападима на Јемен.

Групном ћаскању у апликацији Сигнал грешком је додан и главни уредник Атлантика, Џефри Голдберг.

Пошто у првом тексту није објавио све делове преписке, у среду је одлучио да то уради, пошто су високи званичници инсистирали да у групи није било поверљивих информација.

„Људи треба да виде те поруке како би сами донели закључке", написао је Голдберг.

Међутим, оне захтевају детаљну анализу.

Ево тумачења три најважније.

Време напада

Ове поруке садрже детаље о плану америчке војске за нападе на Јемен – описане као „пакет", што је војни термин који се односи на скуп авиона, система наоружања и обавештајних уређаја који учествују у операцији.

„Помисао да ове информације у том тренутку нису биле поверљиве је несхватљива", рекао је за ББЦ Глен Герстел, бивши главни правни саветник Агенције за националну безбедност (НСА).

Додао је да је можда касније скинута тајност, али да би свака непосредна војна акција у којој учествују амерички војници у тренутку дељења информација била тајна.

Поруке које је послао Хегсет садрже информације о томе када је планирано полетање борбених авиона Ф-18, као и када ће се напади догодити и у ком временском оквиру би могли бити изведени „напади засновани на окидачу".

У овом контексту, „окидач" се односи на скуп параметара који морају бити потврђени пре него што се оружје употреби.

То може бити визуелни референтни знак, попут осветљења екрана мобилног телефона.

Ове информације се сматрају веома поверљивим.

Филип Инграм, бивши војни обавештајац британске војске, рекао је за ББЦ да сличне информације „недвосмислено спадају у категорију строго поверљивих".

„Можете практично исцртати одакле ће авиони доћи", додао је.

После открића из групног ћаскања, Бела кућа и други амерички званичници тврде да ове информације не представљају „ратни план".

„Атлантик је објавио такозване 'ратне планове', а у тим 'плановима' нема имена. Нема циљева. Нема локација. Нема јединица. Нема рута. Нема извора. Нема метода", написао је Хегсет у објави на Иксу.

Пројектил који је погодио зграду

У овом делу комуникације, саветник за националну безбедност Мајк Волц даје информације о нападу – што се у војном жаргону назива процена борбене штете (БДА).

Волц каже да је зграда мете уништена и да је америчка војска претходно успешно идентификовала мету, припадника Хута специјализованог за ракете, како улази у зграду, у којој, како су веровали, живи његова девојка.

Поруке не откривају како су праћене локација и кретање мете.

Војни стручњак, ког је ББЦ контактирао, али је желео да остане анониман, сугерисао је да је могао бити коришћен низ различитих метода, укључујући ваздушне платформе, технолошко праћење или људске изворе на терену – или комбинација свих ових извора.

У првом таласу америчких ваздушних напада на мете Хута у Јемену погинуло је најмање 53 људи.

Погођено је више од 30 циљева, укључујући објекте за обуку, инфраструктуру за дронове, постројења за производњу и складиштење оружја, као и центре за команду и контролу.

У једном од ових центара, Пентагон је навео да се налазило неколико стручњака за беспилотне летелице.

Није јасно на који од ових циљева је Волц мислио у размени порука у групи.

Активности ЦИА у Јемену

Још једна потенцијално осетљива порука долази од Џоа Кента, бившег војника специјалних операција и неуспелог кандидата за Конгрес, ког је Трамп номиновао за директора Националног центра за борбу против тероризма.

У поруци, Кент помиње да Израел води сопствене нападе.

Израелска војска је више пута гађала мете Хута у Јемену од почетка рата у Гази, као одговор на ракетне и нападе дроновима које су Хути извели на израелске циљеве у знак подршке Хамасу.

Најновији напади догодили су се 19. и 26. децембра прошле године.

Према Кенту, израелска влада ће настојати да „надокнади" залихе оружја коришћене у наредним нападима, мада он сматра да је то „не толико битан фактор".

У поруци директора Џона Ратклифа, који је на челу ЦИА, пише да Америка „мобилизују ресурсе" како би помогле у нападу, али да кашњење „неће негативно утицати" на рад агенције у Јемену.

„Додатно време би било искоришћено за идентификовање бољих полазних тачака за надзор руководства Хута", написао је.

Ресурси, у овом контексту, могли би се односити на шпијуне које ЦИА ангажује на терену у Јемену или на технолошка средства, попут надзорних летова дронова.

Мик Малрој, бивши заменик помоћника секретара за одбрану и бивши официр ЦИА за паравојне операције, рекао је да је Ратклифова порука веома поверљива.

„У суштини, не делимо информацију на шта је ЦИА усредсређна", додао је.

Ратклиф је на саслушању у Конгресу у среду изјавио да није пренео поверљиве информације.

Пратите нас на Фејсбуку, Твитеру, Instagramу,Јутјубу и Вајберу. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на bbcnasrpskom@bbc.co.uk