Эксперты: Кремль сам раскручивает Навального

Если в четверг суд над Алексеем Навальным и Петром Офицеровым завершился, как и ожидалось, вынесением обвинительного приговора, то на следующий день грянула сенсация: Кировский областной суд по представлению прокуратуры освободил осужденных под подписку о невыезде до окончания рассмотрения их апелляции.

"Навальный и Офицеров ранее не нарушали подписку о невыезде, кроме того Навальный зарегистрирован кандидатом в мэры Москвы, поэтому заключение его под стражу препятствует реализации его права на равный доступ к избирателям", - сказал представитель прокуратуры.

Эксперты, похоже, окончательно переставшие что-либо понимать в хитросплетениях кремлевской политики, сходятся в одном: дело выглядит так, будто кто-то специально раскручивает Навального.

По их оценкам, налицо либо полный раздрай наверху, либо чей-то подкоп под врио мэра Москвы Сергея Собянина, рассматриваемого в качестве потенциального кандидата в премьеры и даже в преемники Владимира Путина.

Тем временем сторонники Навального в Кирове чествуют его хлебом-солью, а в Москве готовят ему триумфальную встречу на Ярославском вокзале - как Ленину в Петрограде, проводит аналогию политолог Павел Святенков.

Неуклюжими и несогласованными действиями власть сделала Навальному такую рекламу, что он становится тем однозначным и общепризнанным лидером, которого российская оппозиция с 2000 года искала днем с фонарем.

"Похоже, новый Ельцин явился!" - заявил Русской службе Би-би-си Павел Святенков.

Некоторые наблюдатели сравнивают возвращение Навального в Москву с возвращением Андрея Сахарова из горьковской ссылки.

Что происходит?

Версию о трениях между прокуратурой и Следственным комитетом эксперты единодушно отвергают, не сомневаясь, что в делах такого уровня решения принимает лично Владимир Путин.

Предположение, будто Навального отпускают, чтобы подтолкнуть к бегству за границу, также представляется маловероятным: не такой это человек.

Протесты москвичей и<link type="page"><caption> западных политиков</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/07/130718_navalny_us_reaction.shtml" platform="highweb"/></link>, если сыграли какую-то роль, то минимальную: Путин давно продемонстрировал, что к критике извне по поводу прав человека он глух, а спонтанный митинг на Тверской и Охотном Ряду был не столь многочисленным, протекал мирно, и никакой угрозы для власти не представлял. К тому же прокуроры внесли свое представление еще до того, как в центре Москвы собрался народ.

"Можно, конечно, предположить, будто в результате протестов до власти что-то дошло, но это на нее очень непохоже", - считает аналитик Михаил Глобачев.

"Посадка Навального сделала бы его героем и жертвой в гораздо большей степени, чем Ходорковского, потому что он не был олигархом, а боролся с коррупцией", - замечает эксперт.

А что, до четверга это не было очевидно?

Остается последняя версия, связывающая перипетии дела Навального с предстоящими выборами мэра Москвы.

Тихо не получилось

По мнению большинства политологов, действующий градоначальник Сергей Собянин уверен, что может честно выиграть у любых соперников, и хочет участия Навального в выборах.

"До 18 июля складывалось впечатление, что реализуется сценарий "тихого слива", при котором Навальный спокойно участвует в выборах, получает мало голосов, после чего можно будет говорить, что его никто не поддерживает, превращается в очередного неудачника и сходит со сцены", - говорит Павел Святенков.

"Собянину был нужен максимально легитимный статус мэра, и он мог бы его получить, но силовая фракция продемонстрировала, что ей до интересов Собянина дела нет", - заявил, комментируя приговор Навальному, политолог Дмитрий Орешкин.

Возможно, последующие события доказали, что Собянин тоже не последний человек в государстве.

Но здесь снова возникают вопросы. Снять трубку и поговорить с Путиным Собянин, несомненно, может. А почему он не согласовал линию заранее? До последнего дня не знал, что Навального осудят? Правая рука наверху не ведает, что творит левая?

Или так было запланировано изначально: осудить, а потом выпустить? Но это выглядит абсолютно нелогично.

С точки зрения "сценария тихого слива" самым разумным было бы, если не оправдать Навального, позволив ему торжествовать и дезавуировав могущественный Следственный комитет, то дать условный срок. Сегодня уже ясно, что по-тихому не получится.

"Всей этой историей с приговором и последующим освобождением власти вольно или невольно привлекли к Навальному такое внимание, и так раскрутили его рейтинг, что выборы с его участием пройдут по новому сценарию и, как говорится, варианты могут быть любыми", - утверждает Павел Святенков.

"Если в итоге объявят, что Навальный получил 4-5% голосов, будет очевидно, что выборы сфальсифицированы, - рассуждает аналитик. - Чтобы тысячи людей спонтанно вышли на улицу, скандируя имя кандидата, а потом за него никто не проголосовал - так не бывает. Если он наберет 15-20%, для него это будет моральной победой, а для Собянина равнозначно поражению. Если же Навальный грамотно проведет кампанию, а власть совершит какие-то очередные неуклюжие действия, то может дойти и до второго тура".

"Для Собянина все это далеко не безобидно. При всей экзотичности данной версии не могу исключить, что некая влиятельная группировка в Кремле целенаправленно играет против него", - считает эксперт.

"Что там у них происходит, судить сложно, - говорит Михаил Глобачев. - Ясно одно: идет борьба всех со всеми, никто толком не знает, что делать, единой линии и долгосрочных планов нет, решения принимаются импульсивно и тут же отыгрываются назад, как в случае с несостоявшейся отставкой [главы "РЖД" Владимира] Якунина".

Политический цугцванг

Что будет дальше, предсказать еще сложнее.

Если до 18 июля власть могла выйти из ситуации с минимальными потерями, то теперь оказалась в цугцванге - так называется в шахматах положение, при котором любой ход ухудшает позицию игрока.

Закон отводит осужденным 10 дней на обжалование приговора, а вышестоящей инстанции - 30 дней на его рассмотрение.

Отсчитав от 18 июля 40 дней, мы попадаем в конец августа.

Но освободить Навального, дать ему провести кампанию, а за неделю до голосования окончательно "закрыть" - грандиозный скандал.

Эксперты склонны полагать, что оппозиционеру все-таки позволят баллотироваться.

"Затянуть рассмотрение апелляции технически легко. А уж после выборов будут что-то решать", - предполагает Михаил Глобачев.

Решать рано или поздно придется.

Отправлять в тюрьму признанного лидера оппозиции, только что набравшего на выборах в столице весомый процент голосов, политически неудобно.

Но подобные прецеденты на постсоветском пространстве имеются, хотя бы в лице Юлии Тимошенко.

Пойдет ли Кремль по пути дальнейшей конфронтации или компромисса, не знает никто. Последнее время его действия становятся все менее предсказуемыми, а наблюдатели все чаще сравнивают их с метаниями Горбачева накануне распада СССР.