Развозжаеву предъявлены обвинения в ложном доносе

Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации предъявило оппозиционеру Леониду Развозжаеву обвинение в заведомо ложном доносе при отягчающих обстоятельствах.

На сайте СКР сообщается, что речь идет об эпизоде, когда 12 декабря 2012 года в помещении Басманного суда Москвы Развозжаев умышленно распространил ложную информацию о совершении в отношении него преступлений следователем СК России.

Затем он, говорится в заявлении СК, находясь под стражей, обратился в Генеральную прокуратуру с заявлением о якобы имевших место противоправных действиях в отношении него со стороны следователя.

Сам Развозжаев, как отмечает следствие, свою вину не признает.

Адвокат оппозиционера Дмитрий Аграновский в интервью Русской службе Би-би-си назвал обвинение попыткой оказать давление на Развозжаева с целью сделать его более сговорчивым.

"Это дело из того же ряда, что и <link type="page"><caption> трехмесячная поездка в Иркутск</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/02/130213_razvozzhaev_prison_transfer.shtml" platform="highweb"/></link>. Это просто попытка оказать давление на Развозжаева с целью сделать его более сговорчивым. Другого объяснения я не вижу", - сказал адвокат.

Исчезновение и "явка с повинной"

После показа в 2012 году по телеканалу НТВ фильмов "Анатомия протеста" и "Анатомия протеста-2" Следственный комитет России начал <link type="page"><caption> следствие в связи с возможной организацией массовых беспорядков</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/10/121006_ntv_anatomy_protests_investigation_udaltsov.shtml" platform="highweb"/></link>, якобы произошедших в Москве 6 мая в ходе оппозиционного Марша миллионов.

21 октября 2012 года СКР заявил о том, что к ним обратился оппозиционер Леонид Развозжаев и сообщил о своем желании "заявить явку с повинной".

Представитель СКР отметил, что Развозжаев сообщил следствию "об обстоятельствах приготовления им, Сергеем Удальцовым, Константином Лебедевым и иными лицами к организации массовых беспорядков на территории РФ, а также о причастности указанных лиц к массовым беспорядкам, произошедшим 6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве".

При этом, отмечалось что, в явке с повинной Развозжаев указал, что финансирование этих беспорядков осуществлялось со стороны грузинского политика Гиви Таргамадзе.

Сам оппозиционер позже заявил, что был похищен 19 октября в Киеве, где пытался получить убежище. После похищения, по его словам, от него <link type="page"><caption> угрозами добились признательных показаний</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/10/121023_razvozzhaev_torture.shtml" platform="highweb"/></link>.

"Ложный донос" - "эмоционально и неожиданно"

Инцидент, по которому заведено очередное, по словам адвоката Аграновского, четвертое, уголовное дело против Развозжаева, произошел 12 декабря 2012 года, когда <link type="page"><caption> в Басманном суде принималось решение о продлении оппозиционеру ареста</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/12/121212_razvozhayev_arrest.shtml" platform="highweb"/></link>.

"В зале находился молодой человек, небольшого роста - мы не знали кто это такой. И вдруг Развозжаев встал и говорит: "По-моему, это тот человек, который был со мной в подвале [в ходе похищения из Киева и который оказывал психологическое давление]", - рассказывает адвокат.

При этом, он подчеркивает, что заявление Развозжаева было неожиданностью даже для них, адвокатов.

"Это было сказано очень эмоционально и очень неожиданно для нас. Я попросил судью, чтобы он попросил этого человека представиться. Судья этого делать не стал. Позже мы узнали уже из прессы, что это был следователь Плешивцев, который вроде бы входит в состав следственной группы", - отмечает Аграновский.

При этом, адвокат подчеркивает, что Развозжаев не говорил конкретно, что это именно тот человек "из подвала".

"Он сказал: "Этот человек похож на того, что был со мной в подвале". Тот ведь был в маске. "Мне кажется, что я его узнаю", - отмечает Аграновский.

Особо адвокат подчеркивает, что Следственный комитет, не признавая факт похищения оппозиционера в Киеве и его доставку в Москву, "считает все разговоры об этом ложным доносом".