Будет ли Владимир Путин рад выходу Британии из ЕС?

Не обязательно быть британцем, чтобы иметь мнение о "Брексите".

За последние недели многие мировые лидеры высказали свое мнение о референдуме, который пройдет в Великобритании 23 июня. И большинство из них высказывается за то, чтобы Британия осталась в ЕС.

"Если ближайшие для тебя страны, те, с которыми у тебя особые отношения, предполагают, что тебе будет лучше, если ты останешься в Европе, надо к этому прислушаться", - сказал президент США Барак Обама.

"Великобритании нужна Европа, а Европе нужна Великобритания", - такое мнение высказал председатель Европейского совета Дональд Туск.

А что о "Брексите" сказал президент Путин? Абсолютно ничего. Кремль хранит молчание.

И всё равно Россия оказалась втянутой в эту дискуссию. Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон сказал недавно, что Путин "может быть рад, если Британия покинет ЕС".

Министр иностранных дел Великобритании Филип Хэммонд высказался еще более прямо: "Честно говоря, единственная страна, которая хотела бы, чтобы мы вышли из ЕС, это Россия. И это о многом говорит".

Такие утверждения заставляют росcийских чиновников лишь закатывать глаза.

"Россию обвиняют во всем. Не только в Великобритании, но и по всему миру", - сказала мне представитель МИД России Мария Захарова.

"Мы наблюдаем за президентской кампанией в США, например, и там нас упоминают. Нас это уже не удивляет. Россия не имеет ничего общего с "Брекситом". Мы никак не вовлечены в этот процесс. У нас нет к этому никакого интереса", - подытожила Захарова.

Действительно, Россия "не вовлечена". В конце концов, не российские же избиратели будут решать, оставаться Великобритании в ЕС или выходить из него.

Кто кого

Но правда ли "нет к этому никакого интереса"? Это спорно.

"Брексит и кризис в ЕС обеспечат России местную пропагандистскую победу", - считает профессор Высшей Школы Экономики Сергей Медведев. Он полагает, что расчеты Кремля сводятся к следующему: "Брексит" = более слабый Евросоюз = более сильная Россия.

"Москва ко всему подходит с точки зрения, кто кого, - говорит Медведев. - Поэтому то, что плохо для ЕС - хорошо для России. Настолько все просто. Они не думают наперед о том, например, что ЕС - это их самый крупный торговый партнер, о безвизовом пересечении границ или о том, что для российского бизнеса могут увеличиться затраты по сделкам. Нет, они не думают в этом направлении: только или-или".

Одна из составляющих этой геополитической игры заключается в том, что Москва развивает двусторонние отношения со странами ЕС, которые "дружелюбно" настроены по отношению к России: с Грецией, Австрией, Венгрией и Словакией.

Одна из задач - разрушить единство ЕС в отношении санкций против России.

Даже в тех странах, которые придерживаются более сурового отношения к России, Кремль ищет друзей.

Санкции против России были введены в 2014 году после аннексии Крыма и затем расширены после того, как пророссийские сепаратисты захватили контроль над территориями на юго-востоке Украины.

В этом году президент Путин встречал в Москве премьер-министра Баварии Хорста Зеехофера, яростного критика Ангелы Меркель. Приглашение Зеехоферу посетить Москву - пример классической тактики "разделяй и властвуй".

Некоторые западные правительства также обвиняют Кремль в попытке посеять раздор в ЕС, поддерживая европейские националистические партии.

В глубоком кризисе

"Россия не будет сильно плакать, если ЕС придет в еще более глубокий упадок, но, честно говоря, нам для этого не нужно прикладывать больших усилий", - говорит главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов.

"Потому что ЕС уже находится в глубоком концептуальном кризисе. Все антиевропейские и ксенофобские силы поднимаются совсем не потому, что их поддерживает Москва. Это результат глубоких местных противоречий в ЕС. Тот факт, что соперники пытаются воспользоваться местными проблемами в своих интересах - это, к сожалению, нормальное явление для политики", - считает Лукьянов.

Помимо санкций, есть еще и другая причина, почему Россия обижается на Евросоюз: она видит в нем эксклюзивный клуб, созданный для маргинализации России.

В этом году я был на одной встрече в Москве между российскими сенаторами и европейскими политиками. В своей речи глава комитета Совета Федерации по иностранным делам Константин Косачев заявил, что ЕС и НАТО нарушили Парижскую хартию 1990 года, которая формализовала окончание холодной войны.

"Этот документ ссылался на три международные организации, которые будут определять будущее Европы и мира - ООН, ОБСЕ и Совет Европы. Там нет ни одного упоминания о НАТО. А ЕС упомянуто только один раз в разделе экономики и торговли", - сказал Косачев.

"Идея была в том, что будущее Европы будет решаться национальными правительствами. Но у НАТО и ЕС не было намерения строить Европу равных", - сказал он.

Косачев забыл упомянуть, что год спустя после подписания Парижской хартии произошел распад СССР, и лицо Европы изменилось.

Европейский союз был создан лишь в 1993 году, когда он заменил Европейский экономический союз.

Когда у России были более теплые отношения с ЕС, Москва редко обвиняла Брюссель в нарушении Парижской хартии.

"Даже ослабленный Европейский союз все-таки союз. России было бы легче решать вопросы на уровне отдельных стран, особенно больших стран-членов ЕС. Но я не думаю, что кто- то в Москве считает это возможным", - заключает Федор Лукьянов.