Британия и Европа в цитатах и афоризмах

"Ну ты, конечно, будешь голосовать за выход", - сказал мне один коллега, прекрасно знающий мои политические пристрастия.

"Честно говоря, я до сих пор не решила. В настоящий момент я могу исписать несколько страниц аргументами "за" и примерно столько же аргументами "против", - ответила я, совершенно не покривив при этом душой.

Вообще-то я всегда говорю, что я ни за "белых" (консерваторов), ни за "красных" (лейбористов), я - за здравый смысл.

На это мой либерально настроенный коллега возразил, что здравый смысл, мол, у всех разный.

Проблема, однако, состоит в том, что оставаться ли в Евросоюзе или уходить из него - это во многом вопрос веры и убеждений, а не результат аргументированных раздумий.

Тем более что и вопрос о единстве Европы не нов. И одним из первых за всеобщее единение высказывался еще Наполеон Бонапарт. Правда, он, скорее всего, имел в виду единство под его собственным скипетром, но это уже частности.

Честно говоря, потом он добавил, что "и Париж станет столицей мира", но это уже частности. Во многом французский император предвосхитил идеи Лиссабонского договора.

Идея общего рынка, с которым готовы согласиться даже многие евроскептики, тоже не является порождением нашего времени. В XVIII веке отец политической экономии Адам Смит отмечал, что торговля является двигателем прогресса и торговля с Европой - естественное состояние для Англии.

Как вы понимаете, для Адама Смита "прошлым веком" был век XVII.

Чтобы покончить с экономикой, приведем слова гораздо более близкого к нам по времени политика, Уинстона Черчилля.

Выступая в парламенте в 1905 году, он популярно объяснил коллегам, почему Британия стала центром мировой торговли, несмотря на то, что географически она расположена на задворках Европы.

"…есть и другие гавани, такие же широкие и глубокие, как и наши, климат в других странах, как минимум, так же благоприятен, как и наш, а небеса над ними такие же голубые. Почему же торговые суда толпятся в Бристольском заливе или скапливаются уже на отдаленных подходах к устью Мерси? Потому что наши гавани остались практически в таком виде, в котором их создала природа. Потому что извращенная изобретательность человека не перекрывала их экономическими сетями и не возводила налоговых дамб. Вот почему они идут к нам". (Уинстон Черчилль)

И если считать, что главной целью ЕС действительно является стремление к более тесному союзу, то не лучше ли послушаться "евроскептиков" и уйти вместе со всеми этими гаванями, финансовой мощью Сити и низкими налоговыми ставками?

Банк Англии считает, что лучше не дергаться, потому что больше всего рынки боятся неопределенности, а "брексит" именно то самое и есть: одна большая неопределенность.

Вот так! Ну что, остаемся? В конце концов, финансисты, наверное, знают, о чем говорят?

"Мы живем в глобальном мире, - добавил китайский финансист, - в котором каждый связан со всеми. И останется ли Британия в ЕС или нет, не будет иметь никакого значения".

Не слушайте его, призывает британский премьер, мы слишком долго жили хорошо и забыли, что такое плохо.

Один из предшественников Дэвида Кэмерона на посту премьер-министра, лейборист Клемент Эттли в объединенную Европу тоже не слишком верил.

Это по поводу первого европейского объединения после Римского договора, когда в новое общеевропейское образование вошли всего шесть стран.

Тем более не будем забывать, что идея Соединенных Штатов Европы никуда из политики пока что не ушла.

"Общий рынок был главным вопросом 80-х, единая валюта – главным вопросом 90-х, и теперь мы должны всерьез заняться непростым вопросом, как нам продвинуться к созданию единой экономики, единому политическому образованию", - говорил экс-премьер Италии Романо Проди.

Среди британских политиков две противоборствующие группы: тех, кто был готов поступиться частью национального суверенитета ради будущих благ, и тех, кто на это пойти никак не мог, - тоже в общем-то существовали довольно давно.

С чем принципиально не была согласна его преемница на посту лидера Консервативной партии:

Это то, что произносилось в 1970-х.

А вот, что говорили политики по обе стороны баррикад в начале 60-х:

Так уверял британцев премьер Гарольд Макмиллан, призывая их вступить в ЕС.

Лидер французского сопротивления генерал Шарль де Голль, который обращался к оккупированной Франции, используя студии Би-би-си (в благодарность он потом подарил корпорации гобелен, который до сих пор украшает один из вестибюлей старого здания корпорации) умудрился в крайне небольшой промежуток времени и похвалить британцев, и не пустить их в Евросоюз. Между двумя высказываниями прошло всего три года.

Это он сказал в 1960 году.

Что не помешало ему заблокировать прием Британии в ЕС в 1963-м.

"Англия в действительности является закрытой нацией, это нация, нацеленная на море, благодаря своим рынкам и своим связям она торгует с огромным разнообразием стран, находящихся в самых разных частях мира. Она нацелена на развитие промышленности и коммерции, ее почти не занимает сельское хозяйство. Во всех своих действиях она руководствуется своими собственными привычками и традициями". (Шарль де Голль)

Короче, люди хорошие, но не европейские.

Может быть, генерал сумел заглянуть в самую глубину души британского народа?

Бывший заместитель премьера и бывший же лидер партии либеральных демократов Ник Клегг с этим явно не согласен.

"Соединенное Королевство не покинет Европейский союз. Конечно же, нет. Мы нерасторжимо вплетены в европейскую ткань. Во всем: в культуре, истории и географии мы – европейская страна". (Ник Клегг)

С этим высказыванием был бы принципиально не согласен один очень хорошо известный деятель британской политики:

И если мы сами не можем решить, где и с кем нам все-таки лучше, то что же тогда говорить о других странах, даже таких, с которыми нас объединяет и история, и язык, и культура?

"Соединенное Королевство в составе Европейского союза вселяет в нас большую уверенность в силу трансатлантического сотрудничества. (ЕС) является краеугольным камнем в мире, построенном после Второй мировой войны. И мы хотим, чтобы Соединенное Королевство и в будущем обладало бы таким же влиянием", - полагает президент США Барак Обама.

А вот и объяснение почему. Стопроцентно ручаться за эту цитату не могу, но, по словам британской газеты Sunday Times, именно такое объяснение дал один из сотрудников госдепартамента США члену британского парламента Майклу Фабриканту.

До референдума чуть больше месяца. А я до сих пор не знаю, как буду голосовать.