Блог "Вам слово": борьба с курением или охота на ведьм?

<bold>- Нет курению!</bold>
<bold>- Не хочешь - не кури. Разве ж кто-то против?</bold>
<bold>- А ты не дыми рядом со мной!</bold>
<bold>- А я и не дымлю.</bold>
Так горячо спорили мои коллеги в Facebook, обсуждая антитабачный закон. Впрочем, спорить можно и дальше, а закон не поменяешь. Владимир Путин уже подписал документ, согласно которому с 1 июня 2013 года в России запрещается курение в большинстве общественных мест, а еще через год будет введен запрет на рекламу табачной продукции в теле- и видеопрограммах.
Кроме того, начнут действовать ограничения для мест розничной продажи табака. На предприятиях курить будет разрешено, но только в специально оборудованных помещениях. А с 1 июня 2014 года запрет на курение будет введен в поездах дальнего следования, на платформах, на судах дальнего плавания, а также в ресторанах, кафе и гостиницах.
В программе "Вам слово" мы тоже решили поговорить (да и поспорить) о том, можно ли считать закон балансом между правами курильщиков и некурящих, и способна ли эта мера заставить курильщиков отказаться от своей вредной привычки.
Мне хотелось поговорить о разных аспектах - медицинском, экономическом и о соблюдении прав и свобод в связи с принятием этого закона.
С первым аспектом, вроде, все понятно. По словам гостя нашей программы кандидата медицинских наук, директора ассоциации "Петербургский медицинский форум" Сергея Ануфриева, вопрос о вреде курения, активного и пассивного - давным-давно решенный:
"Всемирная организация здравоохранения давно уже выявила зависимость пассивного курения, активного курения и онкологических заболеваний - это уже доказанный факт"
По словам гостя нашей программы, "страна будет реально пожинать плоды того, что 20 лет назад фактически отдали на откуп международным транснациональным корпорациям табачной индустрии. И 20 лет - это тот период, когда развиваются онкологические заболевания у тех, кто курил".
Государство
Сергей Ануфриев связывает победу над могущественным табачным лобби с тем, что не курят Владимир Путин и Дмитрий Медведев.
У меня, естественно, возник вопрос, почему Путину потребовалось почти 14 лет для того, чтобы начать решительно бороться с вредными привычками граждан той страны, которой он управляет.
Впрочем, ответ на этот вопрос знает, похоже, только сам Путин, но разве его спросишь? Он, к сожалению, в гости к нам в программу не ходит.
А хотелось бы его спросить и том, не считает ли он, что вопрос о курении, равно как и об алкоголе - вопрос о лицемерии государства, причем не только российского, но и любого другого.
С одной стороны, государство говорит: алкоголь и курение - законны, если вы совершеннолетние люди. Государство получает большие налоги с продажи и того, и другого, но при этом одновременно борется с курением и спиртными напитками, посылая своим гражданам смешанные сигналы.
"Не курю, никогда не курил, против курения в общественных местах. Однако нынешнюю антитабачную инквизицию не приветствую. Этим занимаются личности, которым все равно, что контролировать, лишь бы нападать на людей и командовать ими. Я считаю их опаснее всего, что только есть на свете", - написал участник нашего форума Аркадий Ключанский из Оттавы.
По большому счету, борьба с курением сводится к двум подходам – разъяснительному и ограничительно-запретительному. Наибольший эффект достигается, когда применяются оба.
Первый государство, видимо, считает слишком хлопотным, затратным, а, возможно, и малоэффективным.
Второй же, помимо всего прочего, демонстрирует, что государство и только государство обладает законными инструментами насилия, а потому, видимо, чаще всего и использует их, и речь не только о борьбе с курением.
Экономические последствия

"Все, что связано с курением и алкоголизмом – это плохо, и бороться с этим может только государство", - уверен курильщик с двадцатидевятилетним стажем и эксперт по потребительскому рынку Максим Черниговский, который, правда, признается, что отказался от вредной привычки полгода назад.
Он считает, что вступление в силу этого закона "приведет к жертвам, прежде всего, среди малого бизнеса".
По мнению чиновников российского минэкономразвития, около 300 тысяч человек могут оказаться без работы из-за того, что табак и алкоголь не будут продаваться в киосках.
Кроме того, речь идет не только о запретах на курение и ограничении продажи сигарет, но и о повышении их стоимости.
"Если в 2012 году акцизы на сигареты были установлены в размере 360 рублей за тысячу штук плюс 7,5% стоимости, исчисляемой из максимальной розничной цены, то уже в 2013 году это 550 рублей за тысячу штук плюс 8%, а в 2014 году это уже 800 рублей плюс 8,5%. То есть за два года акциз увеличится более чем в два раза, и цена на сигареты тоже", - говорит Максим Черниговский.
По его словам, ограничение мест курения и продажи сигарет, а также рекламы табака – это благо, а вот увеличение акциза – нет.
"Если взять уровень жизни россиянина и стоимость табака и алкоголя с учетом новых акцизов и сравнить их с аналогичными показателями в Западной Европе и США, то получится, что для наших граждан, с учетом их доходов, табак и алкоголь будет дороже в два, два с половиной раза", - говорит эксперт.
"Охота на ведьм"
Вероятно, по этой причине некоторые участники нашего форума и нашей программы считают новые российские законы ударом не по курению, а по курильщикам.
"Баланс во взаимном уважении. Долгие десятилетия правительства разных стран поощряли производство табака и курение. Акцизы на табачные изделия, налоги с рекламы, на которую тратились умопомрачительные средства, были важной статьей бюджета. Красивые упаковки сигарет, дымящие ими мужественные герои и красотки кинофильмов, политики и толстосумы с сигарой, или писатели с трубкой во рту... пропагандировали особый шик. С курением надо терпеливо бороться, но нельзя устраивать "охоту на ведьм", - полагает пользователь с ником Света Фор.
Впрочем, многие и сторонники, и противники закона сходятся в одном – в неуверенности в том, что закон будет выполняться.
"Этот запрет - только на бумаге запрет. На самом деле, как курили, так и будут, и ничто людей не остановит", - написал Антон Хохлов.
"Курю более 10 лет. Мое мнение: данный закон не поможет некурящим. Как курили везде, так и будут курить дальше. Всем здоровья", - пожелал Григорий.
А Вова из Твери заметил: "В электричке курить запрещено, в каждом тамбуре написано: "не курить!" и в каждом курят".
Так и живем.
Ваши комментарии
А меня из за того что я курю не берут на работу.........это просто работодатели не хотят оборудовать места для курения!И скажи мне теперь для чего тогда высшее образование,опыт работы и все такое...для того чтоб Путин пришел и сказал "Нет курению"и сиди ты со своим опытом и стажем без работы...
<strong>Ольга, СПБ</strong><br/>
Думаю, нужно было прямым текстом запретить курение на спаренных балконах многоэтажных домов, это же так элементарно и очевидно. Нет же, - много букв, но такое простое решение не смогли сформулировать.
<strong>Руслан, Россия</strong><br/>
это называется игра в одни ворота. Они заботяться о моем и вашем здоровье ? Три ха-ха
<strong>Валерий, Санкт Петербург</strong><br/>
Ну конечно, в стране, где нищенские пенсии и пособия на ребенка,где убивают детей и пенсионеров, где дорогами можно назвать только федеральные трассы, нет ниего более важного как борьба с курильщиками! Сейас повысят акцизы на сигареты, введут запрет на курение практически везде, а когда добьются уменьшения курящего населения, введут налог на воздух! Надо же будет чем-то залатать брешь в бюджете чтоб содержать наше доблесное правительство с их виллами и десятками иномарок на одну душу! <strong>Катерина, Россия Муравленко</strong><br/>
Вот объясните мне такую деталь, господа курильщики. У моих соседей достаточно большие квартиры. У большинства имеются балконы, но почему то львиная доля предпочитает курить на лестнице. Да еще с трудом удалось их убедить не бросать окурки в цветочные горшки. Атмосфера на лестнице порой, хоть топор подвешивай. Почему же дома не курится? Детей окуривать не хочется, вещи? А соседей можно. Хотя, конечно дело далеко не только в законе, но с чего то нужно начинать. <strong>Vlad, </strong><br/>
Меня нельзя отнести к сторонникам президента Путина, но закон я поддерживаю. В Америке подобный закон работает, заработает он когда-то и в России. Он улучшит состояние с соблюдением прав некурящих и увеличит среднюю продолжительность жизни в стране.
Довод насчет болезней мне кажется несостоятельным: некурящие, знаете ли, тоже умирают - и от тех же болезней - только, в среднем, позднее.
Повышение цен на табак - несправедливо, ибо некурящие не должны быть на содержании у курильщиков. Последние, в среднем, и так живут меньше, а пенсионные отчисления выплачивают такие же. <strong>Vera Cruz, </strong><br/>
Как только вопрос о курении перходит в область прав и свобод или юриспруденции о снижении уровня курения в обществе можно забыть - методики табачного лобби в этих сферах отработаны - тут же возникают права личности (правда о правах некурильщиков и детях несколько забывается в угоду толерантности), а любой медицинский вывод юрист легко разбивает тем, что статистика в суде не имеет значения - имеет значение причинно-следственная связь...
Вот и получается, что борьба с курением общества неизбежно несет в себе элемент принуждения...
С этим можно согласиться, если государство не будет использовать борьбу с куреием для наполнеия бюджета (акцизы итд), а будет инвестировать (или реинвестировать полученные акцизы) в социалку - детский спорт и медицину..
Тогда я согласен на принуждение, рост цен и дискриминацию курильщиков. <strong>NanoSlon, москва</strong><br/>
"Курящие в 13 раз чаще заболевают Стенокардией,
в 12 раз - Инфарктом миокарда, в 10 раз - Язвой желудка.
Курильщики составляют 96 - 100% всех больных Раком легких.
Каждый седьмой долгое время курящий болеет
Рак у курящих людей возникает в 20 раз чаще, чем у некурящих.
Велика роль курения и в возникновении туберкулёза. Так, 95 из 100 человек, страдающих им, к моменту начала заболевания курили.
Среди мужчин, заболевших язвенной болезнью желудка, 96 - 97% курят" -- Данные с медиц. сайта. Так может ли взрослый современный человек с о здравым умом сознательно подвергать своих близких, коллег по работе или незнакомых людей в коридоре дома, в кафе или в ресторане опасности мучительной смерти от рака или инсульта? Быть самоубийцей никто не может помешать. А вот постоянно травить и медленно убивать табачной отравой окружающих может только черствый, толстокожий, морально отупевший и нравственно ущербный человек. <strong>Забрус, </strong><br/>
Увеличение цен на алкоголь и сигареты приведет к грабежам и кражам.Уже срывают сумки у стариков и инвалидов чуть ли не каждый день. <strong>Таня, Санкт-Петербург,Россия</strong><br/>
Вовочка: - "Мария Ивановна, а почему в городе все больше приезжих?".
М. Ивановна: - "Ах, Вовочка, они более толерантны к закону". <strong>Виктор, Москва</strong><br/>
Любая борьба с курением есть ложь и перевод стрелок с диоксином, бензпиренов, выхлопных газов и прочей мерзости. Для особо одарённых поясню, что при возгорании спичечной головки канцерогенов выделяется в ТРИСТА РАЗ больше, чем содержится в одной выкуренной сигарете! <strong>albor.ru, </strong><br/>
бывший курильщик. стаж курения 15 лет. точно знаю что некогда не вернусь к курению. парю электронную сигарету, сам готовлю для неё смеси, сам делаю испаритель(спираль, намотка с определенным сопротивлением) поэтому в том что парю и как парю уверен полностью.
Не понятна попытка некоторых депутатов приравнять мой девайс(даже внешне не похожий на сигарету) к аналоговым сигаретам... тем более что в законе об этом нечего нет(зато в прессе полно высказываний типа Электронная сигарета -зло, электронная сигарета под запретом и т.д.) Придется ведь тогда и чайники запрещать... абсолютно та жа схема, спираль-пар. <strong>Евгений, СПб</strong><br/>
Возникают следующие вопросы:
1. Появился бы закон при производстве табачных изделий отечественными производителями?
2. Если бережем пассивных, то почему в запрете жевательные смеси и электронные сигареты?
3. Кто подумал об эффекте замещения одного запрещенного - другим, зачастую еще более вредоносным (например - наркота?
4. Когда в Думе начнется нормальная работа, не пора ли умерить запретительный пыл? <strong>Яков, Новороссийск</strong><br/>
Бросайте сигарету,или сигарета бросит вас в могилу! <strong>Владимир, Россия</strong><br/>
У нас всегда государство боролось с народом... <strong>Анатолий, </strong><br/>
Борьба с курением ,похоже самая обсуждаемая на сегодняшний день тема в нашем обществе.Мне 53 года я не курю и никогда не курил .Считаю курильщиков легко управляемыми людьми ,подверженных влиянию толпы .Мы каждый день,не важно где,на работе на деловой встрече наблюдаем такую картину,некий индивид подает клич -"Пойдем покурим"и безропотная толпа следует за ним,затем все эти люди берут в рот палочки и зажигают их(Аллен Карр)Не знаю как вам а мне все это кажется противоестественным для ЧЕЛОВЕКА .А то что человек заявляет что он никогда не бросит курить , так это все от лукавого - до тех пор пока курение не станет причиной серьезного заболевания,вот тогда все силы и средства будут брошены на борьбу с болезнью А закона исполнять надо и начинать нужно с себя , дисциплина должна быть в первую очередь - внутри человека.и еще очень полезно время от времени задумываться о жизни о своем здоровье , одним словом мозги надо включать господа.В жизни так много прекрасного .Желаю всем здоровья. <strong>Владимир, россия</strong><br/>
Такое ощущение,что наше правительство живет отдельно,а народ сам себе..отдельно.Это я вот к чему. Сейчас каждый курильщик,кто имеет хоть какой то земельный участок,будет выращивать ТАБАК.И курить самосад.А особо предприимчивые граждане опять начнут продавать окурки двух литровых банках. Тоже самое происходит и с алкоголем.С увеличением цены на продукцию в магазине :).Пропорционально... просто увеличивается число продаж алкоголя домашнего производства.... Человек не идет в магазин,чтобы купить бутылку водки 0.5l за допустим 200рублей.А идет и покупает за эти же 200рублей...Внимание! ДВА ЛИТРА самогонки сомнительного качества.От продолжительного употребления которой в последствии и умирает.. Ну и где здесь скажите забота государства о своих гражданах... <strong>Агерес, Трубчевск,Россия</strong><br/>
Мое мнение - прежде чем, что-то делать на благо народа, советоваться нужно прежде всего с этим народом... а то получается что закон приняли, а у населения, которое курит, и у населения, которое не курит, - не спросили... нечестно, несправедливо, негуманно, и вообще недемократично! <strong>Макс , Россия</strong><br/>
Читаю Вас, и каждый раз убеждаюсь, что Вы занимаетесь пропагандой всего позитивного, что делается в интересах России. На всех вы смотрите через "призму" негатива. Как бы посеять неуверенность и смуту в жителях России. чтобы они ещё больше не любили свою строну))) ваше время, в мировой истории, истекло! А эти Ваши предсмертные конвульсии уже никого не цепляют. Когда и наши СМИ заработают в унисон интересов страны и появятся красноречивые менеджеры, логику честной и справедливой политики, Вы уже не сможете подменять своими циничными интересами. <strong>Евгений, Южно-Сахалинск, Россия</strong><br/>
Первые,кто закурит- это господа из думы. Вот увидите! <strong>виктор, москва</strong><br/>
Человек из Оттавы лицимер. Ему все равно, хорош или плох данный шаг (досточно сказать, что в Канаде тоже очень жестко!), он просто против всего, что делает Путин. Мнение такого комментатора деструктивно.
Автор статьи тоже кривит душой и по той же,видимо, причине. Ибо сравнить меры по борьбе с курением с Охотой на ведьм, может только чел с извращенной фантазией. Он и против чистки зубов тоже?
И последнее. Если курящие ведьмы есть, то почему бы с ними не бороться?!
...Ведьмы же... <strong>Вик, Odessa</strong><br/>
Помнится в 80х так же категорично боролись с пьянством и алкоголем...И до сих пор не признали, что затронули в недрах народного сознания и традиций нечто глубинное и как следствие власть имущие стали, мягко сказать, "безразличны" народу...Прежде чем бороться за мое здоровье, создайте сначала в стране атмосферу достойную называться Жизнью, а так Вы господа власть имущие отбираете у меня последнюю радость да и только... <strong>Андрей, Россия</strong><br/>










