Блог "Вам слово": Путин без "прямой линии"
Президент Путин решил не общаться с народом. Почему же российский президент мог отказаться от общения с гражданами в прямом эфире?
Вопросов много, и для их обсуждения мы пригласили в программу "Вам слово" нашего частого гостя, политолога и журналиста, специалиста по выборам Дмитрия Орешкина.
Вариантов ответа несколько: во-первых, он элементарно может себя плохо чувствовать, и это общение в несколько иной форме перенесут на потом.
Во-вторых, и он слегка надоел, и формат слегка надоел, и его команда просто пытается придумать что-то такое, чего раньше не было.
И, наконец, в третьих, уже нельзя гарантировать безопасность. Не безопасность физическую, а безопасность имиджа, того образа, который создавался годами. Теперь уже нельзя гарантировать, что какие-то отчаянные головы не прорвутся в студию и не кинут в первое лицо государства, например, помидор.
Собственно говоря, может быть и еще одна ситуация. В начале своего первого срока Владимиру Владимировичу надо было показывать, насколько он отличается от своих предшественников и как ловко может управлять страной. Во время президентства Дмитрия Медведева следовало напоминать всем - и избирателям, и соратникам, - кто на самом деле стоит у руля. А сейчас как первая, так и вторая необходимость отпали, и можно обойтись без мишуры.
Жизнь без слов
Мнения наших слушателей во многом сводились к тому, что формат, в котором президент общался с народом, был форматом искусственным, и никакой реальной обратной связью не являлся.
Несколько особняком стояло мнение Натальи из Хабаровска, которая считает, что Владимир Владимирович совершенно прав, потому что хватит говорить, пора дела делать. И по мере того, как все больше и больше дел будет выполняться, все меньше и меньше вопросов будет народ задавать президенту, потому что и так все будет понятно.
Я позволила себе напомнить Наталье, что в наших прошлых передачах она неоднократно защищала политику Владимира Путина и, более того, голосовала за него на выборах. Откуда же у нее ощущения, что после стольких лет Путин вдруг поменяется, прислушается к критике и станет свои обещания выполнять?
Выяснилось, что своим отказом от телеобщения президент как раз и показал, что прислушивается к критике и демонстрирует, что готов заняться делами.
Дмитрий Орешкин счел высказывание Натальи весьма показательным, ибо оно косвенным образом отражает перемены, происходящие с общественным мнением. По мнению политолога, вся путинская вертикаль ориентирована на минимум потребностей общества: если у людей нет машин, их не волнует цена на бензин; если у них нет денег на заграничные вояжи, им не нужен безвизовый режим; если у них нет собственного бизнеса, то их опять же не волнует произвол чиновников.
А отвечать на растущее число претензий и проблем общества нынешняя модель власти просто не в состоянии, следовательно, это число растущих вопросов проще вообще оставить без ответов, тем более что и прежние-то обещания выполнены не были.
На пути к идеократии
Есть и еще один момент, который сложно обойти в разговоре о меняющейся манере общения российского президента с обществом. В последнее время часто проводят сравнение между тем, что происходит в России сейчас, и тем, что происходило в 1930-е и 40-е годы. Последний приступ активного законотворчества российских парламентариев, появление на телеэкране специфических репортажей, аресты лидеров оппозиции сравнивают с тем, как начинался большой террор. Но тогда, по крайней мере, в основе лежала мощная идеологическая подоплека, а что происходит сейчас?
Ответ Дмитрия Орешкина начинался с того, что сам Путин заявил, что России нужен мощный модернизационный рывок, подобный тому, который был в 30-х годах. Те, кому надо, поняли правильно.
Во-вторых, рассматривать российского президента самого по себе, в отдельности от окружения, не стоит. И вот, похоже, что одно из крыльев этого "коллективного Путина" развивает мысль об "идеократическом" государстве, подчиненном великой идее.
Царь-батюшка, помазанник божий, выступает от имени высшей власти, генеральный секретарь выступает от имени исторической неизбежности и необходимости. Те правители, которые говорят от имени высшей силы, неподотчетны перед народом. Примером такого современного общества является Иран. "Идеократическое" государство существует для достижения великой цели, обычное - для обслуживания населения. Первое во имя цели может пожертвовать кем и чем угодно, второе вынуждено постоянно держать обратную связь с народом.
Скорее всего, какая-то часть окружения Владимира Путина считает, что ему из ладьи слуги народа следует перескочить в ладью небожителя, с которого другой спрос. В этой ситуации правитель дается как защита, ну например, от разлагающего влияния Запада, разрушения духовных святынь, исчезновения национального кода и так далее, список можно продолжить.
И в таком случае общение с народом становится никому не нужным. От него следует принимать поклонение, и все.
Ваши комментарии
Уважаемый Призидент здравствуйте!Наш город Вышний Волочёк на новый год был отключен от электро энергии,ваших поздравлений мы не слышали.Происходит регулярное отключение электро энергии перед новым годом.А 31 декабря мы сидели без света,дали буквально на 2 часа,а в 23.45 было всё выключено.Дали только 1 января в 00 часов 25 минут.С вашим переделом компаний страдает город приносят по 2 квитанции за электроэнергию,и мы не знаем кому платить за свет.Поэтому происходит отключение света каждый день.Причём тут народ?если вы не можете разобраться кто у нас у руля Тверь Энерго или Бывший мер Хусаинов [] С Уважением Виктор 49 лет.
<strong>Виктор, Россия.Тверская обл.Г Вышний Вололочёк</strong><br/>
Оправдать человека убившего дитя температурным удушьем и при этом обвинять, других в смертных грехах..., так поступают только США!
<strong>Conselieri, Земля недураков.</strong><br/>
ВВП, столько лет говорил по прямой линии одно и тоже каждый год.Обещания какие были , такие и остались.Нельзя же постоянно выдавать желаемое за действательность, абсолютно точно зная , что выпущенного джина из бутылки обратно,можно загнать только в сказках.Потому правильно сделал , что , не выступал по прямой линии , в этом году, когда нечего сказать , лучше промолчать ,-"Слова серебро , а мочание золото...."
<strong>Svetlana, Canada' montreal</strong><br/>
Не знаю причины, может быть подкачало здоровье. Суть в другом, страна развивается по пути, предложенном Пестелем 200 лет назад - автократия. Этим же путем действовали большевики. Современные правители чуть-чуть подретушировали большевисткий режим, отложив настоящую демократию в долгий ящик. Оттого мы и буксуем, нет и не будет движения вперед, пока не будут решены насущные проблемы - коррупция, вывоз капитала за границу, притом что первые лица государства ходят по миру с протянутой рукой, кто даст инвестиции. Парадокс, дурдом какой-то.
Есть еще одна очень насущная проблема - социальная поддержка. Медведев дал поручение предоставлять многосемейным участки под жилищное строительтво. Где они участки? У нас что, земли не хватает? В конце концов не так много у нас многосемейных - 3 и более детей. Ведь это будущее страны!
<strong>Евгений, Moscow</strong><br/>
Считаю,что власть в России узурпирована.Думаю,так считает большинство.Самое страшное, что узурпированы все ветви власти.И строительство системы началось с приходом Путина. Сейчас оно практически закончено.Осталось расправится с несогласными,что и делается.Реализован чей-то злодейский сценарий.Суды снисходительны к сильным и беспощадны к слабым.Полиция на страже.Свобода слова в федеральных СМИ отсутствует.Народ разделён В Конституции РФ не прописан механизм отрешения от власти узурпатора.Госдума может,но не эта.Она создана под него. "Прямой" эфир Путину не нужен.Как не нужны были и предвыборные дебаты.Никогда!И он никогда публично не вступал в диалоги с оппонентами.Не удостоил!Не снизошёл!На самом деле он боится народа.Он боится быть освистанным и не появляется перед простыми людьми на открытых площадках. Подготавливать массовку для ликования-сложно и дорого. Нынче он может почти спокойно почивать на лаврах. Дело сделано!Спектакль окончен!
<strong>Марина, Владивосток</strong><br/>
Справедливый, уважающий себя и народ политик никогда бы не пошел на третий срок в нарушение конституции и волеизьявления граждан. Соответственно такому антиобщественному элементу нечего сказать людям как его не любит большинство населения. Что Путин сделал для народа? ничего учитывая в стечении обстоятельств цены на нефть Политик болеющий за свой народ уже давно бы повысил уровень жизни и благополучия граждан, но увы при растущих ценах на нефть и газ происходит совершенно противопорложное народ влачит нищенское существование в то время как клан Путина обогащается.
<strong>Alexander, Врачи без границ</strong><br/>
все просто - ему нечего сказать...
<strong>michael, moscow</strong><br/>
он слишком высоко взлетел чтоб опускаться до общения с народишком. и так перебьются. тем более на все действия царя молчаливо соглашаются. чего же напрягаться ему великому. он же альфа самец а мы кто? вот то то
<strong>соня, казань</strong><br/>
Страшно подумать о том, что верхушка решила начать активные действия по окончательному формированию нового феодализма и построить ещё одну Северную Корею. Однако есть объективные причины провала такой попытки. Ведь ещё коммунисты нам твердили, что капиталистический строй более эффективный, чем феодальный. При феодальном строе страна окажется неконкурентоспособной, а амбиции у нашей верхушки нацелены на мировое господство. Впрочем, может быть, они уже наплевали и на страну и на свои амбиции и живут так потому, что по-другому не могут.
И всё-таки, мне кажется, что даже если мои худшие прогнозы верны, Путин отменил "прямую линию" по какой-то другой причине. Пока что ещё проблема феодализации России не решена и "прямая линия" в том виде, как она у нас сделана, продвижению по этому пути, скорей, способствует. Рановато ещё Путину впадать в сакральность. Скорей тут причина - не развитие событий по плану, а, наоборот, сбой в планах. Вопрос - какой сбой?
<strong>Alexey, Russia</strong><br/>
Господин президент! Вы не решие ни одной проблемы пока:
1. государство не обеспечит работой всех желающих (и нежелающих - закон о тунеядстве)
2. тем самым выбор человека оставит хама-собственника без дешевой рабской силы, серой зарплаты
<strong>Nadezda, Краснодар</strong><br/>
Здравствуйте,у нас очень много машин в Краснодаре и люди живут как в каменных джунглях.Я хотел попросить,чтобы вы издали указ о постройке промышленной теплицы, в которой разводились бы много экзотические растения ,чтобы люди могли при посещении когбудто побывать сразу в разных уголках планеты.
Максим 12 лет.
<strong>Мосенин Максим Витальевич, Россия,город Краснодар</strong><br/>
Здравствуйте, В.В. Путин пишем вам с Амурской области Дальнего востока, нам надоело жить по принципу, кто не работает тот ест. Как можно существовать на зарплату 5000, из которой высчитывается ещё подоходный налог. Я мать пятерых детей работаю на двух работах, есть возможность, беру ещё подработку,чтобы получить хотя бы 20000.И так живут все, кто не хочет прозябать, хотя не все получают такую сумму. Детские получаем в том случае, если не выходит прожиточный минимум. Почему у нас на первом месте сироты и дети оставшиеся без попечения родителей, малоимущие(малопьющие). Сироты я согласна, а вот при живых родителях все блага при поступлении, квартиры, стипендии, ну и что же, что они находятся в детском доме. Почему мы им обязаны и должны. хотя бы как то наказывали их родителей, чтоб они хотя бы вспоминали что у них есть дети, а их дети что бы не забывали, что все что дается в жизни не с неба падает,а дается своим трудом.Получается, что их надо приучать к работе,уважению,также как мы своих детей.
<strong>Татьяна, Россия село Семиозёрка</strong><br/>
