Блог "Вам Слово": парламентские выборы в Грузии

Что лучше - предсказуемые выборы, когда победитель заведомо известен, и сопутствующая им политическая стабильность, даже если она порой напоминает стагнацию, или выборы, результат которых до последнего неизвестен?

Парламентские выборы в Грузии проходили по второму сценарию.

<link type="page"> <caption> Эта тема обсуждается на форуме bbcrussian.com</caption> <url href="http://newsforums.bbc.co.uk/ws/ru/thread.jspa?forumID=16112" platform="highweb"/> </link>

Несмотря на компромат, который оппозиция и власти использовали друг против друга в войне черного пиара, несмотря на обоюдные обвинения в запугивании, в подкупе и прочих проделках, поединок у избирательных урн в целом оказался честным и прозрачным. Конечно, потом наблюдатели расскажут о нарушениях, но все стороны пока признают, что на исход голосования они не повлияли.

Почему выборы так важны? Потому что для нормальной демократической страны результат выборов - это воля народа, который имеет право решать, в каком направлении двигаться. Не доверять своему народу - бросать вызов демократии.

Можно ли поставить Михаила Саакашвиили в один ряд с другими лидерами бывших советских республик, такими как Алиев, Лукашенко и Путин, в их желании любой ценой остаться у власти? Отведенные ему два президентских срока скоро истекают, и быть может, он сознательно выбрал путинскую модель?

Только если Владимир Путин конституцию менять счел неуместным, а просто сделал рокировку из президентского кресла в премьерское и обратно, то Саакашвили переделал конституцию с тем, чтобы наделить большей властью премьер-министра. С прицелом занять этот пост в случае победы на выборах?

Едва ли. Саакашвили в самом деле считает себя отцом грузинских реформ, и с этим трудно спорить, а для их продолжения нужно оставаться у руля. Но, как указывает политолог Гия Нодия, объективно президентская республика является более автократический, и передача большей власти премьер-министру - это шаг на пути к демократии. И к тому же у Саакашвили не могло быть уверенности в победе, только если он не собирался фальсифицировать результаты (а на это указаний нет). Да и не факт, что именно его партия захочет видеть на посту премьера - в Грузии есть и иные кандидаты на этот пост.

Означает ли приход к власти оппозиции усиление националистов или сближение с Россией (читай, игра под дудку Кремля в случае, если он пообещает материальные блага или территориальные уступки)?

Возможно, но маловероятно. Политическая программа Бидзины Иванишвили не очень понятна, но Грузия до сих пор шла по пути реформ, и общество их одобряло, так что возврата к прошлому быть не может, да никто и не захочет его.

В программе прозвучал и такой вопрос: что важнее для Грузии - добрососедские отношения с Россией, которые, по общему признанию, едва ли будут возможны в случае победы "Единого национального движения" просто в силу того, что Михаил Саакашвили и Владимир Путин не выносят друг друга на личном уровне, или относительно самостоятельный (со скидкой на зависимость от Запада) курс?

Опять же, по мнению политолога Гии Нодия, здесь важнее всего прозрачность самих выборов. Если они честные - это самое главное, кто бы ни победил, потому что в конечном счете это - победа демократии.

Комментарии

Подавляющее большинство российского общества к выборам В Грузии относится индифферентно. Западники хвалят Саакашвили, но за что? За то что он признал свой проигрыш! Саакашвилли проиграл эти выборы, когда потерял, окончательно и бесповоротно,тот мизерный контроль над Ю.Осетией и Абхазией... Остальные ляпы (жевание галстука, трусость при звуке двигателей истребителя, откровенного вранья) грузины бы простили... Даже эпизод с изнасилованием заключенных не повлиял бы на выборную компанию так, как повлияла проигранная война... Саакашвилли для РФ "политический труп" с низким уровнем актерского мастерства, человек перечеркнувший всё положительное в истории отношений России и Грузии, за подачки Госдепа...

<strong>Бычков Алексей, Новосибирск, РФ</strong><br/>

Не может миллиардер быть хорошим для народа! Народ для миллиардеров - малооплачиваемая рабочая сила - источник для своей дальнейшей миллиардизации

<strong> Ukraine</strong><br/>

Какие выборы? А был ли мальчик? Саакашвили был и есть президент Грузии, исполнительная власть принадлежит ему, на ближайший год.Так что эти выборы - мишура, способ выпустить пар у недовольного народа. Как долго и как просуществует разношерстный парламент в условиях долгового пресса, под которым находится Г. - это еще вопрос.За год и конституция может поменяться и парламент может быть распущен. Пока ничего не изменилось.

<strong>АндрейСПб, СПб</strong><br/>

Ну вот и все, кончился взлет реформ Грузии, от которых весь мир удивлялся, и мы будем свидетелями ее падения. Бедзина-Борис действительно пророссийский политик сделавший свой капитал в преступно мафиозной России, к сожалению, править он будет так же, как умеет и как делал свой бизнес в коррумпированной России, очевидно то, что Грузия сделала шаг в прошлое. Слетайтесь воры в законе, ваше время настало.

<strong>Руслан, Грозный </strong><br/>

Молодец Миша! Горжусь нашим президентом,который немало хорошего сделал для Грузии,а главное признал победу оппозиции на выборах...

<strong>Oleg, </strong><br/>

Саакашвили - президент, которым я горжусь, президент которого я люблю. Он вернулся в Грузию, в бедность и неопределенность, имея возможность остаться за границей. Это мужественный поступок, человека, который любит свою Родину. Сейчас Грузия выступает в новостях, как молодое современное государство, стремящееся в западный мир и пусть это останется так. Я очень надеюсь, что наша страна, не важно, кто победит, продолжит начатые реформы и сохранит направление на Запад. От России, как от государства нам ничего хорошего ждать не стоит. Дружба между народами, это другое дело. Для меня оказалось большим разочарованием, что люди действительно пошли за человеком, который поманил их стиральными машинами и холодильниками.

<strong>R, Латвия</strong><br/>

В статье прозвучали слова, что при Саакашвили Грузия шла по пути реформ. На самом деле имело место активное свёртывание реформ Шеварднадзе, когда люди впервые почувствовали свободу, в первую очередь экономическую.

<strong>Ingvar Ruricson, <br>Тбилиси, Грузия</strong><br/>

Западные страны делают всё чтобы развивающиеся страны, страны Балтии и страны третьего мира были оторваны от России, идёт борьба за доступ к ресурсам, которыми обладает Россия. Запад их получает, перерабатывает и в виде готовой продукции продаёт своим задворкам, Балтии, Грузии и другим странам , правительства которых идут на поводу капиталистов, ...загоняют свой народ в международное капиталистическое ярмо.

<strong>Vasj, Таллин Эстония</strong><br/>