Fotógrafo escureceu fumaça e ampliou sua extensão

Blogueiros na internet perceberam que a fumaça em uma foto de Adnan Hajj após um ataque aéreo israelense parecia ter sido escurecida.

Uma investigação da Reuters confirmou a alteração da foto e também descobriu que duas chamas haviam sido adicionadas a uma imagem de um caça israelense.

Hajj negou à BBC ter alterado o conteúdo das imagens.

Ele disse ter tentado limpar a poeira da primeira imagem, uma foto de prédios num subúrbio de Beirute, na qual a Reuters descobriu que a fumaça havia sido escurecida e expandida com o uso de programas de computador.

“Foi tão mal feito que um amador teria feito melhor”, disse Bob Bodman, editor de fotografia do jornal britânico Daily Telegraph.

'Lapso'

Hajj, um fotógrafo free-lancer que trabalhava para a Reuters, negou também ter alterado uma segunda imagem, uma foto de um caça F-16 israelense sobrevoando Nabatiyeh, no sul do Líbano.

“Não há nenhum problema com ela”, disse ele.

Paul Holmes, editor de política e geral da Reuters, disse à BBC que fotógrafos experientes na agência “não estavam convencidos” de que a limpeza de poeira da primeira imagem resultaria na manipulação que a imagem indicava.

Ele disse ter havido “um lapso” no processo editorial da agência, mas afirmou que a Reuters se movimentou rápido para resolver o problema e adotar procedimentos de edição mais estritos.

As questões sobre a veracidade das imagens de Hajj apareceram inicialmente no domingo em vários blogs na internet, incluindo um dedicado a analisar a cobertura do conflito no Oriente Médio.

Holmes disse que a Reuters considera positivo o trabalho dos blogs, que tornaram o trabalho da mídia “muito mais transparente”.