|
Bush combate mal o terrorismo, diz ex-assessor | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Um ex-especialista em segurança da Casa Branca acusou o presidente americano George W. Bush, de fazer um trabalho ruim no combate ao terrorismo. Richard Clarke, que trabalhou como coordenador de combate ao terrorismo no governo de Bush, disse que o presidente ignorou alertas da ameaça representada pela rede extremista Al-Qaeda pouco antes da ocorrência dos ataques de 11 de setembro de 2001. Em entrevista à rede de televisão americana CBS, Clarke alegou que, depois dos atentados, o governo Bush tentou mostrar ligações entre a Al-Qaeda e o Iraque, apesar de ter sido informado que não havia conexão alguma. Clarke disse que ficou indignado ao ver que Bush estava concorrendo à reeleição apoiado em seu desempenho forteno combate ao terrorismo. A Casa Branca negou com veemência essas alegações, e emitiu uma resposta detalhada de defesa do desempenho dopresidente. O correspondente da BBC em Washington, Justin Webb, diz, contudo, que Clark é uma figura respeitada e suas alegações provavelmente vão causar grande constrangimento à Casa Branca. Richard Clarke é um dos vários ex-integrantes do governo que vão prestar depoimento nesta semana a uma comissão independente que investiga os ataques de 11 de setembro nos Estados Unidos. Carter O ex-presidente americano, Jimmy Carter, também criticou duramente o presidente Bush e o primeiro-ministro britânico, Tony Blair, por causa da ofensiva no Iraque. Em uma entrevista ao jornal britânico The Independent, Carter disse que não havia razão para envolvimento no Iraque. Segundo o ex-presidente, essa foi uma guerra baseada em mentiras e interpretações errôneas, inclusive a alegação falsa de que Saddam Hussein foi o responsável pelos ataques de 11 de setembro e que o Iraque tinha armas de destruição em massa. Carter, que se opôs desde o início à invasão do Iraque liderada pelos Estados Unidos, disse que acredita que Bush e Blair provavelmente sabiam que várias das alegações tinham por base informações pouco consistentes. |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||