ايران بارها انصراف از غنی سازی اورانيوم را رد کرده است

ايران روز يکشنبه برخورد نه چندان گرمی با اين پيشنهاد داشت و اکنون آمريکا در نخستين واکنش به آن می گويد چنين طرحی با محتوای قطعنامه شورای امنيت عليه ايران همخوانی ندارد.

آقای برادعی روز جمعه گذشته در مجمع جهانی اقتصاد در داووس سوئيس از "پيشنهادی آبرومندانه" سخن به ميان آورد که به موجب آن ايران و شورای امنيت به طور همزمان غنی سازی اورانيوم و تحريم ها را به حالت تعليق در آورند.

اما آلهاندرو وولف، کفيل نمايندگی آمريکا در سازمان ملل متحد، می گويد قطعنامه روز 23 دسامبر شورای امنيت عليه ايران تصريح می کند که تحريم ها تنها زمانی معلق خواهد شد که ايران به طور کامل و به گونه ای قابل تصديق غنی سازی اورانيوم و فعاليت های بازپردازی سوخت هسته ای را متوقف کرده باشد.

وی گفت: "بنابراين [قطعنامه] خيلی واضح است و جايی برای قرائت های تازه نمی گذارد."

ايران يک روز پيشتر پيشنهاد محمد برادعی را قابل بررسی و نيازمند کار بيشتر دانسته بود.

موضعگيری آمريکا نشان می دهد که اين کشور قصد ندارد مقابل جمهوری اسلامی که آن را متهم به تلاش نهانی برای دستيابی به تکنولوژی ساخت سلاح اتمی می کند نرمش نشان دهد.

ايران هم که تنها هدف برنامه اتمی اش را توليد الکتريسيته اعلام کرده، تاکيد کرده است که قصد انصراف از غنی سازی اورانيوم را ندارد.

انعکاس گسترده

پيشنهاد آقای برادعی اساسا حاوی نکته ابتکاری خاصی نبود و نمونه های مشابه آن در گذشته نيز از سوی ديگران - از جمله رئيس جمهور فرانسه - مطرح شده بود، اما از آنجا که در ميان نگرانی های فزاينده در مورد احتمال درگيری نظامی آمريکا با ايران بر سر برنامه اتمی آن کشور يا آنچه کاخ سفيد دخالت های ايران در امور عراق می داند مطرح شد، انعکاس گسترده ای داشت.

به علاوه اين موضوع که دولت ايران پس از گذشت دو روز و دولت آمريکا با گذشت سه روز به آن پيشنهاد واکنش نشان داده اند، حاکی از آن است که هيچ يک آن را خيلی جدی نگرفته اند.

واکنش ايران  از آنجا که مساله هسته ای ايران موضوعی چند وجهی است پيشنهادها برای حل مساله هسته ای ايران بايد پرورش و شمول يابد تا منافع طرفين را تامين کند علی لاريجانی

به نظر می رسد هدف آقای برادعی از اين پيشنهاد بيش از هر چيز تلاشی برای قانع کردن ايران به تعليق غنی سازی باشد چرا که در اين صورت تحريم ها پس از طی فرآيندی مشخص به طور خود به خود متوقف خواهد شد و بنابراين نيازی به ترغيب سازمان ملل به لغو آن ها نيست.

همزمان روسيه که نمی خواهد منافع اقتصادی اش در ايران با تحريم های بيشتر به خطر بيافتد نسبت به پيشنهاد آقای برادعی هيجان بيشتری نشان داده است.

ويتالی چورکين، نماينده روسيه در سازمان ملل، ضمن اذعان به اينکه ايران اول بايد غنی سازی و بازپردازی سوخت اتمی را متوقف کند گفت: "اگر ايران تصميم بگيرد چنين وقفه ای را آغاز کند، در آن صورت البته که چند چيز خوب اتفاق خواهد افتاد، از جمله تعليق تحريم ها."

وی افزود: "هيچ کس از اقدامات تصديق نشده حرف نمی زند. همه اقدامات [ايران در زمينه تعليق] بايد تصديق شود."

علی لاريجانی، دبير شورای عالی امنيت ملی و سرپرست مذاکرات هسته ای جمهوری اسلامی، روز يکشنبه در واکنش به پيشنهاد مديرکل آژانس بين المللی گفته بود که "از آنجا که مساله هسته ای ايران موضوعی چند وجهی است پيشنهادها برای حل مساله هسته ای ايران بايد پرورش و شمول يابد تا منافع طرفين را تامين کند."

آقای لاريجانی افزود که "بايد توجه کرد که چه مکانيزم هايی می تواند پيشنهادها را بارور کند تا منافع دو طرف تامين شود."

ايران از اواسط سال 2005 غنی سازی اورانيوم را از سر گرفت و از آن زمان تاکنون درخواست های متعدد آژانس بين المللی انرژی اتمی و شورای امنيت سازمان ملل برای تعليق فعاليت های غنی سازی را رد کرده است.

شورای امنيت در نهايت در واکنش به موضع ايران تحريم هايی را براساس قطعنامه 1737 عليه اين کشور وضع کرد.

ايران از زمان تصويب قطعنامه در روز 23 دسامبر شصت روز - تقريبا سه هفته ديگر - مهلت يافت تا خواست های بين المللی را برآورده کند يا با احتمال تحريم های گسترده تر مواجه شود.