اشیای ناشناس پرنده؛ از نشست علنی هیات ناسا چه آموختیم
منبع تصویر، Getty Images
- نویسنده, مایک وندلینگ
- شغل, بیبیسی نیوز
محققان میگویند یک هیات ناسا که درباره اشیای ناشناس پرنده تحقیق میکند حدود ۸۰۰ گزارش از مشاهدات اسرارآمیز جمعآوری کرده است، اما فقط کسر کوچکی از آنها هستند که واقعا توضیح روشنی ندارند.
سازمان هوافضای آمریکا این هیات را سال گذشته برای توضیح تحقیقات خود به روی آنچه «یو اِی پی» - پدیده غیرعادی ناشناس - میخواند ایجاد کرد.
«یو اِی پی» مشاهداتی تعریف میشوند که «نمیتوان آنها را به عنوان دستگاههای پرنده معمول - مثل هواپیما - یا پدیدههای طبیعی شناخته شده از نقطه نظر علمی شناسایی کرد.»
این هیات که در ادامه سال جاری گزارشی منتشر خواهد کرد اولین نشست علنی خود را روز چهارشنبه برگزار کرد.
در زیر به بعضی از لحظات عیانگر این جلسه میپردازیم.
خیلی از مشاهدات قابل توضیح هستند اما بقیه مرموزند
شان کِرکپاتریک مدیر بخش «اِی اِی آر او» ناسا که مسئول تحقیق درباره این نوع اشیا است گفت: «ما هر ماه حدود ۵۰ تا ۱۰۰ گزارش تازه داریم.»
اما او گفت شمار مشاهداتی که «احتمالا واقعا غیرعادی هستند» حدود دو تا پنج درصد کل این گزارشهاست.
در جریان این جلسه ویدئویی که یک هواپیمای نیروی دریایی آمریکا در غرب این کشور گرفته پخش شد. این ویدئو یک رشته نقاط را که در آسمان حرکت میکنند نشان میدهد. معلوم شد که این یک هواپیمای تجاری است که به سوی یک فرودگاه عمده پرواز میکند.
سایر مشاهدات مرموزتر بودند.
یک گزارش جداگانه پنتاگون در سال ۲۰۲۱ حاکی بود که از ۱۴۴ مورد مشاهده مشکوک توسط خلبانهای نظامی از سال ۲۰۰۴، فقط یکی قابل توضیح بود. مقامها امکان فرازمینی بودن این اشیا را رد نکردند.
حریم خصوصی تحقیقات را محدود میکند
آقای کرکپاتریک همچنین اشاره کرد که نگرانیها در مورد حریم خصوصی، تحقیقات این سازمان را محدود میکند.
«ما می توانیم بزرگترین دستگاههای جمعآوری اطلاعات خود در سراسر جهان را به طرف هر نقطهای که بخواهیم نشانه برویم.»
«خیلی از اینها در داخل ایالات متحده ثبت شده. اما بیشتر مردم... دوست ندارند که کل دستگاههای جمعآوری اطلاعات خود را به طرف حیات خلوت آنها نشانه برویم.»
مایکرویو و خطای باصره
تعبیر دادههای مربوط به «اشیای غیرعادی ناشناس» اغلب دشوار است و به راحتی میتواند باعث خطا شود.
دیوید اِسپِرگل، مدیر تیم «یو اِی پی» ناسا، برای مثال به فوران امواج رادیویی که توسط محققان در استرالیا ثبت شده بود اشاره کرد.
او گفت: «اینها ساختار واقعا عجیبی داشتند. کسی نمیتوانست بفهمد موضوع چیست. بعد متوجه شدند که خیلی از آنها در ساعت نهار اتفاق میافتد.»
معلوم شد که ابزارهای حساس مورد استفاده محققان، سیگنال های ساطع شده از دستگاه های مایکروویو که نهار گرم میکند را ثبت کرده است.
اسکات کِلی، فضانورد سابق که چند دهه تجربه خلبانی دارد، هم داستانی از یک خطای باصره تعریف کرد.
او و یک خلبان دیگر با هواپیمای خود در نزدیکی «ویرجینیا بیچ» درحال پرواز بودند که همکارش «متقاعد شد آنها از کنار یک شی پرنده ناشناس گذشتهاند.»
«من این شی را ندیدم. ما دور زدیم تا نگاهی به آن بیاندازیم و معلوم شد که بالنی به شکل بارت سیمپسون بود.»
انگ و آزار مخل تحقیقات است
آقای اسپرگل گفت که خلبانهای پروازهای تجاری عموما تمایلی به گزارش کردن مشاهدات غیرعادی ندارند، چون نگرانند مورد تمسخر دیگران قرار گیرند.
او گفت: «یکی از اهداف ما برطرف کردن احساس شرمی است که بر سر این موضوع وجود دارد. چون ما برای پاسخ دادن به سوالات مهم درباره یو اِی پیها به دادههایی با کیفیت بالا نیاز داریم.»
و برخی دانشمندان هم به خاطر تحقیقات خود در این زمینه در فضای آنلاین با آزار روبرو شدهاند.
نیکلا فاکس رئیس بخش علوم ناسا گفت: «آزار فقط به ایجاد حس شرمساریِ بیشتر در زمینه یو اِی پی منجر میشود که به طور جدی فرآیند علمی را مختل و سایرین را از مطالعه این موضوع مهم منصرف میکند.»
عصر تازه شفافیت
یکی از دلایل قابل توجه بودن جلسه روز چهارشنبه، تغییر رویکرد ناساست. این سازمان چند دهه را صرف ابطال مشاهداتی دایر بر دیدن اشیای ناشناس پرنده کرده است؛ یعنی توضیحی منطقی برای این پدیدهها ارائه کرده است.
در پایان جلسه چهارشنبه، هیات ناسا به سوالات عموم پاسخ داد.
یک نفر سوال کرد: «ناسا چه چیزی را پنهان میکند؟».
دن اوانز از مقامهای ناسا پاسخ داد که این سازمان متعهد به شفافیت است. او گفت: «برای همین است که امروز در یک برنامه زنده تلویزیونی شرکت کرده ایم.»
