Proti pomalé deregulaci nájmů se bouří majitelé domů

Zákon, který se bez problémů dostal do druhého čtení, počítá s postupným růstem nájemného od října roku 2006, a to maximálně o 9,3 procenta ročně.

Od roku 2012 by se nájmy určovaly na základě dohody uživatelů s majiteli.

Vláda ale neuspěla se změnou občanského zákoníku, který měl upravovat vztahy mezi nájemci a pronajímateli.

ODS původně chtěla vrátit oba zákony a chtěla, aby obě normy byly spojeny, objevily se i požadavky, aby byla zkrácena lhůta platnosti zákona a regulace bude ukončena už v roce 2010.

Ministr pro místní rozvoj Radko Martínek není úplně proti.

Příslušné změny občanského zákoníku se dají do zákona dodat ve druhém čtení, zkrácení lhůty deregulace ale považuje za problematické.

Martínek očekává, že se nakonec na příslušných úpravách poslanci dohodnou. Jedinou stranou, která je proti deregulaci, je KSČM.

Proti ODS a komunisté

Proti změně občanského zákoníku společně hlasovali komunisté a ODS, každý ale kritizuje zákon z jiného důvodu.

Komunisté jsou proti jakékoliv deregulaci, ODS se zase nelíbí pojmy jako místně obvyklé nájmy, které podle ní fakticky prodlužují regulaci.

Poslankyně ODS Zdeňka Horníková vysvětlila, proč naopak ODS zvedla ruku pro zákon o deregulaci.

"Užívání cizí věci proti vůli vlastníka je nepřijatelné a neústavní."

Ministr pro místní rozvoj Radko Martínek dal Horníkové za pravdu, za hlavní označil sociálnost zákona.

"Sociální spravedlnost a podpora slušnosti, slušných nájemníků a slušných nájemců je hlavním cílem, který tento zákon musí mít."

Zákon o deregulaci nájmu dále kritizují majitelé bytů, kteří ho považují za neústavní.