|
Nájmy jako politikum | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ministerstvo pro místní rozvoj v roztomilé samochvalné tiskové zprávě o připraveném zákoně o nájmech tvrdí, že nájmy byly velkým politikem zcela falešně, protože čisté nájemné v současnosti činí jen 8,1 % čistých rodinných příjmů. Slyšíte správně! To není tisková chyba! Chápu vás, člověku se opravdu nechce věřit, že něco takového napíše ministerstvo na příkaz ministra sociálního demokrata, člena strany, která celých patnáct let bojuje za minimální podíl čistého nájmu na výdajích domácností a která z nájmu systematicky politikum dělá. Vždyť právě proto, že nájmy jsou od počátku čistým politikem, dnes regulované ceny zdaleka nedosahují tržní úroveň, natož aby majitelům domů vyrovnaly náklady na údržbu domů, o přiměřeném zisku nemluvě. Sociální demokracie od začátku 90. let jako své velké volební heslo držela velmi pozvolné vyrovnávání nájemného, totéž se dělo ve vládách Václava Klause. Deregulace nájmu byla v České republice vždy především politická otázka, protože v regulovaných bytech bydlí kolem milionu lidí, a to už je nějaký volební potenciál. I včera schválený návrh zákona je politikem. Jeho dopady rozhodně nezasáhnou voliče před volbami v příštím roce. Překvapuje v takové situaci někoho, že sdružení ochránců nájemníků, vesměs ovládané sociálními demokraty, pěje na rozumnost vlády chválu, zatímco majitele domů vykřikují a vyhrožují dalším podáním k ústavnímu soudu, protože se cítí kráceni na právu spravovat svůj majetek? Trojbarevná vláda je ráda, že se v otázce nájmů dobrala kompromisu. Je to v jistém smyslu určitě výkon, připomene-li se doba, která k jakémusi poslednímu zákonu o regulaci vedla. Ale je možné udělat politický kompromis o věci, která podle ministra Martínka není politická, aniž by s tím souhlasili pronajímatelé a nájemci, jichž se zákon bezprostředně týká? Při nejlepší vůli to nejde, protože už teď se listy zákona po cestě do parlamentu trhají protesty a stížnostmi všeho druhu. Vláda se chlubí dílem, které nahrává jen jedné straně táhlého sporu, a takové dílo nelze při sebevětším pochopení složitosti politické konstelace označit za dobré. Nájmy tedy dále zůstávají oním falešným politikem, tématem, které pro politiky i do příštích voleb zůstane lákadlem, na něž mohou přitahovat voliče. Komunisté mohou slíbit menší zvyšování, pravicové strany rychlé vyřešení bezprávnosti, sociální demokraté a lidovci sociální ohledy přijatého řešení. Jediným nepolitickým krokem je navrhovaná změna občanského zákoníku, která konečně upravuje vztahy mezi majiteli bytů a nájemci tak, jak je v Evropě obvyklé. Půjde o dohodu hlídanou obvyklou tržní cenou a případným dohledem soudu. Škoda jen, že jeho úplná a faktická platnost byla z politických důvodů posunuta až za rok 2012. |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||