| středa 8. ledna 2003, 10:00 SEČ | | Analýza: Důležité rozhodování | 
| Ondřej Štindl
Tvrzení, že diskuse o Sobotkově návrhu reformy bude na půdě Špidlova kabinetu bouřlivá, je příklad na české poměry až nezvykle zdrženlivého hodnocení situace.
 |  |  |  |  | | | Existuje nezanedbatelná možnost, že debata o reformě veřejných rozpočtů povede k rozpadu vládní koalice. | |  |  | |  | Bude to diskuse, ve které jejím účastníkům půjde prakticky o všechno, jejich manévrovací prostor bude velmi malý a míra shody téměř nulová.
Členské strany vládní koalice stojí před úkolem zvládnout příslovečnou kvadraturu kruhu, přičemž pro každou z nich vychází zadání té úlohy z odlišných parametrů.
Nejsilnější vládní strana - sociální demokracie - bude řešit úkol, jak zreformovat veřejné finance a zároveň udržet alespoň zdání věrnosti svým předvolebním slibům.
Bude tak činit ve chvíli, kdy situace uvnitř strany je značně napjatá v souvislosti s volbou prezidenta a nástupem zemanovského křídla uvnitř ČSSD vůbec.
Špidlův tým je na jednu stranu postaven před praktickou a víceméně neodkladnou nutnost rozpočtové reformy a vědomí, že pokud bude realizována alespoň trochu důsledně, oprávní tím kritiku ze strany těch, kdo přistoupení na reformu budou označovat za zpronevěření se ideálům, s nimiž šla ČSSD do voleb.
Ta kritika by jistě přispěla k další erozi Špidlovy již beztak otřesené pozice. Není pro divu, že premiér se ve vztahu k návrhu Sobotkova úřadu vyjadřuje velmi zdrženlivě.
V nedělní Sedmičce na TV Nova si dal velmi záležet na tom, aby nedal najevo, že se s návrhem alespoň do určité míry ztotožňuje.
Jednoznačnější vyjádření včera zaznělo od ministra sociálních věcí a místopředsedy ČSSD Zdeňka Škromacha, který prohlásil, že se reforma nesmí uskutečnit na úkor sociálně nejslabších, a že místo škrtů v sociální oblasti by se měl klást větší důraz na příjmovou stránku rozpočtu.
To se - už jenom vzhledem ke známé skutečnosti, že sociální výdaje pohltí většinu státního rozpočtu - dá přeložit jako celkem jasný apel na zvýšení daní.
Pokud by ale sociální demokracie začala něco takového vší silou svého mandátu prosazovat, znamenalo by to asi konec současné vládní koalice.
To by ovšem Škromachovi jako jednomu z představitelů zemanovského křídla uvnitř ČSSD zas až tak moc nevadilo.
Přistoupit na zvýšení daní by ovšem pro US-DEU znamenalo efektní dokonání dobře rozehrané politické sebevraždy, fatální by dost možná bylo i pro současné vedení KDU-ČSL.
Nejviditelnější představitel opozice proti lidoveckému předsedovi Cyrilu Svobodovi je koneckonců předseda sněmovního rozpočtového výboru Miroslav Kalousek.
Ten při své kritice vlády často používá ekonomickou munici a při svých veřejných vystoupeních v minulém roce dával najevo, že reforma veřejných financí je podmínka přežití vlády sine qua non.
Existuje tedy nezanedbatelná možnost, že debata o reformě veřejných rozpočtů nakonec povede k rozpadu současné koalice a třeba ke vzniku jednobarevného i sociálně demokratického kabinetu - ovšem už s jiným předsedou.
Pokud současná vláda debatu o reformě přežije, stane se tak jedině za cenu toho, že někteří účastníci jednání ve vztahu k předvolebním slibům zapřou nejen nos mezi očima, ale i ty oči. |
|  |  |  |  |  | | Akciové trhy: 00:39 GMT | | FTSE | 6406.80 | -11.00 | | Dow Jones | 12525.7 | -48.11 | | Nasdaq | 2467.70 | -9.91 | | FTSE má zpoždění 15 min, Dow a Nasdaq 20 min |
|