| |
 | |
| |
| Zprávy | |
| Svět | |
| ČR | |
| Británie | |
| Přehledy tisku | |
| Analýza | |
| Anglicky s BBC | |
| AUDIO | |
| Dobré ráno | |
| |
Zprávy | |
| Svět o páté | |
| Svět o šesté | |
| Interview | |
| |
| SERVIS | |
| Frekvence | |
| Programy | |
| Kontakt | |
| Pomoc | |
| Redakce | |
| LANGUAGES | |
 | |
 | |
 | |
 | |
 | |
| Zprávy: ČR |
| pondělí 6. ledna 2003, 10:00 SEČ | ||||||||||||||||
| Analýza: Stranickost či demokracie? | ||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||
| Adam Drda Dosud v Česku nebylo zvykem, aby se uchazeči o prezidentský úřad představovali poslancům a senátorům.
Teď, zdá se, přišla jiná doba - kandidátů je několik, měli by se tedy ukázat. Jenže všechno má svou otázku: Za prvé není jasné, pro koho budou kandidáti své řeči pronášet. Pro zákonodárce-volitele? Ti jsou přece se záměry všech nominovaných dávno obeznámeni a na poslední chvíli těžko nějak změní názor. Většina z nich se navíc shoduje, že z první volby prezident nevzejde. Půjde tedy o řeč pro občany? Mohlo by jít, avšak není jasné, k čemu jim bude, když stejně do celé záležitosti nemohou zasáhnout. Zde se jistě dá vznést námitka - projevy budou gestem slušnosti, kandidáti jimi dají najevo vzájemnou odlišnost a jistý závazek, řeknou, co budou dělat. Debata dvou potencionálních prezidentů v televizi Prima nicméně ukázala, že ani tomuto požadavku by uchazeči asi nedovedli dostát. Jako by se Petr Pithart a Jaroslav Bureš od sebe prakticky nelišili, jako by se snažili být co nejméně kontroverzní a říkat jen to, co žádné politické straně nebude vadit. Oba prohlásili, že by své kroky v úřadě více než Havel probírali s ostatními ústavními činiteli a zdůraznili, že prezident musí respektovat rozložení sil ve sněmovně, bez ohledu na to, zda se mu líbí. Shodli se v tom, že není třeba upravovat prezidentské pravomoce, ale slíbili, že by udělovali milosti až po konzultaci s ministrem spravedlnosti a jmenovali guvernéra České národní banky teprve poté, co by našli shodu s vládou. Oba rovněž soudí, že nelze ignorovat zástupce KSČM, jak to činil Václav Havel - Pithart o prezidentství řekl: "Je to úřad, ne místo pro osobní sympatie či antipatie." Velmi podobně se už delší dobu vyjadřuje i další vážný uchazeč, Václav Klaus. Potíž je v tom, že ačkoli takové výroky dobře znějí partajním uším, nejsou zrovna nejslibnější, pokud jde o kvalitu demokracie - a lze také pochybovat, zda by se jimi kandidáti vůbec řídili. Ústava dává prezidentovi pravomoce proto, aby zastával určité místo v celkovém systému, aby byl nenahraditelnou položkou v dělbě moci. Typické je to třeba u centrální banky - jelikož významně ovlivňuje ekonomiku a provádí mimo jiné bankovní dohled, nemá být principiálně závislá na vládě. A je otázka, zda si prezident nemá při sledování takové nezávislosti raději prosadit svou, než usilovat o dohodu s vládou za každou cenu. Podobné je to s udělováním milostí - ústava dává prezidentovi v tomto ohledu svrchované právo, protože by měl být pod menším vlivem okamžité veřejné nálady, než třeba premiér nebo ministři. Celkově shrnuto, prezident v českém ústavním systému nemá být ve vleku stran ani ve válce s nimi, ale má se při výkonu pravomocí řídit tím, co považuje za dobré: a pokud například jako Václav Havel nemá komunistickou stranu za demokratickou a seriózní, není důvod, proč by měl něco probírat s jejími zástupci. Začíná se zdát, že přímá volba hlavy státu by navzdory všem rizikům měla za stávající situace jisté výhody: kandidáti by museli museli doslova "s kůží na trh", museli by se proti sobě navzájem vymezit a projevit určitou dávku odvahy. Teď se jejich názory s blížícím se datem volby spíše sjednocují. Podle zmíněného průzkumu agentury TNS Factum je pro přímou volbu skoro 87 procent lidí - a tohle setrvalé číslo je možná důležitější, než preference jednotlivých kandidátů. Vzhledem k tomu, že tento způsob volby podporují všechny strany, bylo by možná dobré, kdyby konečně přistoupily k činu a začaly přímou volbu společně intenzivně připravovat. | ||||||||||||||||
| | |
| |
| Další informace: | |
| |
 | 3. ledna 2003 Analýza: Možnost manipulace |
| 2. ledna 2003 Analýza: A nyní trochu hudby |
| 31. prosince 2002 Analýza: Den dvou tváří |
| 30. prosince 2002 Analýza: Za vztahy průzračnější |
| 27. prosince 2002 Analýza: Éra neznámých mužů |
| | |
| ||
| Akciové trhy: 00:43 GMT | ||
| FTSE | 6406.80 | -11.00 |
| Dow Jones | 12525.7 | -48.11 |
| Nasdaq | 2467.70 | -9.91 |
| FTSE má zpoždění 15 min, Dow a Nasdaq 20 min | ||
