Архіви 2010-06

Суд над мільярдами

За провідними ознаками, суд над трейдером банку "Société Générale" Жеромом Керв'єлем потрапляє під визначення мильної опери. Хіба що дія відбувається не десь у Латинській Америці, а в паризькому суді. А так - інтрига, пристрасті, ірраціональна складова та багатосерійність - цілком відповідають вимогам жанру.

Люди поспішають з роботи, аби побачити короткі прямі включення з Палацу Правосуддя: від адвокатів, журналістів, свідків. Тема мандрує з Twittera на Facebook, з діалогів у транспорті до родинних застільних бесід. Але мало хто цікавиться долею самого Жерома Керв'єля. Переважно розмови точаться довкола теми грошей, безпеки банківських вкладень, а також - самого спектаклю судового процесу, де на сцену щодня виходять нові й нові актори.

Два роки тому Жером Керв'єль розорив "Société Générale" на 4,9 мільярди євро. За пару днів. Нині він каже, ніби його керівництво було повністю в курсі тих ризикованих операцій, до яких він удавався. Численні начальники трейдера свідчать, що ні - аж настільки детально про плани свого підлеглого вони не знали.

Моя сусідка випросила на роботі відгул лише для того, щоб побачити на власні очі це втілення банківського зла - пана Крев'єля. А також послухати виступи його брата, адвоката, врешті, його самого. "Це неймовірно: майже 5 мільярдів євро, раз -- і нема", - заворожено повторюють люди. Більшість учасників суспільних дискусій не можуть уявити таку суму ані фізично, ані абстрактно.

Процес у паризькому Палаці Правосуддя - публічний. Вимоги до бажаючих почути слухання - мінімальні. Мати з собою паспорт, не приносити в сумці ножів, вибухівки, зброї. Щодня у залі суду ніде сісти, а під вечір - встати.

Цікавість парижан до акту правосуддя пояснюється просто. Французи так само часто довіряють свої гроші банкам, як українці - не довіряють. Тож у питанні власної фінансової безпеки криза підштовхнула мешканців України та Франції до майже протилежних висновків. Якщо українці гуртом побігли забирати гроші з депозитів та з поточних рахунків, французи заповзялися вимагати від банків та уряду кращого контролю над фінансами.

"Банки не люблять втрачати гроші, але й витрачати не люблять, - розмірковує моя сусідка по поверненні з Палацу Правосуддя. - Треба по всіх рівнях домагатися від них збільшити контроль над операціями на біржі." Ось тут і починається правова держава, якої досі не збудовано в Україні, - подумалося мені. Західні європейці - через депутатів, адвокатів, на рівні індивідуальної ініціативи - звикли спілкуватися зі своїми банкірами та урядовцями на рівних. Або майже на рівних. Українці ж до такого демократичного комфорту досі не мали нагоди звикнути. Й банки, депутати, уряд мають до зловживань необмежене поле можливостей.

Якщо подивитися на нинішній скандальний процес дещо відсторонено, виглядає так, ніби дійсно судять не конкретну людину, а ставлення французького суспільства до грошей. Власних, державних, приватних... Можливо, настав час переглянути деякі автоматизми суспільства споживання. Позаяк майже 5 мільярдів євро, що розчинилися від біржевих операцій, як у мороку, очевидно, змогли б знайти за часів кризи цікавішого застосування.

І ворогів не треба

Несподівана відставка президента Німеччини Хорста Келлера, очевидно, стане прецедентом в історії Світової мережі. Приводом до неї став вислів політичного лідера, підхоплений одним з блогерів: про бажаність німецької збройної присутності в Афганістані для захисту німецьких інтересів у регіоні. Ніхто б і не помітив недбало сформульованої думки, якби не передруки з сайту на сайт, з сторінки на сторінку...

Втрата посади через публікацію в Інтернеті, коли йдеться про президента одної з найпотужніших країн світу - подія символічна. Бо вона не поодинока. На значно нижчому рівні, в звичайному житті, втрачають роботу банківські службовці та продавці, дістають дисциплінарні покарання студенти з школярами, а кандидатам на нову працю відмовляють у роботі виключно через необережні вислови в тій чи іншій соціальній мережі.

Хтось каже про фатум нових часів, а хтось намагається боротися за право людства на приватність. З-поміж поборників свободи від наслідків публікацій у мережі - Наталі Косюшко-Морізе, французький держсекретар з питань цифрових технологій та досліджень майбутнього. Вона і термін новий запропонувала: "право на цифрове забуття".

Цими днями пані Косюшко здійснила на підтримку своєї законодавчої ініціативи інтернет-голосування на урядовому сайті Франції. Бажаючих звільнитися від наслідків прикрих публікацій, - переважно на чужих блогах, - виявилося 74 відсотки. Держсекретар використовує цю цифру під час виступів у Парижі та Брюселі, сподіваючись затвердити спеціальну Хартію між великими соціальними мережами та урядами бажаючих країн.

"Не досить того, що "Facebook" та "Google" відбулися від наших офіційних запитів розпливчастими відписками. Мовляв, ми створимо додаткові можливості для захисту інформації самими користувачами, - заявила Наталі Косюшко-Морізе в недавньому телевізійному інтерв'ю. - Нині кожен бажаючий може подивитися на тому ж сайті "Facebook" усі фото профілю, сторінки, які вам подобаються, список ваших друзів. Ми сподіваємось зобов'язати "Facebook" забезпечити право на цілковито закриті профілі користувачів".

Зобов'язати, але як? Власник сайту, Марк Зукерберг, є громадянином США. Тож французьким законам та брюсельським директивам підкорятися не зобов'язаний. Залишається одне - домовлятися. І не з ним одним.

Ще одна технічна проблема на шляху до здійснення "права на цифрове забуття" - передруки на іноземних сайтах. Скопійовану та розтиражовану інформацію повністю видалити з мережі надзвичайно складно. Це щоб не сказати - не можливо.

Отже, правники радять дбати про себе самим. Не записувати в "друзі" невідомо кого, не писати про себе зайвої інформації, не розміщувати тих фото, які б не бажано було побачити начальнику.

Щоб не вийшло, як з тою секретаркою одної приватної паризької контори. Дівчина офіційно лікувалася від "глибокої депресії", але не забувала оприлюднювати на своїй сторінці "Facebook" фоторепортажі з дружніх вечірок, пляжних прогулянок та інших розваг. "Ви повністю одужали", - отримала вона лаконічного листа від начальника. Дівчину не лише звільнили з роботи, а також зобов'язали відшкодувати лікарняні виплати.

Інший випадок - гірший. Банківський клерк втратив місце через фото з п"яної гулянки зі сторінки свого приятеля. Хтось знайшов та допровадив компромат до відділу кадрів... Як убезпечитися від таких "крадених" фотографій? Хіба що не забувати, що нові технології надають нові, необмежені можливості до нової вимогливості. Професійної, громадянської, подружньої, - глобальної.


BBC © 2014Бі-Бі-Сі не несе відповідальності за зміст інших сайтів

Цю сторінку краще видно в останній версії браузера з активованою функцією CSS