Le bilan des morts au Soudan est bien plus élevé, selon une étude

Le nombre de personnes décédées à cause de la guerre civile au Soudan est nettement plus élevé que ce qui avait été rapporté précédemment, selon une nouvelle étude.

Plus de 61 000 personnes sont mortes dans l'Etat de Khartoum, où les combats ont commencé l'année dernière, selon un rapport du groupe de recherche sur le Soudan de la London School of Hygiene and Tropical Medicine.

Parmi ces personnes, 26 000 ont été tuées en conséquence directe des violences, a-t-il indiqué, soulignant que la principale cause de décès au Soudan était les maladies évitables et la famine.

De nombreuses autres personnes sont mortes ailleurs dans le pays, notamment dans la région occidentale du Darfour, où de nombreux rapports font état d’atrocités et de nettoyage ethnique.

Les travailleurs humanitaires affirment que le conflit qui dure depuis 19 mois au Soudan a créé la pire crise humanitaire au monde, avec des milliers de personnes menacées de famine.

Jusqu’à présent, l’ONU et d’autres agences d’aide humanitaire se basaient sur le chiffre de 20 000 décès confirmés.

En raison des combats et du chaos qui règnent dans le pays, il n’existe aucun recensement systématique du nombre de personnes tuées.

En mai, l'envoyé spécial américain pour le Soudan, Tom Perriello, a déclaré que certaines estimations suggéraient que jusqu'à 150 000 personnes avaient été tuées.

L'étude du Sudan Research Group intervient alors qu'Amnesty International a déclaré que la technologie militaire française était utilisée dans le conflit, en violation de l'embargo sur les armes décrété par l'ONU.

Jeudi, l'organisation de défense des droits de l'homme a déclaré que la milice des Forces de soutien rapide (RSF), qui combat l'armée, utilisait au Darfour des véhicules fournis par les Émirats arabes unis (EAU) et équipés de matériel français.

« Nos recherches montrent que des armes conçues et fabriquées en France sont utilisées activement sur le champ de bataille au Soudan », a déclaré Agnès Callamard, secrétaire générale d'Amnesty International.

La BBC a demandé un commentaire à la France et aux Émirats arabes unis, qui ont précédemment nié avoir armé les RSF.

Le système de défense Galix, fabriqué en France par les sociétés KNDS et Lacroix, est utilisé par les forces terrestres pour aider à contrer les attaques à courte portée.

Amnesty a déclaré que ces armes pourraient être utilisées pour commettre ou faciliter de graves violations des droits de l'homme, ajoutant que le gouvernement français doit veiller à ce que les entreprises « cessent immédiatement de fournir ce système aux Émirats arabes unis ».

L'association de défense des droits de l'homme a partagé des images, qu'elle affirme avoir vérifiées, de véhicules détruits au sol sur lesquels était visible le système Galix.

Il a déclaré que les Émirats arabes unis et la France avaient un partenariat de longue date dans le secteur de la défense et a cité un rapport parlementaire indiquant que les entreprises françaises avaient livré environ 2,6 milliards d'euros (2,74 milliards de dollars ; 2,16 milliards de livres sterling) d'équipements militaires aux Émirats arabes unis entre 2014 et 2023.

Elle a déclaré que les entreprises avaient la responsabilité de respecter les droits de l'homme et de faire preuve de « diligence raisonnable tout au long de leur chaîne de valeur ».

Amnesty indique avoir contacté les entreprises concernées et les autorités françaises au sujet de l'utilisation du système de défense mais n'avoir reçu aucune réponse.

« Si la France ne peut pas garantir, par des contrôles à l'exportation, y compris la certification de l'utilisateur final, que les armes ne seront pas réexportées vers le Soudan, elle ne devrait pas autoriser ces transferts », a-t-il déclaré.

L'ONU a imposé pour la première fois un embargo sur les armes au Darfour en 2004, à la suite d'allégations de nettoyage ethnique contre la population non arabe de la région.

Amnesty International a appelé à étendre l’embargo au reste du Soudan et à renforcer son mécanisme de surveillance après le déclenchement de la guerre civile.

Amnesty a exhorté tous les pays à cesser de fournir directement et indirectement des armes aux factions combattantes du Soudan.

Le groupe paramilitaire RSF, dirigé par le général Mohamed Hamdan Daglo, est en guerre contre l'armée régulière soudanaise dirigée par Abdel Fattah al-Burhan depuis avril 2023, date à laquelle les deux anciens alliés ont pris les armes l'un contre l'autre dans une lutte de pouvoir féroce.

Les RSF ont été accusées de nettoyage ethnique au Darfour, ce qu'elles ont nié, accusant les milices locales.

Les deux parties ont été accusées d’avoir commis des crimes de guerre, et les combats en cours ont fait des milliers de morts et des millions de déplacés.

En août, un comité d’experts soutenu par l’ONU a déclaré l’état de famine dans certaines régions du Darfour.

Le directeur général de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) des Nations Unies a déclaré que la famine était « presque partout » après une visite dans le pays un mois plus tard.

« La situation au Soudan est très alarmante... les déplacements massifs - c'est désormais le plus important au monde - et, bien sûr, la famine », a déclaré le directeur général Tedros Adhanom Ghebreyesus à la BBC.

La confluence de la guerre, de la faim, des déplacements et des maladies au Soudan a cependant été éclipsée au niveau international par les guerres en Ukraine et au Moyen-Orient.

Les recherches du Groupe de recherche sur le Soudan ont révélé que 90 % des décès à Khartoum n’étaient pas enregistrés, ce qui laisse présager une situation potentiellement similaire dans d’autres régions.

Cependant, Mayson Dahab, le chercheur principal, a déclaré qu'ils ne disposaient pas de données suffisantes pour estimer les niveaux de mortalité dans d'autres régions du pays ou déterminer combien de décès au total pourraient être liés à la guerre.