眾議院通過安保法案：政治颱風席捲日本

日本經過半天國會眾議院在執政黨強行通過《安全保障法案》後，周五（7月17日）在東京政治集中地-永田町的國會大樓裏異常冷清。

對周四已移交參議院審議的該法案，除了朝野民主黨同意該黨議員參加參議院審議外，其他各在野黨議員紛紛缺席周五國會，未來各黨是否同意出席參議院審議不明朗，東京廣播系統電視TBS周五分析說：「看來當前國會處於運轉不靈的局面」。

內閣官房長官菅義偉周五也在國會承認社會輿論沒能深刻理解《安全保障法案》是眾議院審議中，執政黨的提問時間極少，他說：「我知道反對法案的示威在全國擴大的動向，但是政府有守護國民和平與安全生活的責任」。

他還說明，「日美安保協議改訂的時候（1960年）有過比現在多幾倍、幾十倍的示威；日本派遣自衛隊參與聯合國維持和平活動時，輿論也有超過現在的反對意見。但是現在來看，難道事實不是通過自衛隊的活躍，維持著我國和平與安全嗎」。不過菅義偉也說「今後要努力說明法案是戰爭法案、會引起徵兵制這些誤解」。

外相岸田文雄周五也說，「今後必須用心地繼續和仔細、謙虛地來做令人容易理解的說明」，安倍政權的另一閣僚-沖繩、北方領土負責大臣山口俊一也承認，現在國民對法案的理解「不是能說我們持有自信的狀況」。

更引起日本輿論廣泛關注的是，被日本社會視為自民黨新星的小泉進次郎周四晚就在東京一個電視上露面，批評自民黨強行通過《安保法案》的方式是「製造了不能令國民理解的一個原因是自民黨本身」。

抗議聲勢上升

周四執政自民、公明兩黨議員在眾議院投下贊成的多數票令法案通過後，立即激發了連日各地抗議的聲勢。除了街頭抗議示威行動擴大以外，文化界、學界等一些組織或名人也紛紛發表反對聲明。TBS說：「尤其令人關注的是，在颱風到來的惡劣天氣中，抗議示威的人群裏出現了很多一向不關心政治的年輕人」。

周五《每日新聞》的社論說：「目前的民意與國會的隔閡實在太令人覺得極端了」，社論說，本來自衛隊的基礎就是國民信賴與國際信賴，安倍內閣採用重新解釋憲法的手段超出了行政裁量權，內閣不應是超越法規的存在」。

《東京新聞》周五的社論說，「在這麼多持有主權的國民反對和這麼多憲法學者指出違憲的形勢下，眾議院通過《安保法案》令日本在戰後七十年的今天，立於民主歧路」。

根據最近日本各大傳媒發表對《安保法案》分別做的民意調查，共同社的結果是贊成的被訪者為27.8%，反對為58.7%;《每日新聞》贊成的被訪者為29%，反對為58%；《朝日新聞》贊成的被訪者為26%，反對為56%；《讀賣新聞》贊成的被訪者為36%，反對為50%，官方電視台NHK的贊成被訪者為32%，反對的為61%。

一向堅定支持安倍政權立法行使集體自衛權的《讀賣新聞》周五的社論說，「《安保法案》移交到參議院是日本確保和平的重要進步」，社論指出，法案基於保護國民安全的前提符合憲法精神，並擁護法案有利於加強日美同盟和有效提升日本離島等領土的警備。

不過社論也繼續此前一天的社論主張安倍仔細地繼續說明安保法案，呼籲朝野政黨不要浪費或刻意拖延審議時間，進入深化對法案的本質議論。

（責編：蕭爾）