特稿：越南的歷史判斷與主權困境
圖像來源，
四十年前的四月中，越戰到了最後階段，南越政府軍在陸上節節敗退之際，海上控制的西沙群島一些島嶼也在4月短短三個星期內被北越軍隊奪取。
1975年4月10日，北越大約300名士兵乘坐偽裝成漁船的運輸艇，從峴港出發開往西沙群島。途中，他們碰上美國第七艦隊的巡邏艇，因此要折返北部，待危險過去之後繼續行程。
三天後，運輸艇抵達西沙群島，士兵們接到命令，首先攻擊南子島。經過30分鐘的戰鬥，北越士兵控制了南子島。兩名北越士兵和六名南越士兵陣亡。北越俘虜了33名南越士兵。
一個多星期後的4月25日，南越控制的敦謙沙洲遇到襲擊，駐守當地的南越部隊在戰鬥30分鐘後投降。
兩天後，南越政府從頭頓派出兩艘戰艦，撤走其他島嶼的士兵。
《越南快報》援引陸軍中校濤孟弘說：「當時局勢很緊張。」
他說：「4月14日，我們看到一艘中國漁船駛近（北越佔領後的）南子島。他們看到了『南越國民解放陣線』（越共）的旗幟後，就開回去了。」
濤孟弘說：「我們接到最高指揮部的命令：盡全力制止外國部隊佔領這個島嶼。」
他說：「我們砍下椰子樹，偽裝成高射炮，又用沙包把『高射炮』團團圍住，糊弄圍繞著這個沙洲的艦艇。」
「幾天后，這些艦艇最終走了。」
《越南快報》又援引1975年西沙群島行動的指揮官梅能少將說：「我盤問鎮守西沙其中一個島嶼的南越指揮官：你受命戰到最後，為什麼你投降？」
「他說：如果是外國部隊來奪取這個島嶼，我們抵抗到最後一兵一卒。但是，我們聽到是北越來了，我們就投降。」
兩種看法
就北越40年前奪取南越在西沙的島嶼一事，研究南中國海事務的越南專家黃越對BBC越南語部分析說：「從這些報道的調子可以看出越南國內有兩種基本看法。一種看法是敵對雙方（我們與敵方—南越）的鬥爭，最後我們戰勝了敵人。另一種看法較為進步，是南、北越都是越南人。」
他說：「過去，當局沒有讓第二種觀點有多少表達的空間，但是現在這種觀點越來越普遍，我想最後將會被廣泛認同。」
黃越說：「我認為南越政府在捍衛主權方面做得很好。在越南控制的西沙群島島嶼上，南越政府自1956年起豎立了很多主權碑石，後來大大幫助了越南的主權法律戰，因為國際團體關注的是爭端發生前，是誰和平地實際控制有關島嶼。」
不過，目前越南政府在承傳這些島嶼主權方面出現難題，黃越說：「其中一個問題是北越政府從來沒有承認南越政府，只視他們為傀儡政權。這樣將會造成繼承主權上的困難。很多學者認為，河內應該承認前南越是一個獨立國家，以支持本身在南中國海上的主張。」
圖像來源，
（編譯：田耕 責編：路西）
