中日軍機「擦肩」 雙方舌戰再度升級

中日軍用飛機在東海上空近距離「比翼雙飛」事件後，北京和東京相互指責對方，爭執升級，日本外務省周四（12日）就此召見中國駐日大使。

中國國防部網站周四（12日）公布了兩段視頻，展示中方聲稱的事發經過，指責日本一架F-15戰鬥機周三上午貼近追尾一架正在常規巡邏的中國圖-154飛機，兩者之間距離一度只有30米。

日本內閣官房長官菅義偉周四否認中方的指責，堅持日方周三的說法，即兩家中國蘇27戰鬥機以「異常接近的距離」在日方飛機旁飛行。

日本周三向北京提出外交抗議。

中國國防部則稱日方說法旨在「欺騙國際社會」；日方飛行員的操作「顯然具挑釁性質」。

中日釣魚島主權爭議近年激化，雙方都在附近海域增加了海上和空中巡邏，以示對該島擁有主權。

今年5月24日曾發生過類似的中日巡邏機貼近飛行事件。

中國與日本在東海的島嶼主權糾紛，與菲律賓和越南在南中國海的島礁主權糾紛，近來明顯升級並導致地區緊張。

有觀察人士指出，亞太地區「領頭羊」地位之爭意味著一場矛盾衝突正在醞釀之中，而避免衝突爆發的最佳出路是建立具有約束性的區域框架組織。

（編譯：郱書 / 責編：董樂）

網友如有評論，請用下表：

讀者反饋

日本關於火控雷達照射事件，沒有證據。而且發生在一月中旬，卻2月7日才發佈，如果有，證明日本政府沒用，都被瞄了半個月才知道。越南漁船是被中國漁船撞沉，民間交流，實力說話。黑客問題，為何有斯諾登叛逃事件，證明美國賊喊捉賊嘛。玩黑客，誰玩的過美國。

<strong> 未署名</strong><br/>

光動嘴，不動手！好事

<strong>Thomas, </strong><br/>

根據以往中國軍艦照射事件、日本有足夠證據，中國軍方至今都沒有承。，中國海警撞沉越南漁船事件、越南有視頻為據，中國仍說是越南撞了中國。中國軍方黑客事件，中國否認的同時，強調斯若登，變相承認人所為己也所為。以及中國在東南海增強武力對抗，在世中國的信用在全世界掃地的今天，可以肯定中國軍方沒有說實話。

上一次中國逼近日方的理由是日方干擾中俄軍演，變相承認己所作為。中國有個信條，誰開的第一槍，沒有能夠證實的物證，所以就再三挑釁，希望激怒日本撞中國，希望日本開第一槍，已找到中國軍方打仗的口舌。卑鄙無恥。

<strong>普通話, 深圳</strong><br/>

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2014/06/140612_sino_japan_airplanes.shtml

國軍艦照射事件、日本有足夠證據?

海警撞沉越南漁船事件、越南有視頻為據

笑話，日本的證據至今沒有公布。越南撞船，根本分辨不出是誰故意撞誰。至於逼近日方軍機，那個正常不過，誰讓其不經過通告進入中國防空識別區，乃至演戲區域的？

<strong>未署名 </strong><br/>

縱觀歷史，日本多次入侵韓國朝鮮和中國，中國未在日本領土上放一槍一彈。而近代日本每次入侵中國都要製造一系列借口來欺騙國際社會，而事實卻是日本在中國領土上燒殺淫掠。

<strong>david, cn</strong><br/>

有證據不一定要拿出來。何時拿出來是要講策略的！不能肯定中國軍方沒有說實話，只能說『可能』。難道日本沒有想中國先開第一槍嗎？

<strong>未署名 </strong><br/>

吵來吵去。終究會吵出事的吧。

<strong>未署名 </strong><br/>

現在可以忽略基本的邏輯，只為達到自己反中的目的？中國在那做什麼，提前申明瞭吧？那你為之辯護的一方硬去的目的又是什麼？事後炒作的目的又是什麼？何況這樣的事他們自己就在做，證據你也無視？ 這樣的行為方式，你自己信嗎？

<strong>未署名 </strong><br/>