分析：對俄羅斯經濟制裁的影響

美國和歐盟已經就俄羅斯從烏克蘭併入克里米亞對俄羅斯實施經濟制裁。

俄羅斯股票市場和盧布匯率雙雙下跌，兩家主要的國際信用評級公司下調了俄羅斯的信用評級和年度經濟增長預測。

那麼，對俄羅斯的經濟制裁有效嗎？

根據位於華盛頓的彼得森國際經濟研究所（Petersen Institute）所做的一項長期研究，三分之一的經濟制裁最後取得了部分成功。

在該機構研究的一戰以來的174件案例中，最成功的經濟制裁案例是那些目的相對較小，比較務實的制裁，例如要求釋放一名政治犯，這樣的經濟制裁成功率50%。

但是如果制裁的目的涉及野心較大的目標，例如要求改變一個主要政策，那麼制裁的成功率就降到30%。

例如，美國1960年代起對古巴的制裁大致被視為失敗，因為禁運措施傷害了古巴人民的生活，但卻改變不了古巴政權。

但比較近期的對伊朗的制裁，封鎖石油出口和凍結銀行帳戶，就成功促使伊朗走上談判桌，同意國際檢查其核項目。

伊朗經濟因為2012年的制裁而受損，國內生產總值下降近6%，平均通貨膨脹率高達39%。

對俄羅斯的經濟制裁目標是針對普京的盟友凍結資產，限制旅行，俄羅斯也不甘示弱，以牙還牙實施制裁。

接下來的問題是會不會對俄羅斯進行大規模的經濟制裁？

一些國際投資人現在謹慎觀望，標凖普爾信用評級機構估計，今年前3個月，600億美元資金從俄羅斯出走，這相當於去年全年的量。

另一個問題是，類似這樣的經濟制裁對於實施制裁的國家通常也會造成傷害。

以對伊朗的制裁為例，石油價格在2012年禁運之後一度攀升到每桶110美元，導致每天進口近50萬桶石油的歐洲採取其他辦法。

俄羅斯是對歐洲出口能源最大的來源國，也是全球前三大石油生產國，因此對俄羅斯實施經濟制裁，受害的絕對不只是俄羅斯而已。

美國總統奧巴馬已經簽署了行政命令，讓美國可以對俄羅斯某些產業實施經濟制裁。

此刻看來，下一步很可能是提高經濟制裁的規模，美國和歐盟肯定希望這次的制裁屬於有效的三分之一。

（編譯：友義 責編：顧垠）