中國慰問援助菲風災「太遲太少」引關注

災區
圖像加註文字,中國網民爭議政府是否應該大力援助菲律賓救災。

中國國家主席習近平在菲律賓受颱風「海燕」重創數日後才發出慰問電,中國官方捐款較少,受到質疑。

早些時候,習近平周三(11月13日)致電菲律賓總統阿基諾三世,「就菲律賓遭受超強颱風襲擊、造成大量人員傷亡和重大財產損失,代表中國人民向菲律賓人民表示誠摯的慰問,向遇難者表示深切的哀悼,祝願菲律賓人民早日戰勝災害、重建家園。」

此前,菲律賓總統阿基諾在接受CNN電視採訪時說,最初估計「海燕」颱風造成上萬人死亡數字「過高」,真實的死亡數字可能達到了2,500人。

聯合國則表示,超過1100萬人受到颱風災害影響,約673,000人失去了家園。

風災11月8日發生後,中國大陸官方和紅十字會宣佈對菲律賓風災的援助約20萬美元,受到國際和國內一些媒體和人士的批評,認為中國「錯失展示寬宏大量的機會」。

但中國外交部發言人秦剛在例行記者會上則就此表示,中國此次也遭受了颱風「海燕」的襲擊,也有人員傷亡和財產損失。中國政府在國內救災同時,也在履行人道主義國際義務。

網民爭議

他還強調,中方向菲律賓提供包括帳篷、毛毯等在內的人道主義物資援助,希望這些物資能夠盡快運抵災區。

中國大陸《環球時報》在菲律賓風災發生後,也批評說,如果採取冷淡態度援助菲律賓,「我們自己的損失,很可能會大於菲律賓因這項受援不足而受到的損失」。

在網絡上不少中國的網民認為中國這次捐款太少,把國家政治放到人道主義之前。

但也有不少中國網民反對向與中國外交關係因南海爭議惡化的菲律賓捐款,認為政府沒有把自己的國民放在第一位。

網民「北京律師朱玉福」說:如果對待國人像(對)菲國一樣有顆寬容仁慈的心就好了。

路透社報導,日本已承諾捐助菲律賓1000萬美元,並將派一支緊急救援隊前往救災;澳洲也已向菲國捐助960萬美元;美國則派遣航空母艦前往救災。

(撰稿:立行 責編:路西)

讀者有話說,請用下表:

讀者反饋

其實沒風度的中國就算一毛不拔也是大家所意料到的,2008汶川大地震時馬來西亞一個反共產黨的小國也拋開敵對情勢捐資150萬美金給中國!!所以說小氣就是小氣,狡辯不了的!!

<strong>信奉基督的華人, 馬來西亞</strong><br/>

反對大陸給菲律賓捐款. Need to learn from USA "91年中國發大水時,美國捐了5萬美金".

<strong>Jim Shen, USA</strong><br/>

我不懂的是:為何要大量捐錢給一個跟自己有衝突的國家?寬宏大量不能當飯吃,捐給他們資金也難保他們不會用災難救助金來買飛機大炮。阿基諾這個人不能信!

<strong>台灣人, </strong><br/>

交情有分深淺

國際情勢也一樣

友好的國家 遇到危難幫助自然就多

關係緊張的 遇到危難有幫就不錯了

<strong>ite , taiwan</strong><br/>

笑話,當年印尼海嘯,中國捐了多少?有外媒誇獎過中國寬宏大量麼?有困難就來求中國,沒困難就天天拿人權領土說事,這不是客觀的心態。<br><strong>Hao Yan, UK</strong><br/>

還想怎樣? 鬥哪國捐錢最多?<br><strong>toto, Hong Kong</strong><br/>

如果我當家,一分都不給菲律賓捐款<br><strong>李國務卿, 北京</strong><br/>

Why do we want to help the country which has been bullying even killing our people for years? Don't tell me craps like it is all for humanitarianism!! I don't believe B or any other countries can be so high and mighty. If B wants to help so much, they can do it themselves. Let's see what they will react next time when they face the same situation!! HYPOCRITE!!<br><strong> </strong><br/>

希望優先解決物資分配效率的問題,不然物資堆在機場也無用武之地。<br><strong>菲律賓加油, 台灣</strong><br/>

人道主義並不是國際援助的唯一原則。中國慰問並給予10萬美元的援助,已經表達了中國願意向菲律賓提供幫助的意願,這是基於人道主義的要求。

但除此之外,國家之間也有遠近親疏。自古由於:得道者多助,失道者寡助。在中國眼中,菲律賓在南海非法霸佔中國領土,無疑是「失道」行為。在這樣的情況下慷慨解囊,何以彰顯中國的態度。

因此,從人道主義來看,中國需要表達援助意願;從各自關係來看,中國應該表現出對待冷淡伙伴的態度。當前中國的態度,無疑是合適的。<br><strong>DI, </strong><br/>

沒什麼好捐,讓阿基諾一個搞定。<br><strong> </strong><br/>

我作為美國華人,我反對大陸給菲律賓捐款。最好一個子都沒有。最好美國也不做什麼。讓他自己去了結。

我不喜歡阿基諾,他是個滑頭。一下又靠美國來支持,一下又希望中國給幫助。但對華人,根本沒感恩。我相信他們對美國也是利用而已。小人!<br><strong>billyhan, cary</strong><br/>

中國共產社會不注重道德,沒人情味,沒宗教信仰令中國變成一個毫無人生意義又冷漠無情的銅臭社會.國際地位也因此不如日本與台灣等,一點也不像經濟大國和完全沒大國的氣度.<br><strong>上等中國人, 馬來西亞</strong><br/>

對菲律賓不能太軟,阿基諾那貨不是東西!<br><strong>xmcxhch, </strong><br/>

China is the second largest economy, but it dones』t mean China has to donate the second largest amount of aid to Philippine. US sent its troops to Philippine because Philippine is the US』 ally. In the past whenever Philippine was attacked by nature disasters, China always offered a greate amout of aid. Now Philippine is the adversory of China, China is not obliged to offer too much. When you westerners accused China of its meager aid, can you tell me how much US offered to Iran whent Iran was striked by earthquake? Was the aid to Iran by US compared to its status of the largest economy in the world??<br><strong>趙成, chian</strong><br/>

為什麼太遲?因習還在三中全會做「中國夢」,剛醒來。

為什麼太少?因在會上分髒勻,或捨不得給有黃岩島之爭的菲列賓。<br><strong>八千里, 澳大利亞</strong><br/>

人類認知認證尚未到達彼此相互立場屬性,就會各持己見互不包容兼容

宇宙學 交叉整合共通共識《宇宙處處都是生命中心──宇宙生命復合立體同步(恆新、恆新↔更新、更新)劃分整合相生演進原理》

當"共性原則和個性規律、形勢和內容等均為同一回事"時,自古至今全體人類認知認證就能簡化成為一至四個位格中的一至六個不同學科經驗知識共通共識的基石概念。<br><strong> </strong><br/>

「在網絡上不少中國的網民認為中國這次捐款太少」

文中所指的中國網民中不包括我本人,謝謝。<br><strong> </strong><br/>

有些媒體就是欠抽:憑什麼要捐? 你們不是講明主啊,沒看見民意調查嗎?90% 的中國納稅人反對捐錢!!!小菲老找茬,美國是盟友,你捐多少我們沒意見,總不至於期待我們用人民的納稅錢,幫你美國的盟友吧?講人道主義,去年伊朗地震,死傷那麼多,美帝一分錢不捐,你人道嗎?<br><strong> </strong><br/>

91年中國發大水時,美國捐了區區5萬美金,冷漠不?<br><strong>王大山, </strong><br/>

其實我很鄙視bbc這種媒體評論審查的。跟共產黨是一樣的性質。實在是差勁。我和眾多的網友們,都不屑於給你這個文章進行評論,那是因為你們進行審查,用清潔媒體的口號,做對自己有利的發音。

當然你會發表的,如果不,這和共產黨有什麼區別?

這是讓我不太喜歡bbc的原因。沒必要。你要自由,就請自由的發言,大家都看到。你要審查,那麼就和中共一樣,是個獨裁組織。

你要選擇適合在bbc的發音的人,那麼自己就先不公正了,挑戰啊!<br><strong>billyhan, cary</strong><br/>